保LCD地位还是抢占OLED市场份额,三星恐让自己陷入两难！

　　三星在OLED面板方面可以称得上是行业老大了，苹果已经计划把之后生产的所有苹果手机屏幕全部改为OLED面板，在小屏幕的OLED面板需求上的增加想必会让三星的OLED部门很满意。不过OLED需求的增长，极有可能会因此缩减在LCD上的生产。现在OLED和QLED之间的面板之争尚未尘埃落定，哪怕三星致力于QLED的开发，OLED这么大的市场份额也不会随便就会丢弃。

　　

　　那么LCD呢？20世纪90年代，市场上CRT、LCD、PDP三种技术并存相互竞争，后来LCD在技术、性能和价格上逐一打败了对手，如今LCD已经成为了应用最广泛的显示技术。而且受到国内的液晶面板产线产能释放的影响，导致面板厂商从15年下半年开始，陷入低利润甚至亏损的境地，特别是中小尺寸产线，韩国厂商率先转变策略，陆续关闭中小尺寸面板产线。所以长期而言，面板市场重心会逐渐由LCD移转到OLED，三星放弃LCD也在情理之中，到时LCD恐将陷入食之无味弃之可惜的尴尬地位。

　　

　　不过这应该也是后面几年的事情了。2017年，受三星显示器 L7-1 关厂影响，中尺寸电视面板（40~45 寸）供给不足的隐忧持续发酵，大尺寸面板出货量同比也将持续下滑 2.1%，总计出货在 7.48 亿片左右，但在电视主流尺寸仍在放大的拉动下，预计全球LCD需求面积还将同比增长5.7%，大屏面板的盛行将推动电视面板平均尺寸继续成长至 45.6 寸左右。

　　

　　从财政收入看，2017年第一季度，OLED事业营收达4.5兆韩元，占据整体营收比例61.6%。而LCD事业营收为2.49兆韩元，占比38.4%。OLED已成功挤下LCD，从目前的出货量和市场需求来看，三星的OLED事业与LCD事业的差距会越拉越大，OLED未来必然会代替LCD成为三星的主力事业。

　　从人员调动看，三星从去年开始便大刀阔斧的调整产线。2016年底生产LCD的牙山L7-1产线停产后，许多在LCD部门的员工已调至OLED产线。2016年负责OLED事业的高层人数为31人，占整体高层人数的30%，比2015年的14%翻了一倍。工厂作业员人力原本多在LCD产线，目前则是OLED与LCD各1.2万人左右，水平大致接近。

　　

　　就目前的情况来看，OLED是一块新鲜出炉的香馍馍，产生的经济效益十分诱人，但LED毕竟瘦死的骆驼比马大，万一全力发展OLED事业，极有可能会将LCD霸主地位拱手让给竞争业者，三星目前陷入LCD事业缩减与不缩减的两难。尤其是这两年，京东方兴建10.5代线LCD工厂，华星光电规划11代线工厂启用事宜。在有如此大规模的生产线支持下，再加上本来就有内需市场可以消化，一旦三星把控不准，丢掉LCD市场也不是不可能。

　　

　　除了外界的因素，三星本身的因素也让其无法随意缩减LCD。三星在OLED和QLED的面板之争中站队QLED，而QLED是以LCD面板为基础的量子点发光二极管，三星方必须确保可稳定供应的面板数量，否则与OLED电视对打，若要依靠采购的方式来获得LCD面板，恐会陷入被动错失良机。

　　

　　三星究竟该增加对LCD投资，保证自己的霸主地位，确定自身QLED的供货量，还是该全力投资OLED，这可能不是简答的A或者B。那你们觉得LCD和OLED应该选择谁作为重心呢？