您好,欢迎来电子发烧友网! ,新用户?[免费注册]

您的位置:电子发烧友网>电子百科>数码产品>MP3播放器>

如何花最少钱买最满意MP3

2010年02月01日 17:04 www.elecfans.com 作者:佚名 用户评论(0

如何花最少钱买最满意MP3

现在市场上的MP3播放器种类繁多,功能也不一而足,那么,怎样才能花最少的钱,买到您最满意的MP3呢?请容笔者在此和大家简单的分享一下自己的心得。

  俗话说,“术业有专攻”,哪怕再优秀的MP3,都很难称得上完美;而近乎完美的MP3也有软肋——价格。毕竟不是每位玩家都有大量的资金购买一款近乎完美的MP3,那么我们就要有所取舍,所谓“鱼与熊掌不可兼得”即是如此。

鱼与熊掌不可兼得

  要购机,首先自然要选定一个价位。当然,价位并非越低越好,否则的话品质很难得到保证。这里有个误区,就是所谓的“N年保修”服务。不是说这种服务不好,至少有保修总比没保修强,但我们同时也要看到,产品保修要耗费大量的时间和精。,若是产品需要返厂维修,这又要花上一两月的时间去等待,这可是件很麻烦的事,所以说为了节省几十块钱买回家一份“隐忧”,其实并不划算。

  而没有保修则更糟糕了,尤其是很多不知名的小品牌,价格可能低到不由您不心动,但购买这类产品,您可就要面临“后继无人”的局面了。当您的爱机出现了问题,想要找人维修时,很可能会发现,该厂商已经杳无音信,那时您可只能欲哭无泪了。

  一分钱一分货,这是亘古不变的硬道理,因此千万不要因为贪便宜而购买一些不知名小厂的低档产品,否则一定后悔莫及。排除这些劣质低档货之后,您可以初步确定自己购机的预计价位了,低端、中端或是高端,都要考虑清楚。

  接下来我们就要考虑购机后的用途,以决定购机时的侧重点。如果您是为了彰显自己的新潮、时尚,那么刚上市的造型独特、标新立异的MP3是您的首选;如果您最看重MP3的外观,那么设计出众、用料做工精良的产品就是不二之选;如果您仅仅想要享受音乐,那么购机时自然音质为先;甚至您可能仅仅是想购买一款名牌产品,以作为自己形象的包装,那么请在iPod、SONY、三星等世界级品牌中进行甄选;当然也有玩家追求功能的丰富、强大,那您可能就要花费一笔不菲的资金了,毕竟博而精的成本肯定不会很少……诸如此类,不同的购机侧重点,就有不同的产品适合您,各不相同。

 
造型独特的索尼 NW-S202F  设计出众的iRiver U10

 
音质上佳的iAUDIO 6  旗舰级产品三星 K5

  下面笔者将例举一些较为常见的广大玩家偏好的功能和特点,供大家参考。

外观

  首先说说MP3播放器的外观。其实这是一个没有绝对标准的问题,哪款MP3的外观好,哪款MP3的外观不好,并没有一个绝对的高下,关键是看您喜欢哪款,所谓“萝卜青菜,各有所爱”即是如此。

  当然,也有一些大家所公认的经典机型,如iPod的几款产品,可以称得上是“大众情人”了。


iPod nano 2

  韩国品牌iRiver的产品一直以来也都以不俗的外观造型著称。


iRiver S10

  若论外观设计之出色,今年热卖的国产品牌魅族 miniplayer当仁不让。


魅族 miniplayer

  很多产品的出色都是因为有了绝佳的外观设计,毕竟MP3作为随身数码设备,“面子问题”是绝对不容忽视的,这点对于追求时尚、新潮的年轻人来说尤其重要,因此青年朋友购机时可以多多关注这一点。当然,如果仅仅因为出色的外观就要高出几百元价格,那么如何取舍就要看您自己的决定了。

音质

  一款MP3播放器最重要的是什么?除了外观之外,笔者认为音质应该是唯一的答案。而事实上多数的玩家都更加看重这点,“唯芯论”的风行也就不足为怪了。决定音质的因素有很多,笔者在此不一一赘述,这里只说说两点——一个客观概念,信噪比;一个主观感觉,亲自试听。

  信噪比即音源产生最大不失真声音信号强度与同时发出的噪音强度之间的比率,一般用分贝(db)为单位。信噪比越高表示音响器材的效果越好,一般而言,至少要选择信噪比在80db以上的MP3播放器才是合理的,但现在市场上很多MP3产品虚标信噪比,这种情况甚至已经泛滥成灾,因此事实上除了一些顶级高端品牌标注的产品信息外,其余多不可信,这一参数也只能仅供参考。

  求人不如求己,既然是为自己购机,那么自己听着满意的当然是最适合的。购机时一定要拆封亲自试听,而不要听经销商们吹的天花乱坠,那都是虚的,决不如亲自试听来的实在。相信您自己的耳朵,比什么都管用。


原配森海塞尔 MX400耳机的OPPO X31M

  说起试听,就不能忽视耳机的作用。目前市面上几乎所有产品的原配耳机都无法发挥播放器本身的全部能力,音质打个折扣也就再说难免,因此有条件的玩家不妨携带自己常用的耳机前去购机,相信会有所帮助。耳听为实,相信您自己的耳朵吧,毕竟音质和外观一样,都是相对主观的概念,自己喜欢,比什么都重要。

除了外观和音质,MP3还有很多功能,比如现在风行的视频播放,甚至隐隐有“喧宾夺主”,取代音频播放的趋势。既然可以进行视频播放,那彩屏自然是不可或缺的,纵观06年全年,主流彩屏MP3的屏幕尺寸从1.8寸发展到2.2寸,不久之前更是有2.2寸26万色QVGA屏幕的产品问世,并逐渐开始成为市场上的主流;事实上,早在上半年,2.4寸屏幕QVGA分辨率的魅族 miniplayer就已经问世了,只不过还未成为主流罢了。


2寸屏和2.2寸屏区别

  随着“超大屏幕”的头衔从1.8寸屏让给2寸屏,再被2.2寸屏夺取,主流的屏幕尺寸逐渐增加,可以预见在未来的一年中,屏幕尺寸还是持续增加,并逐渐向MP4播放器看齐,两者之间的界限也必将越来越模糊,但是否屏幕大了,效果就好呢?

 
2英寸屏QCIF分辨率  2.2英寸屏QVGA分辨率 
 
2英寸屏QCIF色彩  2.2英寸屏QVGA色彩

  笔者认为未必。比如在2.2寸QVGA屏幕问世之前,市面上主要存在两种屏幕的彩屏MP3:2寸QGIF(220×176)屏幕和2.2寸QGIF(220×176)屏幕,相同分辨率的屏幕,后者虽然尺寸较大,给人的视觉冲击更强烈,但清晰度就稍有不及,若是在当时购机,多花几十甚至上百元去购买一款2.2寸QGIF(220×176)屏幕的MP3就未必合算。

  即使屏幕的性能非常优越,笔者也不建议各位玩家为了购买一款视频播放出色的MP3播放器而花费不菲的资金,毕竟MP3归根结底还是播放音乐的工具,至于视频播放,MP3和MP4终究还是有着不小的差距。

  另外,虽然现在流行彩屏MP3,但很多传统的非彩屏MP3其实也是不错的选择,比如创新 MuVo S200。


创新 MuVo S200

  甚至还有压根儿没有屏幕的MP3,比如iPod Shuffle,现在更是推出了第二代产品。


iPod Shuffle 2

  大屏幕未必就是硬道理,在适当的死机购买适当性价比的产品才是正确的做法;而一味追求高质量的视频播放效果而进行购机也不是明智的做法——MP3毕竟是用来听音乐,而不是用来看电影的。

视频MP3的流行应该是很多人能够预料的,毕竟在售价不变的情况下能够在大屏幕上播放视频让很多消费者感觉非常超值,因此视频MP3占据了相当的市场份额。

  但是,视频MP3毕竟是新兴事物,而MP3又是以听为主,厂商能不能平衡视频和其他功能的就是整个产品的关键。通过数个月的销售,针对视频MP3所表现的问题逐步体现出来,现在我们就来尝试分析一下视频MP3被反映最多的两个问题。

音质问题

  很多网友都表示视频MP3的音质不如普通MP3的好,声音浅薄,没有力度。

  现在市面上采用Rockchip芯片的视频MP3比较多,这也是视频MP3音质出现音质问题的关键。

  Rockchip芯片内置了DAC内核,因此不需要外围芯片来实现。它所遇到问题就像曾经sigmatel芯片和telechip之间的问题,sigmatel也是集成DAC的,当MP3品牌厂商在进行电路设计的时候由于芯片内置的DAC,所以对音质方面已经处于无能为力的境地,不可能进行优化调整。而当使用类似telechip没有集成DAC的主控芯片的时候,厂商可以对音质进行很大的优化甚至细调,使用更配套和更好的DAC芯片。因此当时采用sigmatel芯片的MP3一般没有telechip的好就是这个原因。

  现在采用Rockchip芯片的视频MP3面临的就是这个局面,如果单做DAC那么成本的提高是不可避免的,而面对集成到内部的DAC芯片只能在软件上进行调整,效果自然不会理想。在加上芯片在整体设计的时候要考虑到运行频率,耗电,I/O设计,以及成本方面,所以对于音频方面的考虑就相应的减少了。因此面对此种情况,其表现更像更像板载显卡和独立显卡在整体显示性能方面的关系。

  因此很多厂商在兼顾音频的有更优秀表现的时候,实现视频功能的时候选择不带DAC的芯片,而单独使用更好的音频芯片就是为了提高音质。但是,此类产品就相对更贵了。

  而选择独立DAC同样不是两全的方法——采用独立音频芯片对于视频方面有负面影响。

  当在同样主控芯片频率的情况下,采用集成DAC的MP3视频表现会更流畅更好,而有外围DAC的MP3则稍显缓慢。因为外围DAC芯片的运行频率相对主频较低,其处理速度对主频的处理有相当的影响,因此系统整体就会变慢。大家可以对比验证一下,采用ROCKCHIP芯片的MP3的视频能力,肯定要比其他的采用独立DAC芯片的MP3要更流畅。

  因此,您选择MP3的时候是看重屏幕视频表现还是更看重音质,选择的方向已经很明确了。

软件问题

  软件问题是另外一个不好解决的问题,例如黑屏,电脑不识别,视频不稳定,按键没反映等等这些都是软件问题。归结起来是就是固件设计缺陷,解决的办法就是针对BUG不断的升级固件。整体感觉使用ROCKCHIP这种集成度高的MP3此类问题比较少,而采用独立DAC的产品这类问题比较多。

  很好解释,集成度高的新品其固件开发基本上统一的,各个厂商在大体上基本一致,因此其成熟度要高很多,相互兼容性更好。而采用独立DAC的产品,由于外围芯片的不断变化,没有一个统一的固件样本,因此各个厂商开发的并不一致,水平也参差不齐,因此产生错误的几率就相对较高。这个很像电脑的驱动兼容性问题。

  非视频MP3曾经也有这样的问题,采用集成度高的sigmatel芯片的MP3,相对于采用独立DAC的飞利浦和telechip芯片的MP3固件问题要更少一些。

  上述只不过是相对合理的客观解释。其实最根本的原因就是,一个新产品赶时间上市,其检测周期相对变短,很多厂商都是在测试没有硬伤的情况下就上市,并没有对软件进行彻底检测。因此,种种固件问题不断,升级固件的程序也不断被发布。

  上面的两个问题都是网友反映最多的问题。

  第一个问题确实非常不好解决,这个涉及到整体的统筹规划,上下游厂商都要协调,既要满足视频的高性能又要满足音频的高音质,很棘手的问题,现在还没有一个厂商能处理好这个问题(有些产品确实例外其视频表现和音频表现达到一个不错的平衡,但是其售价往往会在512MB 千元以上,不是一般消费者能够接受的)

  第二个问题完全在于厂商,大家一般不会把软件BUG作为设计缺陷来对待,但是到消费者手里确实有很大问题,建议各个厂商在上市之前进行长时间的软件测试,把BUG减少到最少为好。

 除了外观和功能,还有一些其它相关的属性不容忽视,如产品的可操作性、USB传输速度、电池续航能力甚至产品的附件。

  产品可操作性的重要应该不言而喻,毕竟如果您买回一款用起来碍手碍脚,想起来就心情郁闷的MP3,怕是谁都不乐意吧?购机时注意亲自开机操作一下,感受一下按键的手感、灵敏度,系统的菜单设置、反应速度乃至产品“系统设置”的内容等等,确认自己用的习惯、用的顺手方可购买。


全程化菜单操作的iRiver S10

  随着MP3播放器的主流容量从256MB增加到512MB,再到向着1GB稳步迈进,过时的USB 全速2.0标准(即USB 1.1)早已无法应付数据传输的需要,USB 高速2.0标准应该是最基本的配备,否则简直是无法忍受的。目前不少产品都标称自己是USB 2.0,而不说明是全速还是高速,企图以这种含混不清的说明蒙骗消费者,因此这种说明不可轻信。

  由于彩屏MP3向轻薄化趋势发展,因此传统MP3采用五号电池供电的方法势必不再可用,因此现在的MP3多采用内置锂电池供电,而其电池容量及续航能力就显得格外重要。目前几乎所有的MP3播放器所标称的续航能力都含有很大水分,和实际情况有很大出入,而玩家购机时又不可能对这项指标进行实际测试,因此唯一的方法就是多关注专业网站的评测文章。


续航能力出色的三星 T9

  部分MP3采用了可拆卸式锂电池,甚至有产品提供了两块电池以供替换,给玩家带来了极大的方便。

  总评:除了产品的可操作性需要玩家购机时亲自试用和感受外,USB传输速度和电池续航能力只有尽量关注专业网站的评测一途,我们ZOL评测室为尽力为大家提供帮助。

  读到这里,相信有购机意向的玩家心中都有一个较为清晰的打算了吧,希望笔者这篇小文能够帮助各位玩家花最少的钱,买到自己最满意的MP3。

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反对

(0) 0%

( 发表人:admin )

      发表评论

      用户评论
      评价:好评中评差评

      发表评论,获取积分! 请遵守相关规定!