您好,欢迎来电子发烧友网! ,新用户?[免费注册]

您的位置:电子发烧友网>电子百科>办公设备>视频会议>

会议电视的组网技术比较与分析

2010年02月21日 10:31 www.elecfans.com 作者:佚名 用户评论(0

会议电视的组网技术比较与分析

 随着我国信息通信网络的持续快速建设,目前我国通信水平已经大幅度提高,为各行各业的信息交流提供了可靠的保证。在诸多通信业务中,会议电视业务越来越表现出良好的发展势头。

  会议电视是利用电视技术和设备,通过通信网络召开会议的一种多媒体通信方式。在召开电视会议时,处于两地或多个不同地点的与会代表,既可以听到对方的声音,又能看到对方的形象,同时还能看到对方会议室的场景以及在会议中展示的实物、图片、表格、文件等,“缩短”了与会代表的距离,增强了会议的气氛,使大家就像在同一处参加会议,显著提高工作效率。

  我国公众会议电视业务是通过公众会议电视骨干网实现的。公众会议电视骨干网由会议电视终端设备(含编解码器)、数字信道(光缆、卫星)、多点控制设备(MCU)组成。由此可见,会议电视系统由会场和通信传输信道组成。会议电视系统的会场通常分为主会场和分会场,主会场为会议电视系统的控制中心,主要的控制设备、图像或声音的分配及切换设备均配置在主会场。会议电视系统的通信传输信道通常采用光缆(称为地面会议电视系统)、卫星(称为卫星会议电视系统)及光缆和卫星信道并用(称为混合型会议电视系统)。其主要作用是将主会场的实况视频信号、语音信号及用户的数据信号进行采集、压缩编码、多路复用后送到信道上。同时,将从信道接收到的会议电视信号进行多路分解、视音频解码,还原成分会场的视频、音频信号及数据信号。

  目前多数使用宽带智能网、IP技术、ATM网络实现会议电视功能,下面就这三个方面分别进行叙述。

  基于宽带智能网组网的两种方案

  在宽带智能网中实现会议电视有两种方案:Add-on型会议电视和Meet-me型会议电视。

  Add-on型会议电视中要求会议协调者(CFC)加入,CFC由某个与会者充当。CFC有以下特权:负责输入与会者名单;负责激活会议电视业务;有权释放业务;负责监督所有与会者;任何时候有权把与会者排除在外。Add-on型会议电视需要SNR的支持,SNR中包含两个宽带智能网(BIN)功能实体:宽带-业务交换功能(B-SSF)和宽带-特殊资源功能(B-SRF)。

  Meet-me型会议电视不要CFC的介入。这种类型的会议相当于公开论坛,与会者可以公开、自由地进行交流。会议的多数功能由一个特殊网元--服务器--完成。

  比较以上两种方案可知,Meet-me型会议电视所需的信息流比较少,容易实现;Add-on型会议电视需要SNR的支持,控制过程比较复杂,需更多的信息流,但是对会议控制更灵活。智能网与宽带的综合为各种多媒体业务提供了统一的体系结构,使实现多媒体业务变得更灵活、方便。

  基于IP技术组网前景看好

  由于Internet在全球的飞速发展,IP应用已成为发展趋势。可以利用我国已建成的中国公众多媒体通信网,建设基于IP的跨省份会议电视系统(也可利用Internet实现跨国家的电视会议系统,但受目前我国Internet出口带宽不足的制约)。总公司和各地分公司就近接入当地通信网,推荐采用ADSL接入方式或无线扩频接入方式,速率为1Mbps~2Mbps,可与数据通信联网共用同一联网线路,线路成本低,月使用费也低。但由于基于IP的实时通信目前还不能保证QoS,同时通信网也不能保证每时每刻都有足够的带宽提供,所以对图像质量和声音质量都有影响。总之基于IP的电视会议系统是一个很有前途的发展方向。

  基于ATM网络组网可提供QoS

  由于ATM技术的最大特点是有QoS保证,只要在现有的ATM网上增加ATM25M接入交换机V-Switch,同时,只要增加ISDN电视会议网关设备V-Gate,就可实现基于ATM的会议电视系统与基于ISDN的会议电视系统的互通。

  此方案的特点是图像质量很好(可达到MPEGⅡ图像质量)、组网方便(不用把所有电视会议终端线路都联到MCU上)、可靠性高。但设备费用高,且要有ATM网络。

  综上所述,三种方法各有特点,宽带智能网方法可突破现有ATM网络的局限,非常方便地完成ATM网络所不能完成的会议电视中的某些功能;实现了媒体信息传输与业务控制的分离,系统具有良好的兼容性与扩充性。从网络技术发展趋势来看,IP技术是多媒体网络发展方向,特别是IPv6技术进一步扩展了IP地址空间,具有动态分配网络地址和支持实时业务功能,增强了IP层的安全机制。ATM具有端口速率高、吞吐量大、时延小、面向连接等许多优越的特性,完全能满足多媒体通信的需求。具体使用哪种方式实现会议电视系统,要考虑如何提高工作效率和管理水平、降低管理费用,既要考虑现实需求和目前国家的网络基础设施情况,又要考虑今后的可扩充性。

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反对

(0) 0%

( 发表人:admin )

      发表评论

      用户评论
      评价:好评中评差评

      发表评论,获取积分! 请遵守相关规定!