“效能”是LED灯具的节能评价参数，表3给出了不同效能(LE)限值下的合格率。
表3 实测效能在不同限值下的合格率
表3可以看出，随着效能限值的提高，达到要求的产品比例越来越低。当效能限值为60时，达到要求的样品占样品总数的55.43%;而当效能限值为80时，达到要求的样品仅占样品总数的3.26%。
如果按照80%的产品合格的要求，那么目前效能的水平只在40lm/W左右，这显然与LED照明产品所声称的节能高效的特点有差距，LED筒灯的实际测量“效能”并没有像制造商宣传的那样高。
灯具效能是性能要求之一，它受到其他性能要求的制约，如眩光控制(使用时环境亮度的舒适性)、可靠性、IP防护等级等。
我们不能因为盲目追求高“光效”而忽视照明的舒适性和可靠性，当综合考虑影响使用的其他参数，如光的颜色、显色性、照明舒适性和产品可靠性等参数时，灯具的效能还会有所降低。
以光效为80 lm/W的非一体化LED模块光效为例，进入灯具后的热损失25%，光损失20%，系统损失15%，则LED筒灯的效能=80 lm/W×75%×80%×85%=40.8 lm/W(示意图见图4)。
图4 LED筒灯的效能与LED光源光效示意图
4.到达能源之星合格标准的产品效能
能源之星对民用或商用固态照明筒灯的灯具效能的要求：42 lm/W。某一通过美国能源之星的LED筒灯效能、保护角、相关色温(CCT)和显色指数(CRI)的举例如表4所示。
表4 美国LED筒灯效能、保护角、CCT和CRI举例
五、探究追逐光效的原因
追逐光效之风从LED光源蔓延LED灯具的原因如下：
一直以来，误将LED筒灯、LED路灯视作为LED光源，制订的技术要求或规范与LED模块的性能要求大同小异。这主要是将LED灯具性能混同于LED灯造成的。
在一般情况下，“灯”是指光源，各种类型的灯均以发光的物理原理来命名，如白炽灯、高压钠灯、金属卤化物灯、荧光灯、紫外灯、场致发光灯、卤钨灯等等，灯的命名和分类与应用的场所及用于何种灯具无关。“灯具”则是指照明器，它包括点亮光源所需的附件和电路、使光源发出的光重新分配以满足应用需求的光学部件，以及灯具安装、固定、调节所需部件的总成，灯具的分类及命名与其安装方式或设计使用的场所或目的有关，如固定式吸顶灯具、可移式台式灯具、可移式落地灯具、道路照明灯具、隧道照明灯具、庭院灯具、泛光灯具和应急照明灯具，等等。
“灯”这个术语有时也用于某些类型的照明器，也许是由于习惯的关系，很多人把“道路照明灯具”称作“路灯”，把“天花板表面安装灯具”称作“吸顶灯”，但这里的路灯、吸顶灯并不是指光源，而是指道路照明灯具和天花板表面安装的灯具。同样的，还有把“嵌入式或固定式筒灯灯具”称作“筒灯”，把“可移式台式灯具”称作“台灯”，把“可移式落地灯具”称作“落地灯”，把“可移式手提灯具”称作“手提灯”。
大家已经习惯拿起一个LED灯具时，会问“光效”多少?仿佛“光效”是唯一的指标。拿“光效”作为LED灯具的营销是不全面的，其本质是误将其视作为LED光源，有偷换概念之嫌。
六、我国LED灯具产品性能指标的标准化正在步入正轨
国际上，IEC TC34已经明确这些LED灯具纳入灯具产品的标准范畴。应该说国家开始在扭转这种导向。全国照明电器标准化技术委员会近期将《LED筒灯性能要求》与《LED筒灯性能要求测量方法》2个国家标准由全国照明电器标准化技术委员会灯具分技术委员会归口，是一个良好的开端，有利于与国际接轨，有利于LED灯具的制造企业少走弯路。
同时。LED筒灯的灯具效能应注意与其他的性能要求的协调一致。
LED筒灯的灯具效能仅是诸多性能要求之一，应该注意全面发展，应符合全部的关于筒灯的性能要求，它包括光度、眩光控制、色度、结构、热试验、可靠性、低温、电性能、分类。
七、总结
LED光效与LED灯具效能是不同的，不能混为一谈。LED光效作为光源指标可能是比较单一的，但LED灯具效能是诸多性能要求之一，受其他性能要求的制约，各项性能指标应协调一致，不能片面追逐LED灯具效能一个指标，不应以牺牲照明环境舒适性、可靠性等指标为前提。