Xilinx紧逼Altera,哪家FPGA更好?

  在28nm FPGA战场上,Xilinx和Altera已经展现了两种完全不同的竞争策略:Xilinx选择28nm高性能与低功耗工艺,构建出一个全新的、统一的、可扩展的架构。其优点是未来Virtex和Spartan的用户可以用一个统一的平台开发高、中、低端应用,开发成本和工程资源都可以大幅降低。而Altera则更强调高性能的改进和提高,选择28nm高性能工艺,希望可以扩大自己在高速串口方面的领先优势。那作为工程师的你,更看好他们哪一家呢?要你选择,你会选择哪家的28nm FPGA芯片呢?

观点碰撞

正方:7系列FPGA芯片-赛灵思的“雄韬伟略”

  赛灵思28nm FPGA选择28nm高性能低功耗工艺技术,是最完整可编程产品组合。这意味着与采用其他28nm高性能工艺的FPGA相比,赛灵思28nm器件能将静态功耗锐降50%,总功耗降低30%。无论在功耗、性价比还是可扩展性方面,赛灵思的28nm系列FPGA芯片可谓是业内最具性价比产品之一。

[阅读全文]

支持正方观点|0

反方:令人侧目的Altera 28nm FPGA芯片?

  Altera 28nm FPGA芯片是业界最全面的器件产品,能够满足了高、中、低端不同用户的各种设计需求。通过采用28nm高性能工艺能为用户提供清晰的差异化解决方案。采用该系列芯片既可满足自己的成本、性能和低功耗需求,同时亦能缩短开发时间,减小工作量,是工程师较好的选择之一。

[阅读全文]

支持反方观点|0

用户评论

发表评论请先 , 还没有账号? 免费注册

发表评论

用户评论
技术交流、我要发言! 发表评论可获取积分! 请遵守相关规定。

话题资料

注意,单片机入侵!

注意,单片机入侵!

几个星期前,我开始考虑一个问题,在经过一番思索,我在我的专栏里大声提出了我的疑问...

ARM想赢得处理器战争?难!!

ARM想赢得处理器战争?难!!

吹牛大王沃伦-伊斯特的吹嘘“设计工程师都将使用ARM芯片!”的确,伊斯特的话是值得斟酌的。