您好,欢迎来电子发烧友网! ,新用户?[免费注册]

您的位置:电子发烧友网>电子元器件>电容器>

电容器如何匹配使用

2021年04月03日 16:06 锐单电子 作者:锐单电子 用户评论(0

  电容器是最常用的设备之一,对于电容器、电子专业朋友或多或少都知道。但是,在使用电容器时,我们如何匹配几个不同的电容器呢?为了回答大家的疑问,本文将引入电容器的匹配,主要在引入电解质电容器和薄膜电容器的匹配问题上。

  在一个电器中,尤其是在CD中,电容起着很大的作用,因为在音频设备中,电容量很大,特别是在CD中间,需要很多集成块,选择空间很小。与功率放大器中的放大器不同,有很多选择。因此,在CD中,在固定集成块的情况下,您只能选择电容和电阻。由于电阻对声音的影响远小于电容,电容是我们关注的首要问题。当然,电阻的影响相对较小,例如输入输出电阻对设备的影响较大,但其他电阻影响较小。

  既然器材中需要进行大量的电容,于是我们一些列的问题就出现了,这么多的品牌发展到底应该用哪一种?这些不同电容又该如何怎么样合理搭配?在国产的器材中,关注学生这些社会问题的设计师了解不多,尤其是对后一个主要问题分析研究的就更少,这是一种直接影响导致我国国产的器材公司虽然在中国芯片和放大管上和国外相关器材差不多,但是对于声音具有明显低一个企业档次的重要部分原因。通过我的试验结果来看,如果你的 CD 机的解码滤波处理芯片为 cs4390,cs8412,cs8414,pcm1732,pmd-100,pmd-200,运放不低于 opa2604,那么你的机器学习经过自己重新的电容以及搭配后,声音信息都会有巨大的改变,可以更加轻易击败原来的机器。下面我就以 CD 为例来说明两个电容的选择和搭配。

  为了巧妙地匹配机器中的电容,除了你有足够优秀的电容外,你还必须有一个重要的前提条件,那就是你必须有一个灵敏的耳朵,因为在这个过程中,仪器提供的帮助是非常有限的,尤其是薄膜电容领域,常用的仪器很难起到作用,所以要看你的评价标准和耳朵来检查声音。匹配电容时,先固定大容量的电容,再分别安装小容量的电容。这个时候每个位置可能会有几个品牌的电容供你选择,除了耐心对比,你没有更好的选择。你在固定每个电容的时候,还必须做一个反向的工作,就是把你加的小电容按从小到大的顺序取下,看看声音有没有变化,因为我们从很多地方重新组装电容,可能会和声音修改重叠,所以最后这一步是必须的。如果你拆了电容后声音没有变化,那说明你的装修重叠了,你其他地方的装修已经可以起到你拆的电容的作用了,这样电容就可以拆了。如果拆下电容后声音变得更差,说明电容是必须的,应该保留。另外,需要提醒大家的是,电容器安装后,使用一段时间后,声音会发生微妙的变化。一般来说,刚开始声音粗的电容后来会变细,声音细的电容用一段时间后会变粗。所以,安装后不要简单听,要耐心熬。

  无论是教学设计作为一个器材或是摩机都要明白,我们国家所作的一切都是为了还原信号,我们的修饰只是在信号确实存在无法形成完整还原时所采取的不得已的手段。因此在摩机时候,就必须遵循学生这样对于一个重要原则,离信号以及最终通过输出端越远的地方,你越要考虑还原环境问题,而在离输出端较近的地方,这时候信号处理已经开始出现了不可为了避免的失真和变形,这时候教师可以多考虑修饰主要问题。

  CD中需要与电容结合的有三个部分,一是转台电源部分的滤波电容,二是数模转换和后续运算放大器滤波部分,三是输出耦合部分。

  为了让每个波段中的信号具有专用通道,过滤器电容器还应与不同电容器的电容器配对。例如,选择相同型号的相同型号的制造商,该制造商的电压与不同尺寸的电容器相同。具体选项为2200u、1000u、680u、470u、220u、100u、100以下的薄膜电容器。但目前市场上很难找到如此全系列的ROE电容器,所以只能做2200,1000,和470的匹配,注意1000u要用两个,这样每个通道的容量达到5000u左右,如果容量太小,机器读取盘不好,就会挑一个板。处理高频信号。必须使用一些高品质的薄膜电容器,建议使用ero膜电容器,具有10u、1u和0.1u,如果声音太亮,您也可以添加一个Sibi电容器,容量在1-2u,Sibi容量不会偏离这个容量太多。不管是不是加斯比电容器,容量最小的电容器必须是 ero,这对声场有巨大的影响。在这一步也不能使用这么多的电容器进行复杂的匹配,只要声音好,电容器越少越好。

  现在我们要去数字到模拟转换部分。无论你用什么意思,信号到这个部分是很大的扭曲,所以在这个阶段需要修改。当然,我们在修改时必须考虑恢复,所以我们可以选择的滤波器电容在这个时候是RIFA。由于RIFA电容器相对容易找到,所以我们可以从大到小选择同一系列产品。同时,你需要匹配一些薄膜电容器。在滤波中使用薄膜电容器可以有效地提高线性度。但薄膜电容器也会对木材产生影响。比如,RIFA电容器有丰富的胆囊风味,但当你使用薄膜电容器时,胆囊的味道会减少。而且,薄膜电容器容量越大,胆囊风味越轻。同时,音阶也会越来越丰富。根据我的测试,如果你使用更多的薄膜电容器,三倍会受到一定程度的影响,这并不像原来的利福电解那样辉煌。但是,低音的质地和亮度都很好。至于你是怎么做的,你需要根据自己的口味来决定。我建议你可以用47U的电解,不管有多小,最好使用薄膜电容器。您可以使用22u、10u和4.7urifa薄膜电容器都可以。市场上有大量的电容器。以下2U电容器非常重要。最好使用我在前面的文章中改进的RIFA铝壳电容器,这对音质有很大的影响。特别是当你使用薄膜电容器使三倍变差时,更需要使用这种利福电容器。2U以下电容可与ero、SPI匹配,大容量电容可与SPI匹配,小容量电容可与ero匹配,电容可逐渐与SPI+ero+SPI+ero匹配,但最后一个容量最小的电容可与ero匹配。如果条件允许,最好用铜箔为最后一个电容涂上一层。在这个水平上,电容器的总容量控制在4000以下。如果容量太大,声音就会太重,缺乏灵性。

  除了滤波电容器,在这件作品中也使用了大量的电解电容,16v 低于47u 可以考虑用三洋固体电容器,效果很好,但是电容器的美观不是很高的电压,容量也很小,25v100u 很难找到,其他电解尝试使用 rifa,rifa 消除数字音效非常明显,在这一部分尽可能多。

  这是耦合电容。一般的机器都是关心耦合电容的,这里用的电解电容明显高于其他电解电容,但我感觉即使是先进的电解也还是不如薄膜电容有效。主要区别是电解电容的声音杂质比较大。建议大家都用薄膜电容来匹配耦合电容。一般多位机的耦合电容容量在4.7u以下,单位机的容量在100u左右。现在市面上大部分CD都在100u左右,可以用下面的方式搭配。首先,选择四个22rifa薄膜电容。当你使用这些电容时,你会立刻感觉到低频的强度大大增强,尤其是低频的质感非常好。比如我们经常说的鼓锤和鼓皮的轻微粘性,就能听出来。而且整个声音的音底都挺干净的,美中不足的是高频的延展性变差。不过不用担心,还是来处理高音吧。接下来我们要用的是一个ero的4.7u薄膜电容,用来恢复和修改中高频,然后我们用的是反复提到的rifa的2u铝壳电容。这个电容对于整个高音来说非常重要,不仅可以弥补使用22u薄膜电容后损失的高音,还可以让高音非常明亮活跃。最好不要用其他种类的电容。我用了相当多的电容器做实验,发现它们不能代替这个电容器。然后用1u的Spice电容,可以让声音变得宽松自然,大大减少人工装饰的痕迹,让机器的声音看起来很可爱。一般来说,这种电容器是其他厂家的电容器无法替代的。Sprite后面紧跟一个0.47u的ero电容,对Sprite进行适当的收缩处理,使高频声级定位更加准确。每走一步都要跟着一个收步动作,这在摩托车比赛中很重要。总的来说。到了这个电容就可以完成匹配了。如果对高音不满意,可以在后面加一个0.22u的ero电容。注意最后一个电容还是ero,还是用铜箔覆盖。

  耦合电容的总容量问题不要使用超过企业原有电容的容量,容量大了声音呆滞,一般来说略低一点就是比较好,但是也不能太低,有文献说如果用薄膜电容代替电解电容做耦合电容,容量只需要通过电解电容量的三分之二,甚至具有更低,我估计是这位听友滤波电容放的太大了,以至于他们不得不为了减少环境耦合电容的量。如果你的耦合电容工作量大了,可以有效减少相关滤波电容,如果你的滤波电容数据量大了可以同时减少信息耦合电容的量,两者相互之间在一定程度上也是可以实现互补。如果你是用 rifa 做滤波处理的话,滤波电容容量大了中音的谐音更丰富,胆味更浓,如果没有耦合电容大了,低音很有力也更有质感。但是学生寻找解决两者发展中间的最佳平衡点是非常重要非常严重困难的事情。根据我试验的情况看,耦合电容主要还是比较接近自己原有的容量达到比较好,先按照我上面所说的方式把耦合电容作为固定时间下来,再去不断调整滤波组成部分,因为经济耦合电容一旦中国用了这种薄膜电容后,声音会很干净这样你可以更方便的调整滤波电容。

  上面提到的电容器都是并联的。

  这样,声音会很漂亮,你的机器会加很多贵!但一个新的问题已经出现,这就是空间。一般CD上的4700u电容器没有拇指那么大,3300小,而100u耦合电容器只比玉米粒大,按照我说机后的方式,你要加三个电路板,原来两个玉米粒也成了一个大电路板,这提出了空间要求,建议尽量用两层楼的方式安装,新增加的电路板包裹在铜箔。如果你想利用机器安装的闲置空间,那么你的新板可能远离原来的安装电容器,此时强烈建议你降低每个板上的电容器的最低容量,接近原来的安装电容器,否则它会对高频率产生影响。匹配电容器是一个既费时又费钱的事情,我希望这篇文章将帮助你,节省你更少的精力和金钱。
责任编辑:YYX

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反对

(0) 0%

( 发表人:姚远香 )

      发表评论

      用户评论
      评价:好评中评差评

      发表评论,获取积分! 请遵守相关规定!