电子发烧友网报道(文/黄山明)如果说2025年被视为固态电池的元年,那么2026年就是固态电池装车路试的关键一年。而在近期更是有不少企业公布了自己的固态电池量产计划,或者发布最新固态电池产品。
但作为被公认为下一代电池的“终极形态”,拥有高能量密度、高安全性等理论优势,但截至2026年,从实验室走向大规模商业化仍面临几个核心难点尚未完全攻克。东京大学与早稻田大学联合团队在《Joule》上发表综述,首次系统性地评价了全固态电池在能量密度、界面稳定性、热管理及成本等方面的实际优势,呼吁学界以更严谨的科学态度重新评估其技术路径。
固态电池没有想象中那么完美
在许多人过去的印象中,固态电池去掉了沉重的液态电解液和隔膜,换上了轻薄的固体,所以能量密度一定翻倍,续航轻松突破1000公里。并且没有液体就不会漏液,不会燃烧,针刺也不起火,是绝对安全的电池产品。
从该论文中可以看到,固态电池,并没有想象中的那么完美。固态电解质并不天然“更轻、更安全”,为了让锂离子在固体里流动,电解质里要引入硫、硒、锗等较重的元素,导致密度比液态电解质高30%以上,这会直接拉低电池的质量和能量密度。
固态电解质的离子电导率在理想条件下能到10⁻⁴–10⁻²S/cm,但很多数据是在几十MPa高压、小电流、薄电极条件下测出来的,与真实大电芯工况相差很大。
并且固态电池的很多优势基本只能在实验室的小电池中成立,例如固态电池不怕漏液,可以做得更厚,提高能量密度。但实际上只有在≥10MPa高压以及≥60℃高温下才能稳定循环,而且目前只在小型纽扣电池里验证过,放大到软包/方壳电池后,压力分布不均、电极开裂、界面问题会被放大。
再一个,因为固态电解质不可燃,因此可以少装冷却系统。但实际上硫化物电解质遇湿会生成剧毒H₂S,与富镍正极接触在100℃以下就可能自燃,热失控风险并未真正消失,甚至引入新的剧毒问题。
此外,固态体系里,锂枝晶更易沿晶界生长,引发短路和热失控。并且从下图的能量密度对比功率密度图中显示,目前全固态电池的实际性能甚至不如高端液态锂电池,而且数据多来自微尺度电芯,难以反映大尺寸的性能。
从成本上来看,当前固态电池的原材料,尤其是硫化物、特种氧化物大多特别昂贵且工艺窗口窄。很多高性能表现依赖高压堆叠,这在电池包里很难实现,会显著增加系统复杂度和成本,而目前固态电池成本普遍估算在400-600美元/kWh,远高于主流锂电池的100-150美元/kWh。
中国产业界的解决方案
尽管从日本团队的论文中可以看到,目前固态电池想要进行量产,还有不少难点需要解决。不过针对这些难题,目前国内的一些高校或机构在技术上已经做出了突破。
例如面对固态电池本身密度大、电导率不够、对环境敏感的问题,可以开发“更轻、更便宜、更稳定”的硫化物电解质,中国科学技术大学开发了Li₇P₃S₇.₅O₃.₅,合成时不使用Li₂S,原料成本仅约14.4美元/kg,远低于商业化阈值,同时具有低密度、优异的负极相容性。
或者可以走氧化物/卤化物/复合电解质路线,中科院宁波材料所、物理所等团队在硫化物/卤化物电解质合成与界面优化方面有大量工作,通过掺杂、第二相复合等方式提升离子电导率和空气稳定性。但相比LPSO这类明显瞄准成本的体系,多数氧化物/卤化物工作更偏基础研究,距离大规模应用还有距离。
而针对固态电池的固-固接触差、需要高压堆叠、枝晶更隐蔽等问题,中科院物理所、华中科技大学等都发布了相关论文,例如通过可移动离子或相变,在界面形成动态自适应层,自动填充空隙、维持接触,解决全固态电池连续固–固接触损失的关键问题。
面对固态电池的安全性问题,当前一个思路是在材料层面降低湿敏性与反应活性,如中科院宁波材料所、中国科大等团队在硫化物电解质的表面包覆与稳定性提升方面已有系列工作,公开论文中多聚焦在“界面副反应抑制+电化学窗口拓宽”。
关于会释放H₂S的问题,国内已有公司提供电化学H₂S传感器模块,可用于固态电池生产测试环境、电池包内部泄漏监测,国外测试设备厂商也明确建议,在固态电池测试舱中集成H₂S检测与报警装置。
在2025年,中国汽车工程学会发布《全固态电池判定方法》(T/CSAE 434-2025),也明确了全固态电池的判定标准,如液态电解质含量不大于1%等,首次从标准层面区分全固态、半固态、液态,为后续安全测试与法规提供依据。
此外,国内期刊近期发表了《Recent Advances in the Failure Analysis of Solid-State Li Ion Batteries》,系统总结硫化物、氧化物、聚合物等不同SSE的失效模式,并提出针对固态电池的失效分析流程,强调要从材料-界面-制造-系统全链条理解风险。
而在固态电池产业推进上,目前主要是半固态电池先行,利用现有液电产线,快速放量。针对全固态电池,提前开发适合SSE的涂布、压制、叠片、封装等专用装备,为未来全固态规模化打好基础。
如先导智能等企业已与固态电池企业合作开发适用于硫化物电解质的专用涂布与干燥设备,重点解决水氧控制和均匀性问题。清陶等企业也在规划全固态电池专用生产线,一期多为中试线,用于验证工艺与良率。并且通过干法电极、无溶剂工艺、低温烧结等手段,降低能耗和溶剂成本。
小结
显然,固态电池并没有许多人想象中的那么强大,并且想要量产的话还需要突破材料、工艺与成本这三重壁垒。因此从短期来看,半固态或许才会是市场的主流,它们能够在成本、安全和性能之间取得最佳平衡。即便有小批量落地,价格也不会便宜,真正意义上固态电池普及到主流价位大概率要等到2030年以后。
但作为被公认为下一代电池的“终极形态”,拥有高能量密度、高安全性等理论优势,但截至2026年,从实验室走向大规模商业化仍面临几个核心难点尚未完全攻克。东京大学与早稻田大学联合团队在《Joule》上发表综述,首次系统性地评价了全固态电池在能量密度、界面稳定性、热管理及成本等方面的实际优势,呼吁学界以更严谨的科学态度重新评估其技术路径。
固态电池没有想象中那么完美
在许多人过去的印象中,固态电池去掉了沉重的液态电解液和隔膜,换上了轻薄的固体,所以能量密度一定翻倍,续航轻松突破1000公里。并且没有液体就不会漏液,不会燃烧,针刺也不起火,是绝对安全的电池产品。
从该论文中可以看到,固态电池,并没有想象中的那么完美。固态电解质并不天然“更轻、更安全”,为了让锂离子在固体里流动,电解质里要引入硫、硒、锗等较重的元素,导致密度比液态电解质高30%以上,这会直接拉低电池的质量和能量密度。
固态电解质的离子电导率在理想条件下能到10⁻⁴–10⁻²S/cm,但很多数据是在几十MPa高压、小电流、薄电极条件下测出来的,与真实大电芯工况相差很大。

固态电解质与液态电解质相比的基本局限性
并且固态电池的很多优势基本只能在实验室的小电池中成立,例如固态电池不怕漏液,可以做得更厚,提高能量密度。但实际上只有在≥10MPa高压以及≥60℃高温下才能稳定循环,而且目前只在小型纽扣电池里验证过,放大到软包/方壳电池后,压力分布不均、电极开裂、界面问题会被放大。
再一个,因为固态电解质不可燃,因此可以少装冷却系统。但实际上硫化物电解质遇湿会生成剧毒H₂S,与富镍正极接触在100℃以下就可能自燃,热失控风险并未真正消失,甚至引入新的剧毒问题。
此外,固态体系里,锂枝晶更易沿晶界生长,引发短路和热失控。并且从下图的能量密度对比功率密度图中显示,目前全固态电池的实际性能甚至不如高端液态锂电池,而且数据多来自微尺度电芯,难以反映大尺寸的性能。

质疑全固态电池的安全性和实际性能
从成本上来看,当前固态电池的原材料,尤其是硫化物、特种氧化物大多特别昂贵且工艺窗口窄。很多高性能表现依赖高压堆叠,这在电池包里很难实现,会显著增加系统复杂度和成本,而目前固态电池成本普遍估算在400-600美元/kWh,远高于主流锂电池的100-150美元/kWh。
中国产业界的解决方案
尽管从日本团队的论文中可以看到,目前固态电池想要进行量产,还有不少难点需要解决。不过针对这些难题,目前国内的一些高校或机构在技术上已经做出了突破。
例如面对固态电池本身密度大、电导率不够、对环境敏感的问题,可以开发“更轻、更便宜、更稳定”的硫化物电解质,中国科学技术大学开发了Li₇P₃S₇.₅O₃.₅,合成时不使用Li₂S,原料成本仅约14.4美元/kg,远低于商业化阈值,同时具有低密度、优异的负极相容性。
或者可以走氧化物/卤化物/复合电解质路线,中科院宁波材料所、物理所等团队在硫化物/卤化物电解质合成与界面优化方面有大量工作,通过掺杂、第二相复合等方式提升离子电导率和空气稳定性。但相比LPSO这类明显瞄准成本的体系,多数氧化物/卤化物工作更偏基础研究,距离大规模应用还有距离。
而针对固态电池的固-固接触差、需要高压堆叠、枝晶更隐蔽等问题,中科院物理所、华中科技大学等都发布了相关论文,例如通过可移动离子或相变,在界面形成动态自适应层,自动填充空隙、维持接触,解决全固态电池连续固–固接触损失的关键问题。
面对固态电池的安全性问题,当前一个思路是在材料层面降低湿敏性与反应活性,如中科院宁波材料所、中国科大等团队在硫化物电解质的表面包覆与稳定性提升方面已有系列工作,公开论文中多聚焦在“界面副反应抑制+电化学窗口拓宽”。
关于会释放H₂S的问题,国内已有公司提供电化学H₂S传感器模块,可用于固态电池生产测试环境、电池包内部泄漏监测,国外测试设备厂商也明确建议,在固态电池测试舱中集成H₂S检测与报警装置。
在2025年,中国汽车工程学会发布《全固态电池判定方法》(T/CSAE 434-2025),也明确了全固态电池的判定标准,如液态电解质含量不大于1%等,首次从标准层面区分全固态、半固态、液态,为后续安全测试与法规提供依据。
此外,国内期刊近期发表了《Recent Advances in the Failure Analysis of Solid-State Li Ion Batteries》,系统总结硫化物、氧化物、聚合物等不同SSE的失效模式,并提出针对固态电池的失效分析流程,强调要从材料-界面-制造-系统全链条理解风险。
而在固态电池产业推进上,目前主要是半固态电池先行,利用现有液电产线,快速放量。针对全固态电池,提前开发适合SSE的涂布、压制、叠片、封装等专用装备,为未来全固态规模化打好基础。
如先导智能等企业已与固态电池企业合作开发适用于硫化物电解质的专用涂布与干燥设备,重点解决水氧控制和均匀性问题。清陶等企业也在规划全固态电池专用生产线,一期多为中试线,用于验证工艺与良率。并且通过干法电极、无溶剂工艺、低温烧结等手段,降低能耗和溶剂成本。
小结
显然,固态电池并没有许多人想象中的那么强大,并且想要量产的话还需要突破材料、工艺与成本这三重壁垒。因此从短期来看,半固态或许才会是市场的主流,它们能够在成本、安全和性能之间取得最佳平衡。即便有小批量落地,价格也不会便宜,真正意义上固态电池普及到主流价位大概率要等到2030年以后。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
储能
+关注
关注
12文章
2872浏览量
36308 -
量产
+关注
关注
0文章
80浏览量
23738 -
固态电池
+关注
关注
10文章
783浏览量
29863
发布评论请先 登录
相关推荐
热点推荐
日产全固态电池取得关键进展,日本车企反超中国电车的胜算几何?
内容提要:日产宣布全固态电池在实车尺寸23层电芯上完全达标,续航翻倍、充电提速1/3,成本目标75美元/kWh,标志着技术进入工程化阶段。日本车企正集体押注固态
琻捷电子在固态电池安全监测领域取得关键突破
近日,琻捷电子科技(江苏)股份有限公司(以下简称“SENASIC”)在固态电池安全监测领域取得关键突破:SENASIC的硫化氢H2S气体监测传感器,已完成国内头部电池企业出货。
三防漆有毒吗?如何安全使用?
一、三防漆是否有毒?三防漆本身在完全固化后通常化学性质稳定、毒性极低,可视为相对安全。然而,在其未固化阶段(如调配、喷涂、流平、干燥过程中),所含的溶剂、树脂、稀释剂及部分添加剂会释放挥发性有机化合
日本金泽大学启动钙钛矿太阳能电池户外测试项目
来源:维度网 日本金泽大学近日在其角间校区的太阳能园区内,启动了一项针对钙钛矿太阳能电池的户外测试项目。该测试是与东芝集团、长州工业及电气通信大学合作进行,计划持续至2026年12月。
全固态电池真的要“上车”了吗?
500公里以上续航的车在搭载固态电池之后可以达到1000公里以上的续航。计划在2026年进行小批量装车实验,2027年到2030年期间,逐步进行批量生产。 报道发出后备受关注,在周一广汽开盘一字涨停!那么全
【「AI芯片:科技探索与AGI愿景」阅读体验】+工艺创新将继续维持着摩尔神话
有人认为摩尔神话会在2028年破灭,也有人在修正着不同的时间点,当目前它还依然在发挥着作用。不过它的持续有效性,并不意为着半导体技术的发展没遇到挑战,伴随着半导体设备的微型化,其物理极限已开始呈现
发表于 09-06 10:37
固态电池量产前夜的突围者:比克电池已实现交付,数据领先
景对极端环境适应性和长期可靠性提出更高要求,固态电池凭借其高能量密度、本征安全性和宽温域稳定性等优势,成为极具潜力的下一代电池技术发展方向。固态
全固态电池火爆!中国推出团体标准,宝马全固态电池汽车测试上路
5月22日,中国汽车工程学会正式发布《全固态电池判定方法》的团体标准,首次明确了全固态电池的定义,解决了行业界定模糊、测试方法缺失等问题,为技术升级和产业化应用奠定基础。 “全
发表于 05-25 01:53
•2211次阅读
固态电池“神话”破灭?日本大学:没那么安全,甚至有毒!
评论