高通骁龙845工程机与市面上多种型号手机对比

高通在2017年底正式发布了旗舰SoC骁龙845，在2月初，我们通过高通组织的活动有幸第一时间在他们位于圣迭戈的总部测试到骁龙845的工程样机，它的性能如何呢？相比上一代产品进步有多大？通过本文相信你会有对这款新的SoC有较为深入的了解。

1.外观

骁龙845的工程机有多种形态，针对不同的功能模块的开发会有不同款的工程机，而这台前白后蓝的熊猫机是体积最小的，体型比较接近正常手机，屏占比不高，前置一个硕大的摄像头，使用的是比较传统的16:9屏幕，分辨率2560*1440。

听筒右侧有一颗硕大的前置摄像头，正面有一张高通骁龙的贴纸，显得很“工程机”。

手机使用屏幕内虚拟键，下方还有一个类似触控Home键小圆圈，但是按下没有反应。

背部采用了金属材质，有明显的天线隔断条，背后也贴有高通骁龙的logo。

采用双摄的设计，摄像头右侧有双色温LED补光灯。

机身线条比较硬朗，边框处直接用平面加切边的设计，可以说是不怎么修边幅，不过在现在千篇一律的外观设计下，反而显得挺特别的。

机身底部有Type-C接口以及扬声器。

2.系统和配置信息

骁龙845的工程机采用了原生Android 8.0系统，系统UI和功能上都和“亲儿子”系列看齐。

虽然是工程机，但是功能上还是比较完整的，WiFi、蓝牙、移动网络等都齐全，不过在体验到的时候发现不能使用OTG的设备，导出和导入数据都费了点功夫。

工程机的型号很简单暴力，直接就是“SDM845 for arm64”，安全补丁比较旧，17年11月，内核版本是17年12月26日，不过这些都不是重点。这台手机的SoC当然是骁龙845了，搭配6G LPDDR4x内存，16G UFS 2.1闪存。另外有个小细节，以往骁龙SoC的代号一般都是APQXXXX、MSMXXXX，例如骁龙835是MSM8998，到了骁龙845终于变成了更好理解的sdm845了。

骁龙845采用三星10nm LPP工艺，相比上代的10nm LPE功耗控制更为出色。内核型号为Kryo 385，大核是2803MHz，小核是1766MHz，核心代号变成了0x802和0x803，跟骁龙835有明显区别。GPU是Adreno 630，驱动版本V283，比小米MIX2（Android 8.0）的V269和Pixel 2系列（Android 8.1）的V258更高，GPU频率和骁龙835一致，为710MHz（上图显示有误，下文会有解释）。

3.客观跑分测试对比

接下来客观跑分测试，首先是传统项目Geekbench 4.2.1，无论是单线程还是多线程分数，骁龙845都是我们测试过的所有Android机里面的最强水准。其中单核性能相比上代大约提升了25%，多核提升也接近24%，提升明显。

上面是Geekbench 4.2.1的单线程以及多线程测试的详细得分情况。

横向对比，相比16年和17年的Android旗舰SoC，骁龙845绝对是吊打的级别，从单核性能来看已经和苹果A9相若，当然不同平台的跑分仅供参考，使用骁龙845的手机相信一定会比iPhone 6s Plus流畅不少。多核性能方面，骁龙845同样表现强势，已经经次于逆天的苹果A11 Bionic，明显抛离其他SoC。

RAR测试，这是一项考验CPU性能以及内存性能的测试，骁龙845的多线程成绩非常强大，超过2900KB/s也是我们测试的所有手机里最强的，相比上一代旗舰明显提升了一个级别。不过单线程性能却有点跌眼镜，只有600KB/s。我们在测试单线程的时候同时打开频率检测，发现四个大核同时到了最高频，这代表工程机就算只需要单核输出性能，也会让所有大核同时到最高频。

RAR多线程表现抢眼，单线程跌眼镜。

圆周率测试，考验CPU的浮点运算性能，骁龙845也破了我们测试的记录，这是第一台破12s完成1000万位测试的手机，性能确实强大（测试了多次都在12s附近，最好的一次是11.742s）。

圆周率，没有悬念地拿下第一。

图形跑分测试，使用了惯用的GFXBench 4.0.13以及3DMark Sling Shot ES3.1测试，骁龙845都表现出了手机里的最强GPU性能水准，尤其是3DMark表现异抢眼，这也在我们意料之中，Adreno系列的旗舰GPU一向都不会让我们失望。

上面的检测软件中看到骁龙845“只有”257MHz，常识告诉我们这是不可能的，在进行GFXBench离屏测试的时候我们同时打开监控，发现GPU频率能到710MHz，而且我们发现这台机的GPU频率只有日常的257MHz和输出性能时的710MHz，在正式上市的手机上应该会增加更多档位。

GFXBench对比曼哈顿&霸王龙场景（离屏）对比，A11 Bionic的GPU在满载的时候功耗较高，帧数不太稳定，这里是用常温下极限帧数和骁龙845做对比，可以看出两者的图形性能是很接近的。

在压力最大的曼哈顿ES3.1（离屏）测试里面，两者帧数也是五五开，所以可以推测在游戏里面它们的极限性能是同一水准。不过谈及耐久度的话，我们暂时还测试不了。在GPU能效比方面，A11 Bionic要优于骁龙835，不知道这一次骁龙845能不能挽尊。

3DMark Sling Shot，不同图形测试的侧重点会有不同，3DMark的测试对高通阵营比较有利，骁龙845表现出碾压级的优势。

安兔兔评测，虽然号称“娱乐跑分”，但是从它身上确实能看出一些问题，骁龙845在CPU、GPU和UX分都是Android手机里的顶级水准（iOS版未更新，不适合放在一起比较），但是在MEM（Memory）分，这台工程机却很低，主要原因是16G UFS闪存拖了后腿，导致ROM Score过低。正式上市的骁龙845旗舰相信动辄会有64G的ROM，有的甚至用上f2fs，加上其他方面的优化，总分破27万完全不是问题。

华为Mate 10 Pro、一加5T以及骁龙845工程机的安兔兔成绩对比，骁龙845的总分毫无疑问地碾压，看小项目，CPU、GPU和UX都毫无压力抛离另外两台手机，主要差距在MEM分，其中Mate 10 Pro的分数特别高，那是因为它使用了f2fs，大幅提升了存储方面的分数。

最后奉上更加有娱乐气氛的鲁大师AI性能测试，骁龙845获得了第四名，排在使用Kirin 970的三台手机后面，感觉这个测试存在倾向性的特殊“优化”。AI性能暂时还没有一个比较公认的评判标准，这里获得高分的手机在实际应用中也没有表现出有特别的优势，只能期待AI技术进一步发展，为用户创造更多实用性更高的应用场景吧。

4.骁龙845 vs 骁龙835 大文件夹压缩测试

骁龙845采用了全新的Kryo 385内核，基于ARM的Cortex-A75和Cortex-A55进行了“魔改”，那相对于骁龙835，在日常性能方面会有多大的提升呢？爱搞机也进行了845工程机和小米MIX2的文件夹（总大小560M）压缩对比，请点击以下视频：

为了方便网速不好的用户，这里直接放出对比结果：

骁龙845工程机 vs 小米MIX2 大文件夹压缩对比

5.骁龙845 vs 骁龙835 曼哈顿测试和视频回放功耗对比

在测试了骁龙845的性能以后，高通也给我们展示了骁龙845功耗控制方面的提升。首先是骁龙845曼哈顿场景测试（开屏，锁30FPS），经过2000秒左右运行时间后平均功耗是2934.55mW，而在4K 60FPS视频回放测试上，经过接近2500秒的运行时间后平均功耗是1602.75mW。

骁龙835方面，曼哈顿场景测试（开屏，锁30FPS），经过3734.56秒以后平均功耗是3775.17mW，对比骁龙845是2934.55W，骁龙835同帧数下游戏测试场景比骁龙845耗电接近29%。而经过3240.70秒的4K 60FPS视频回放以后，骁龙835平均功耗是2077.10mW，比骁龙845耗电接近30%，这两个数据都是比较有参考价值的，证明在同样的使用场景下，骁龙845能效有大幅度提升。

而我们也询问了高通的工作人员，如果放开跑（也就是两者都在极限性能的情况下），骁龙845和骁龙835的GPU功耗谁更高？高通表示，骁龙845的GPU性能相比骁龙835有明显提升，峰值功耗估计也会更高一些，但是输出同样的性能前提下，骁龙845的功耗会控制得好很多。

骁龙845 vs 骁龙835 功耗对比

6.总结

从本次工程机的体验可以看出，骁龙845的性能确实和预想中一样强大，CPU单核和多核性能都有明显提升，而GPU则算是平稳升级，我们也很期待它在游戏中的表现。在参加高通新SoC测试的时候，高通也强调他们更追求的是持续的输出高性能（如上图，蓝色估计指的事A11 Bionic，紫色则是骁龙835），相信这次颗新芯片的能效比不会让我们失望。

这次骁龙845工程机的体验，仅仅是针对骁龙845的一些基础性能进行测试，虽然这也涉及到CPU、GPU、内存等各部分，但是还不能完整体现出骁龙845的性能，骁龙845还有X20 LTE Modem、Hexagon 685 DSP、Spectra 280 ISP、独立的安全处理单元等先进特性，在这些跑分里是体现不出来的。而在2月底开始，陆续会有搭载骁龙845的手机（Galaxy S9/S9+、小米MIX2s等）发布，我们也很期待它们的实际表现，爱搞机也会第一时间奉上这些产品的体验和评测，敬请期待，我们年后再见！

附录：更多骁龙845工程机的实拍