高速产线上缺陷检测“不掉链”的秘诀

01

缺陷检测速度：

高速产线质量保障的关键

“当缺陷检出精度达标时，

拼的就是速度。”

——视觉系统项目楚经理

“2023年，即使AI检测方案已日渐完善，我们有时还是会选用传统算法的检测方案，关键就在于要适应高速产线。像我们经手的项目，3C产品（LED、电容、电感等）找缺陷时间普遍就给5毫秒，磁材产线速度普遍要求10毫秒。如果检测效果都能达到产线对于过杀和漏杀的要求，那我们选型时重点关注的就是缺陷检测的效率。”

“如果缺陷检出速度提升1倍，

利润就能提升25%。”

——视觉工程师赵工

“我们一个机台每天跑料约1万个，之所以不是2万个，除了固有硬件的限制，还受制于算法速度这一块，AI算法时间占50%，如果AI推理速度提升一倍，那利润就提升25%。”

“高价采购显卡，

不是长久之计。”

——自动化部门牛经理

“我们要跟上产线的节拍要求，就必须要部署3080ti以上显卡，这个成本是现阶段的痛点之一。”

02

提高缺陷检测速度面临多重挑战

提高缺陷检测速度是适应高速产线节拍的重要尝试，但是它同时受到多重因素的制约。

提升质检精度、适应产线节拍、控制质检成本是工厂需要权衡的三大核心要素，如何实现三足鼎立的平衡之道是产线降本增效的关键课题。

业界中常见的解决方案可能会优先保证其中一个或两个要素，以达到降本增效的目的。

*工厂降本增效的三大核心要素

如果优先保证高精度、低成本

采用低配置显卡也可精确检测出产品缺陷，但这可能造成检测速度跟不上产线节拍，为保证产品质量只得降低产线速度，导致生产进度缓慢。

如果优先保证快节拍、低成本

压缩待检测图片的尺寸，即使搭配性能较低的显卡也可达到快速检出缺陷的目的，但这也将导致检测精度偏低，无法检出微小尺寸缺陷，漏检率偏高。

如果优先保证快节拍、高精度

使用高配置显卡和工业相机，以适应高速产线的节拍，并提升缺陷检测的速度，但硬件成本高，可能影响收支平衡，导致投入产出比降低。

同时保证，快节拍、高精度、低成本的方案有没有？

有的！

阿丘科技团队积极聆听用户反馈，历经数轮迭代，完成了AIDI的优化升级。

缺陷检测速度再次提升30%

并且依旧能够保证微小缺陷的精准检出，检测指标全线达标，满足用户需求，实现快、准、稳。

擅长更小缺陷检测

待检测的图像尺寸大小与缺陷检测速度成反比。阿丘科技擅长小缺陷检测，对图像大小要求较低，因此缺陷检测速度更快。无需采购高像素的工业相机和高配置的显卡，也可轻松检出图中的细小缺陷。

更高效的底层算法

阿丘科技算法底层针对工业图像大分辨率的特点设计算法，同时针对性自研底层算法框架，优化内存结构和算子实现，快于现有主流深度学习框架。

更丰富的落地经验

阿丘科技通过多年项目实战经验的积累和沉淀，结合成熟的落地方法论，完成了对检测流程的简化，能够合理分配显卡算力，重点把控关键缺陷，实现高精度检测目标。

AIDI各功能的极速推理

*以AIDI布匹表面缺陷检测为例

AI推理速度将直接影响产线上的缺陷检测速度，AIDI在保证检测效果的同时，做到了各功能模块的AI极速推理。

功能	单图推理用时 (单位：毫秒)
快速检测 (块状缺陷区域级检测)	1.01
分割 (微小缺陷像素级检测)	9
非监督分割 (仅需OK样本)	1
分类 (判断目标类别等级)	0.04
定位 (获取目标精确位置)	3.15
OCR (字符识别)	1.11

软件版本：AIDI 2.4

显卡配置：RTX3060

图片尺寸（单位：像素）2448*2048

03

经典案例分享：

新能源光伏AI缺陷检测项目

光伏行业单台分选机普遍入门门槛要求是每小时检测完成8,000片，一般是要完成10,000片可以在行业有不错的竞争力，而12,000片/时的检测速度在业内属于凤毛麟角般的存在。

项目需求

用8K线扫相机采图，待检产品尺寸是210mm*210mm，要求检出最小缺陷尺寸为0.14mm*0.14mm。同时，还要保证明显缺陷漏检为0%，其他缺陷漏检<0.1%，过检<1%。

项目难点

缺陷检测速度要求严苛，预留给单张图像的处理时间只有160ms。

项目成果

导入AIDI后，在满足项目需求的前提下，完成了产线速度从8000片/时到12,000片/时的突破，且将显卡成本控制在了理想范围内。

04

下一步

体验快、准、稳的外观缺陷检测

为您的复杂检测难题

做个完全免费的可行性评估