FluentMybatis提供了哪些便利呢？

使用fluent mybatis可以不用写具体的xml文件，通过java api可以构造出比较复杂的业务sql语句，做到代码逻辑和sql逻辑的合一。不再需要在Dao中组装查询或更新操作，在xml或mapper中再组装参数。那对比原生Mybatis, Mybatis Plus或者其他框架，FluentMybatis提供了哪些便利呢？

场景需求设置

我们通过一个比较典型的业务需求来具体实现和对比下，假如有学生成绩表结构如下:

createtable`student_score` ( idbigintauto_increment comment'主键ID'primary key, student_id bigintnotnullcomment'学号', gender_man tinyint default0notnullcomment'性别, 0:女; 1:男', school_term intnullcomment'学期', subject varchar(30) nullcomment'学科', score intnullcomment'成绩', gmt_create datetime notnullcomment'记录创建时间', gmt_modified datetime notnullcomment'记录最后修改时间', is_deleted tinyint default0notnullcomment'逻辑删除标识' ) engine= InnoDBdefaultcharset=utf8;

现在有需求:

统计2000年三门学科('英语', '数学', '语文')及格分数按学期,学科统计最低分，最高分和平均分,且样本数需要大于1条,统计结果按学期和学科排序

我们可以写SQL语句如下:

selectschool_term, subject, count(score) ascount, min(score) asmin_score, max(score) asmax_score, avg(score) asmax_score fromstudent_score whereschool_term >= 2000 andsubject in('英语', '数学', '语文') andscore >= 60 andis_deleted = 0 groupbyschool_term, subject havingcount(score) > 1 orderbyschool_term, subject;

那上面的需求，分别用fluent mybatis, 原生mybatis 和 Mybatis plus来实现一番。

三者对比

使用fluent mybatis 来实现上面的功能

我们可以看到fluent api的能力，以及IDE对代码的渲染效果。

代码：https://gitee.com/fluent-mybatis/fluent-mybatis-docs/tree/master/spring-boot-demo/

换成mybatis原生实现效果

1. 定义Mapper接口

publicinterfaceMyStudentScoreMapper { ListString, Object>> summaryScore(SummaryQuery paras); }

2. 定义接口需要用到的参数实体 SummaryQuery

@Data @Accessors(chain = true) publicclassSummaryQuery { privateInteger schoolTerm; privateList<String> subjects; privateInteger score; privateInteger minCount; }3. 定义实现业务逻辑的mapper xml文件

<selectid="summaryScore"resultType="map"parameterType="cn.org.fluent.mybatis.springboot.demo.mapper.SummaryQuery"> selectschool_term, subject, count(score) ascount, min(score) asmin_score, max(score) asmax_score, avg(score) asmax_score fromstudent_score whereschool_term >= #{schoolTerm} and subject in <foreachcollection="subjects"item="item"open="("close=")"separator=","> #{item} foreach> and score >= #{score} and is_deleted = 0 groupbyschool_term, subject having count(score) > #{minCount} order byschool_term, subject select>4. 实现业务接口(这里是测试类, 实际应用中应该对应Dao类)

@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest(classes = QuickStartApplication.class) publicclassMybatisDemo { @Autowired privateMyStudentScoreMapper mapper; @Test publicvoidmybatis_demo() { SummaryQuery paras = newSummaryQuery() .setSchoolTerm(2000) .setSubjects(Arrays.asList("英语", "数学", "语文")) .setScore(60) .setMinCount(1); ListString, Object>> summary = mapper.summaryScore(paras); System.out.println(summary); } }总之，直接使用mybatis，实现步骤还是相当的繁琐，效率太低。那换成mybatis plus的效果怎样呢？

换成mybatis plus实现效果

mybatis plus的实现比mybatis会简单比较多，实现效果如下:

如红框圈出的，写mybatis plus实现用到了比较多字符串的硬编码（可以用Entity的get lambda方法部分代替字符串编码）。字符串的硬编码，会给开发同学造成不小的使用门槛，个人觉的主要有2点：1. 字段名称的记忆和敲码困难2. Entity属性跟随数据库字段发生变更后的运行时错误其他框架，比如TkMybatis在封装和易用性上比mybatis plus要弱，就不再比较了。生成代码编码比较

fluent mybatis生成代码设置

publicclassAppEntityGenerator{ staticfinal String url = "jdbc//localhost:3306/fluent_mybatis_demo?useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8"; publicstaticvoidmain(String[] args) { FileGenerator.build(Abc.class); } @Tables( /** 数据库连接信息 **/ url = url, username = "root", password = "password", /** Entity类parent package路径 **/ basePack = "cn.org.fluent.mybatis.springboot.demo", /** Entity代码源目录 **/ srcDir = "spring-boot-demo/src/main/java", /** Dao代码源目录 **/ daoDir = "spring-boot-demo/src/main/java", /** 如果表定义记录创建，记录修改，逻辑删除字段 **/ gmtCreated = "gmt_create", gmtModified = "gmt_modified", logicDeleted = "is_deleted", /** 需要生成文件的表 ( 表名称:对应的Entity名称 ) **/ tables = @Table(value= {"student_score"}) ) staticclassAbc{ } }

mybatis plus代码生成设置

publicclassCodeGenerator { staticStringdbUrl = "jdbc//localhost:3306/fluent_mybatis_demo?useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8"; @Test publicvoidgenerateCode() { GlobalConfig config = newGlobalConfig(); DataSourceConfig dataSourceConfig = newDataSourceConfig(); dataSourceConfig.setDbType(DbType.MYSQL) .setUrl(dbUrl) .setUsername("root") .setPassword("password") .setDriverName(Driver.class.getName()); StrategyConfig strategyConfig = newStrategyConfig(); strategyConfig .setCapitalMode(true) .setEntityLombokModel(false) .setNaming(NamingStrategy.underline_to_camel) .setColumnNaming(NamingStrategy.underline_to_camel) .setEntityTableFieldAnnotationEnable(true) .setFieldPrefix(newString[]{"test_"}) .setInclude(newString[]{"student_score"}) .setLogicDeleteFieldName("is_deleted") .setTableFillList(Arrays.asList( newTableFill("gmt_create", FieldFill.INSERT), newTableFill("gmt_modified", FieldFill.INSERT_UPDATE))); config .setActiveRecord(false) .setIdType(IdType.AUTO) .setOutputDir(System.getProperty("user.dir") + "/src/main/java/") .setFileOverride(true); newAutoGenerator().setGlobalConfig(config) .setDataSource(dataSourceConfig) .setStrategy(strategyConfig) .setPackageInfo( newPackageConfig() .setParent("com.mp.demo") .setController("controller") .setEntity("entity") ).execute(); } }

看完3个框架对同一个功能点的实现, 各位看官肯定会有自己的判断，笔者这里也总结了一份比较。

审核编辑 ：李倩