韶音骨传导耳机究竟如何？韶音南卡旗舰机对比评测

随着科技的发展，数码产品技术日新月异，就比如说耳机这一常见的数码产品。如今除了利用气传导的传统耳机，又出现了一种利用骨传导技术传声的耳机。因为听歌不入耳的特性，受到许多运动爱好者的喜爱。

目前国内骨传导耳机行业中做的比较好的只有韶音和南卡，韶音找了很多运动明星代言，知名度较高。而南卡在骨传导行业中沉淀近十年，拥有大量行业领先技术，王牌对王牌，到底谁更优秀呢？今天我们就来评测一下。

本次对比选取了两个品牌目前的旗舰款——韶音S810和南卡Runner pro3

首先我们来看看两款耳机的基础配置对比

从基础配置来看，韶音虽然比南卡售价更亲民一点，但是配置方面确实要差一些，俗话说“一分钱一分货”不是没有道理的。不过这只是官方给出的数据，接下来我们就对这两款耳机进行一个实际测试。

佩戴感受

找来了一位没用过骨传导耳机的兄弟试戴一小时，说下戴两款耳机的实际体验。

南卡Runner pro3骨传导耳机：耳机外观有点像小海马，支架采用的是记忆钛金属材质，确保每次戴上后都能贴合皮肤。外层全部由婴儿级亲肤硅胶覆盖，摸起来非常柔软顺滑。戴上后左右摇晃多次，比较稳固，佩戴60分钟后耳朵也没有疲劳感，已经舒适。耳机整体很柔软，不会有生硬的感觉，体验感很不错。

韶音S810骨传导耳机：耳机支架采用了人体工学设计，看上去要比南卡的小一点，也更轻。刚开始没戴多久的感觉跟南卡Runner pro 3差不多，佩戴柔软舒适，但是戴了一段时间之后，耳朵边上会有点压痛感，感觉可能就是因为韶音这款耳机振子面积较小，不过整体佩戴感还不错。

音质

音质方面个人主观意识比较明显，我就来说说我的体验。在实际试听之后，我感觉高音部分南卡Runner pro3骨传导耳机和韶音S810骨传导耳机差别不大，但在低音上能比较明显的感受到南卡的音质穿透力更强。

防水性测试

由于主打运动场景的使用，两款耳机对防水性能都是比较看重的，所以我们就来实际测试一下两款耳机是否真的有这么牛。

按照官方的介绍，南卡是可以直接进入水中的，我把这款耳机放入水池中浸泡半个小时之后，连接使用依旧没有问题。由此可见在防水性能这一块还是南卡更胜一筹，不过韶音的防水等级也不错，面对一般的运动场景都能应对。

续航测试

运动耳机续航能力也是很重要的一个方面，两款耳机官方续航时间都为10小时，但理论值和实际值会有点差别。今天我们将两款骨传导耳机都充满电，以50%的音量播放到自动关机为止。

南卡Runner pro3骨传导耳机：10小时的理论值续航，实际测试大概能支持9.7个小时左右的音乐播放，能够轻松满足平时的运动需求。

韶音S810骨传导耳机：官方宣传的10小时续航，实际音乐播放时长大概在9.5个小时左右，同样也是非常不错的。

总结：对这两款骨传导耳机进行了一些基础性的测试，两款耳机在这次测试的表现都不错，不愧是如今骨传导行业的一线品牌。不过从技术上看还是南卡的runner pro3还是更为突出一点。

虽然南卡这个品牌很少请明星代言，品牌的知名度不高，但是对自身产品的打磨还是比其他品牌更胜一筹，不愧是在骨传导行业沉淀许久的技术大咖。

审核编辑：符乾江