折叠屏手机初体验，换机该选谁？iPhone不跟进的理由是什么？

电子发烧友网报道（文/吴子鹏）2021年智能手机行业出现了多部折叠屏新机，且价格有了一定幅度的下调。很多消费者都有一种错觉，难道当年的翻盖手机真的要复兴了吗？

2021年之前，大家普遍的共识是，折叠屏是少数人的游戏，但2021年过后，我们总想着下一部手机去尝鲜一下这种新式的智能手机，而又是哪款手机适合自己呢？

对于2021年出现的折叠屏手机，不只是消费者想尝鲜，实际上评测机构同样如此。目前，市面上即便是微软Surface Duo 2都有相关的评测，我们将这些评测中有价值的信息挑拣出来，给大家以参考。

华为P50 Pocket评测要点

2021年12月23日新品发布会上，华为正式发布了P50 Pocket，是一款上下折叠的折叠屏手机。

很遗憾，华为P50 Pocket并不具备5G通信能力，搭载骁龙888 4G处理器。电池容量为4000mAh，支持40W快充。内屏尺寸为6.9英寸，打开后是一块21:9的屏幕，支持120Hz高刷+300Hz触控采样率，同时支持1440Hz的高频PWM调光，外屏为1.04英寸，60Hz刷新率，可触摸。

摄像方面，华为P50 Pocket后置4000万原色主摄+3200万超光谱镜头+1300万超广角镜头，前置1070万超广角镜头。从这些基础参数来看，华为P50 Pocket的相机和屏幕都是产品亮点，但不支持5G是一大产品劣势，当然这并不能阻挡大家购买的热情。

接下来重点看折叠性能，华为P50 Pocket采用了全新的铰链设计，实现了更轻薄的机身和更好的屏幕显示效果。在华为MateX2发布会上，华为曾公开铰链设计的具体设计，其机械机构非常复杂，能够做到屏幕和铰链的无缝贴合，解决了折叠屏手机可能进入灰尘的隐患。

图源：华为官网

根据多名评测师的上手体验，华为P50 Pocket在闭合状态下非常贴合，几乎看不到闭合的缝隙。当打开折叠时，能够在90度以内轻松实现悬停，在90度之外需要使用一段时间找到悬停的手感。

通过铰链设计和多维联动升降技术，华为P50 Pocket打开之后和当前的直屏手机几乎看不到区别。而且，华为P50 Pocket铰链中采用了多种高精尖特殊材料和特殊制作工艺，非常坚固，手感也非常好。如果非要说华为P50 Pocket在折叠方面有什么缺点的话，那就是眼尖的评测师通过侧面还是能够在折叠位置看到一个很难察觉的折痕。确实，不是特意去找，这个折痕非常难发现。

三星Galaxy Z Flip3评测要点

华为P50 Pocket的直接竞争对手就是三星Galaxy Z Flip3，两者采用同样的上下折叠方式和内外屏设计，接下来我们看看到底谁技高一筹。

我们也看一下三星Galaxy Z Flip3的基础配置，该机搭载骁龙888 5G处理器，8GB的LPDDR5运存和128GB/256GB的UFS 3.1闪存。三星Galaxy Z Flip3内屏采用6.7英寸屏幕，分辨率为2640×1080，支持120Hz自适应刷新率，能够动态调整刷新率，外屏采用1.9英寸屏幕，分辨率为260x512，像素密度302ppi，亮度可达935nits。这款手机的电池容量为3300 mAh。

摄像方面，三星Galaxy Z Flip3后置相机为1200万像素主镜头+1200万像素超广角镜头，前摄像头则为1000万像素。和华为P50 Pocket相比，三星Galaxy Z Flip3无疑具有更好的通信性能，但摄像和续航是短板。

接下来看消费者最为关注的折叠屏性能，三星Galaxy Z Flip3采用隐形铰链设计。通过下图能够看出，在闭合状态下，其屏幕贴合性并不如华为P50 Pocket。在耐用度方面，三星的铰链设计采用了军工品质“装甲铝“，消费者也不需要担心折坏的问题。

图源：三星官网

在悬停方面，三星Galaxy Z Flip3能够实现任意角度的悬停，且从评测师的体验来看，大于90度时也能够很自如地实现。通过下图能够看到，三星Galaxy Z Flip3的折痕比华为P50 Pocket要更明显一些。不过，三星Galaxy Z Flip3的防水性能在评测师手里确实得到了验证，是一个不错的卖点。

图源：B站，华为（左）、三星（右）

OPPO Find N评测要点

不同于华为P50 Pocket和三星Galaxy Z Flip3的上下折叠，OPPO Find N是一款左右折叠的手机。2021年12月15日，OPPO正式发布了全新折叠旗舰OPPO Find N。老规矩，我们还是先看一下这款手机的基础配置。

OPPO Find N也是采用骁龙888 5G处理器，8GB或12GB的LPDDR5运存，以及256GB或512GB的UFS3.1机身存储。电池容量为4500mAh，支持33W有线快充，15W无线充电，以及10W无线反向充电。

摄像方面，OPPO Find N后置摄像头采用5000万像素的IMX766+1600万像素超广角+1300万像素长焦镜头；前置摄像头为3200万像素镜头。

在屏幕方面，OPPO Find N外屏尺寸为5.49 英寸，分辨率为1972×988像素，支持60Hz刷新率和402ppi的像素密度；内屏尺寸为7.1 英寸，分辨率为1792×1920像素，支持120Hz刷新率和370ppi的像素密度。

图源：OPPO

虽然OPPO Find N是OPPO首款折叠屏手机，但其折叠性能在评测师口中好评率如潮。据悉，OPPO历经4年6代产品来探索屏幕铰链技术，命名为精工拟椎式铰链，实现了和华为P50 Pocket一样的屏幕贴合。

OPPO Find N铰链示意图（图源：OPPO）

通过采用结构更复杂、成本更高的水滴铰链，以及独家定制的超薄不锈钢基板，让屏幕支撑更牢固，折痕更浅，OPPO Find N在正常视角下完全看不到折痕。在很多评测师眼中，OPPO Find N是目前折痕处理最好的手机。经过莱茵认证的折痕设计可以确保20万次以上的弯折使用。

荣耀Magic V评测重点

OPPO Find N正面PK的是荣耀Magic V，后者发布于2022年1月10日。从基本参数来看，荣耀Magic V采用了骁龙8 Gen1 5G处理器，12GB的运存以及256GB或512GB的机身存储。也就是说，荣耀Magic V是目前市面上能够买到的唯一一款搭载骁龙8 Gen1的折叠屏手机。

摄像方面，荣耀Magic V后置搭载5000万像素广角镜头+5000万像素光谱增强镜头+5000万像素超广角镜头，前置搭载4200万像素摄像头。电池容量为4750mAh大电池，支持66W快充。内屏7.9英寸，分辨率为2272×1984，支持90Hz刷新率和431ppi像素密度；外屏5.6英寸，像素深度为381ppi。

从基础硬件方面，荣耀Magic V用1万元左右的价格几乎提供了目前的最高配置，如荣耀CEO赵明所言，超越了所有的同行。

接下来看看评测师眼中的折叠性能，荣耀Magic V采用超薄悬浮水滴铰链，闭合之后的屏幕贴合也非常好，很多评测师都指出，荣耀Magic V足以媲美华为P50 Pocket。通过采用三重航天级用材、213个高精零器件加持，能够承受20万次精密开合。在大家都关心的折痕方面，荣耀Magic V也没有明显的折痕，但侧面看并不如OPPO Find N细节处理的那么好。

通过下图能够看出，如果不打开，荣耀Magic V相较于竞品，更贴近日常使用的直屏手机。

左侧为荣耀Magic V，图源：B站

折叠屏产业链仍未成熟，苹果“不冒进”

通过看上面的评测结论，其实四款手机都有自己的核心卖点，就看消费者真正在意什么了，大家想在春节期间买哪部送人都不错。实际上2021年，我们还见识到了微软发布的折叠屏手机Surface Duo 2，但该机型大多数应用程序尚未针对两屏体验进行优化，就连最基本的观影都无法自适应匹配屏幕方向，因此评测结论几乎就是“吐槽大会”现场，就不给大家推荐了。

接下来我们说一下另一个事情，那就是为什么从2019年至今，苹果没有丝毫想做折叠屏的意思？

冷静分析，折叠屏其实更像是安卓手机挑战iPhone旗舰地位的一种尝试，但从现阶段的效果来看，如果很多核心产业链痛点不解决，那么折叠屏很可能走向8848钛金手机和三星W系列这样的极端。

根据市调机构CINNO Research的预测，2022年全球市场折叠屏智能手机销量有望达1569万部，同比增长107%。CINNO Research预计，2025年全球折叠屏智能手机销量有望达5740万部，年均复合增长率CAGR达66%。

不过，CINNO Research做此番预测的一个基础在于，折叠屏手机能够下探到5000-8000元的价位段。

因此，总结而言，折叠屏现在的几大待解难题分别是价格、折痕、防护和生态。

从当前的评测结果来看，OPPO Find N是目前处理折痕最好的手机，但OPPO为此付出了巨大的努力，申请了125项相关专利，包括精工拟椎式铰链技术。不过，OPPO只是从正面视觉解决了折痕，由于结构问题，无论是U型和水滴结构，折叠屏手机的侧面折痕依然还在，围绕这个折痕是否会出现问题还有待验证。

安费诺飞凤通信作为主要的铰链供应商，由于工艺复杂度太高，OPPO用的铰链单个成本就达到了800元，对于智能手机这就是额外多出来的成本。据悉，用于铰链生产涉及到了上百个部件的精工艺，因此良率不高。

其次，屏幕是一个人尽皆知的难点和痛点，折叠屏屏幕目前价格居高不下，且产能有限。同时，目前折叠屏采用的主板也在产业链优化阶段，价格不菲。从售后维修就能看出来，华为P50 Pocket屏幕维修要4300元左右，主板也要3000元左右，无论修哪个都能买一部不错的安卓直屏手机了。

虽然知道折叠屏手机坏不得，但目前没有很好的防护方式，就连贴膜都没有办法实现，当然这也是产业配套的问题。

还有一个更关键的问题，那就是应用生态，目前折叠屏只是在做当前应用的适配，没有专属应用，更没有杀手级应用，也可以说除了炫酷，没有能够抓取用户的核心卖点。

高昂的售价和维修价格加上核心应用缺失，如果厂商迟迟无法突破，那么折叠屏很可能成为下一个“8848”。至于苹果，不能说苹果无视折叠屏的发展，但苹果公司肯定在观望，目前折叠屏的市场反馈还不足以让苹果冒险去颠覆自己的旗舰机王者地位。