美国困惑 中国发生什么了？

自新冠肺炎全球大流行以来，美国便不断甩锅我国，展开对我国的全面军事围堵，而落实到具体处就是不断派遣军机军舰来我国近海示威，同时插手我国内部事务，妨碍我国统一大业。但让美国没有料到的是，这一次我们准备十分充分，面对美国军事挑衅举动，外交上我们不卑不亢、据理力争，军事上我们积极部署，同时加强军演训练的频率和强度，而近日更是连续采取动作，给予对岸武装分子极大心理压力，于是美国人困惑了，中国发生什么了？

我们发生什么了？近几十年来，随着综合国力的发展和技术水平的提升，我国国防实力的进步是极为可观的。早就闻名世界的中国陆军自然不必多说，此前疲弱的海空军实力发展尤为迅猛。空军方面，战斗机、预警机和轰炸机技术水平突飞猛进，已经达到世界一流的水准；海军方面，055、052D、075等军舰如“下饺子”般纷纷下水，与数十年前相比，我国如今的国防力量称得上是天壤之别，正因此才能有足够的底气面对美国频繁挑衅。但是在美国人眼中，我国军力的发展似乎并非主要原因。 近日，美国《国家利益》网站发布文章，称美国威慑我国的战略中存在一个很大的问题——缺乏轰炸机。

几个月前，五架美国空军B-52“同温层堡垒”轰炸机起飞，离开位于美国关岛的安德森空军基地飞往北达科他州，这意味着美国轰炸机结束了在西太平洋地区连续十六年的驻留，他们的离开将使美国军方在世界上最重要地区的影响力持续衰退。 文章称，正如玛格丽特·撒切尔所说，“做大人物就像当一名淑女，当你告诉别人你是的时候，你已经不是了。”在以前，美国无需向别人强调自己的军事力量有多强大，然而现在，在特朗普总统的领导下，美国已经开始习惯于利用言语攻势来打击中国，这更加说明了美国在亚太地区持续衰落的军事力量。

B-52轰炸机已经在美国空军服役多年，而美国军方还打算让这位老将继续服务直到2050年，届时这款上世纪的轰炸机将达到90岁的高龄，但是对美国空军来说这也是无可奈何的事情。到去年夏天为止，美国空军只能召集六架完全具备战斗能力的B-1战略轰炸机，而空军拥有的唯一的隐形轰炸机B-2的数量只有16架。算下来，在上世纪70年代后期，即便是处于这样一个美国空军的黑暗时期，其轰炸机数量也有316架，是今天的两倍多，而且磨损还更少，然而美国空军仍然计划将目前的轰炸机部队削减至140架。 美媒称，在1972年，美国空军在一次持续不到两周的战役中，派出了100多架B-52轰炸机以对付北越，然而在北越那种过时的防空系统下，美国空军依然被击落了16架轰炸机。时至今日，美国轰炸机部队的主力依然是B-52，但是面对的对手却强得多，这种老化、萎缩的部队完全不足以面对装备了现代化防空力量的中俄军队。所以美国必须增加轰炸机部队的数量，至少要比冷战结束时的三百多架轰炸机的部队更大、能力更强，因为当时美国面临的只是一个大国而非如今的两个。

有人认为，美国将轰炸机从关岛撤回美国本土，其目的是为了减少中国日益增长的远程弹道导弹和轰炸机对美国空军基地的威胁。比如说最近解放军空军曾一段搭载长剑-20巡航导弹的轰-6K的宣传视频，而视频中这款轰炸机成功完成了打击“关岛安德森空军基地”的任务，这意味着中国军队具备直接打击关岛的实力和胆量，所以美国才需要将珍贵的轰炸机撤回本土。但是关键是，撤走了轰炸机，难道就能保住安德森基地中的其它美军吗？失去了轰炸机后，这批美军只会置身于更大的危险之中。 也有人认为，美军是打算用导弹代替轰炸机，但是导弹和轰炸机定位是不同的。远程导弹属于单次消耗性物资，这使得他们每次实施打击都代价高昂，而且关键是，在区域拒止武器体系下，中国的弹道导弹系统发展十分强大，也就是说要比导弹的话，仅仅依靠部署在关岛的导弹依然不足以应对中国军队。 当然，对美国来说其实还有一个最佳选择，那就是让具备隐身性能的B-2轰炸机携带几十种价格低廉的短程导弹，但是目前美国已经取消了B-2隐身轰炸机的升级工作，如果一切按计划进行的话，直到十多年后，B-2隐身轰炸机的替代品才能够就位。

原文标题：美媒：美国轰炸机已不足以应对中俄

文章出处：【微信公众号：国科环宇】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

责任编辑：haq