疯PK:缺了ARM内核,MCU厂商还能活吗?

  实际上,未来MCU发展同质化的趋势很明显,大家都用同样的内核,如ARM,如何开发出独特的不会被替代的MCU很重要。有的厂商会选择自家开发MCU内核增强竞争力与差异化与ARM生态抗衡;有的则基于借力ARM授权,并在此基础上修改架构、丰富资源、完善外部模拟电路。鉴于此,在琳琅满目的MCU产品阵营中,如何保持自家MCU产品亮点与特色?MCU厂商到底能否离得开ARM的庇佑?欢迎各位使用过各MCU内核/厂商芯片工程师或准工程师朋友发表专业中肯客观的观点。

疯PK:缺了ARM内核,MCU厂商还能活吗?

观点碰撞

正方:活在当下,必搭乘ARM同质差异化顺风车!

  各大半导体厂商纷纷在2012年宣布致力于ARM内核MCU业务,飞思卡尔、TI、ST、英飞凌这几家大厂都在力推ARM内核MCU。英飞凌科技公司在1月发布了基于Cortex-M4的“XMC4000系列”。在欧洲,恩智浦和ST是ARM内核MCU的先锋,而过去表现不积极的英飞凌也加入了ARM行列。

[阅读全文]

支持正方观点|0

反方:缺了ARM内核,MCU厂商同样活得很滋润!

  看惯了各大网站大谈国外MCU厂商转入ARM Cortex M系列的进展,还真以为全民投入ARM阵营了,但对于国内大部分MCU厂家来说,这只是个不可预期的未来。因为还有很多厂家还只局限在0TP和FLASH的应用领域,在这几天的IIC-China展会,将分享这几家公司的经营之道。

[阅读全文]

支持反方观点|0

用户评论

发表评论请先 , 还没有账号? 免费注册

发表评论

用户评论
技术交流、我要发言! 发表评论可获取积分! 请遵守相关规定。

话题资料

注意,单片机入侵!

注意,单片机入侵!

几个星期前,我开始考虑一个问题,在经过一番思索,我在我的专栏里大声提出了我的疑问...

ARM想赢得处理器战争?难!!

ARM想赢得处理器战争?难!!

吹牛大王沃伦-伊斯特的吹嘘“设计工程师都将使用ARM芯片!”的确,伊斯特的话是值得斟酌的。