您好，欢迎来电子发烧友网！ ，新用户？[免费注册]

您的位置：电子发烧友网>电子元器件>电子镇流器>

金卤灯电子镇流器与电感镇流器的优缺点

2009年10月09日 09:19 本站整理 作者：佚名 用户评论（0）

金卤灯电子镇流器与电感镇流器的优缺点

   

              

内容

1

 确保灯管寿命

 传统铜铁式镇流器老化或劣化时，其所提供电流有可能过大，容易伤害灯管，造成寿命缩短，CDM灯管售价相当的高，如果使用电子镇流器比较容易确保灯管寿命。因此只要在5,000内有更换灯管的记录，对业者而言，使用电子式会比传统式划算。

2

 防变色

  如果使用传统铜铁式安定器，使用2,000小时之后，金卤灯的色温会开始产生偏移，甚至高达30%以上变色，对卖场商品产生严重影响，使用电子镇流器，至灯管寿命终了前，色温改变局限5%以内。

3

 省电

  和传统铜铁式镇流器比较，电子式可以节省10%~20%电力成本。

4

 重量轻

  和传统铜铁式镇流器比较，电子式重量约为传统式的1/3左右。尤其特别适合35w及20w小瓦特数的金卤灯或者轨道式灯具的设计。

5

 承受电压变动

  电子镇流器因为采取主动功因电路，可以承受大范围电压变动，而传统镇流器只能承受10%范围以内。

6

 无频闪

  电子镇流器无灯管闪烁的问题。

7

 无需启辉器

  电子镇流器不需要启辉器。

8

 无需补偿电容器

  电子镇流器不需要补偿电容器。

 

非常好我支持^.^

(30) 83.3%

不好我反对

(6) 16.7%

相关阅读：

( 发表人：admin )

用户评论

发表评论即可获得积分！ 详见积分规则

      发表评论

      用户评论
      评价:好评中评差评

      发表评论，获取积分！ 请遵守相关规定！