您好,欢迎来电子发烧友网! ,新用户?[免费注册]

您的位置:电子发烧友网 > 电子元器件 > 变压器 >

开关电源变压器绕制方法_开关电源变压器设计方法

2020年01月14日 10:59 网络整理 作者:网络整理 用户评论(0

  开关电源变压器绕制方法

  一提起开关 朋友们会想到什么呢?电源开关?智能开关?开关电源变压器,朋友们听过吗?对它有所了解吗?开关电源变压器怎样绕呢?接下来,小编就为大家今天介绍一下这方面的内容。

  第一,使用专用的变压器设计软件,将需要的参数,如输入电压范围、输出电压要求、偏置电压大小、变压器估计功率、功率因数、额定负载、初级线圈层数、次级线圈匝数等参数输入,PI软件会根据用户输入的参数给出一个合理的变压器参数,然后设计人员就可以根据给出的参数绕制变压器了,软件给出的会有以下参数:初级线圈、反馈线圈、次级线圈的层数、匝数、线经大小、绕制的方向、气隙大小、线圈与线圈之间的胶带的层数、骨架型号、磁芯型号、浸漆要求等。

  第二,有了这些参数后就可以绕制变压器了,在绕制变压器之前先给骨架的脚编上一个号码,例如我们现在需要绕制一个输入电压是+24V,输出1是+9V,输出2是+15V的变压器,要求2输出端的功率都为1.5W,那么这个变压器的绕制方法如下:

  初级线圈的绕制方法:从引脚2开始,使用线径0.19毫米的漆包线绕骨架53圈,估计有两层,绕线应尽量平整。 在引脚1结束,绕完后用绝缘胶布裹两层。

  偏置线圈的绕制方法:从引脚5开始,使用线径0.13毫米的漆包线绕骨架27圈至引脚4结束,绕完后用绝缘胶布裹两层,再用一层绝缘胶布裹住除了引脚以外的其他所有有线圈露出的地方。

  第三,9V端线圈绕制方法:用绝缘胶布裹在7脚与6脚底,使用线径0.35毫米的漆包线,从7脚开始绕20圈至6脚结束,用绝缘胶布裹两层。再用绝缘胶布裹住7脚6脚以外的绕线。

  第四,15V端线圈绕制方法:用绝缘胶布裹在 10脚9脚底,使用线径0.19毫米的漆包线,从10脚开始绕34圈到9脚结束,用绝缘胶布裹两层,然后装上两快磁芯,在两磁芯中间放0.3MM厚的纸(即气隙,大约4层白纸厚度),压平后用胶布把磁芯与骨架裹在一起。(说明绝缘胶布均指4KV绝缘胶)。

  开关电源变压器设计方法

  由于一次侧和二次侧绕组间寄生电容的存在,变压器“开关”时,在分界处存在dV/dt,将“静默层”布置在绝缘胶带的两侧,即一次侧和Vin相连的一端,二次侧和地相连的一端,分别布置在绝缘胶带两侧,可以减小分界处寄生电容的dV/dt。由于场效应管的漏极电压是波动的,将其绕为骨架的第一层,这样外层可屏蔽内层发射的电磁场。图1和图2给出了两种低噪声的绕线技术,可应用在典型的反激变换器变压器中。

开关电源变压器绕制方法

  方法一:如图1所示,二次侧绕组与二极管连接的末端必须紧邻绝缘胶带,因此绝缘胶带的两端将有一定大小的dV/dt,但该dV/dt比一次侧绕组的漏极相连端与绝缘胶带相邻时小得多。此变压器的优点是二次侧绕组的“静默端”位于最外层,它本身就能很好的屏蔽变压器的辐射。

开关电源变压器绕制方法

  方法二:如图2所示,使两个静默端与绝缘胶带相邻,此变压器的优点是穿越边界的共模噪声减小,但变压器的外部噪声比较大,需要在外部绕上铜皮屏蔽(即法拉第屏蔽)。

开关电源变压器绕制方法

  在变压器骨架窗口裕量充足的情况下,通常还需要在变压器内部一次侧和二次侧之间使用铜皮“隔离”,从而屏蔽绕组产生的噪声。如果窗口裕量不是很充分,可以考虑将一次侧的IC供电绕组作为法拉第屏蔽。如图3所示,绕组的两端均交流耦合至一次侧地,使一次侧主绕组发射的容性噪声减小,因此传导至二次侧的共模噪声大大减小。使用法拉第屏蔽的缺点是漏感大大增加,从而降低了效率。所以我们在反激变换器变压器内部一般不使用任何常规的屏蔽,但经常使用法拉第屏蔽。

  在为客户设计定制产品时,客户要求在不加外围辅助电路的情况下,要求传导过CLASS B,根据方法一,在结合使用传统的“三明治绕法”不仅解决了传导的问题,还解决了只用方法一带来的变压器漏感大的问题,从而提高了电源的稳定性,也达到了客户的要求。该定制产品绕线顺序如表1所示,传导结果如图4所示,峰值最少有20dB的裕量,平均值也有10dB的裕量。

开关电源变压器绕制方法

  对于带变压器拓扑结构的开关电源来说,变压器的电磁兼容性(EMC)设计对整个开关电源的EMC水平影响较大。通常情况下,加装电源线滤波器是抑制传导EMI的必要措施。但是,仅仅依靠电源输入端的滤波器来抑制干扰往往会导致滤波器中元件的电感量增加和电容量增大。而电感量的增加使体积增加、电容量的增大受到漏电流安全标准的限制。本文提出了新的变压器设计方法。不仅能减少电源线滤波器的体积,对传导电磁干扰(EMI)的抑制能力更强,且能降低变压器的制作成本和工艺复杂程度。

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反对

(0) 0%

( 发表人:姚远香 )

      发表评论

      用户评论
      评价:好评中评差评

      发表评论,获取积分! 请遵守相关规定!