高通和苹果互怼,战况升级,禁止在华销售iPhone

　　据最新消息，高通和苹果的专利案事件不仅得不到好的解决方式，便开始了自相残杀的局面。高通喊话苹果禁止在中国境内生产和销售iPhone，这更是加剧了专利案的升级发展。

　　高通与苹果之间的专利诉讼案升级。

　　高通公司发言人10月14日向第一财经记者确认，高通已经于9月29日向北京知识产权法院提起三项诉讼，指控苹果公司在中国侵犯了高通三项中国非标准必要专利。高通请求禁令救济，要求禁止苹果公司在中国制造和销售相关iPhone产品。这是到目前为止这家芯片厂商针对苹果采取的最大行动。

　　高通与苹果之间的知识产权大战已经持续了几个月时间，这场纠纷是围绕着高通的技术授权业务而展开的。苹果指控高通的知识产权授权模式不合理，而高通则指责苹果使用了高通的专利却不付钱。高通和苹果之前已经在美国、中国等地发起了多场官司。

　　高通表示，针对苹果最新的这起诉讼，是基于三项非标准基本专利而发起的，并表示这些专利覆盖了苹果目前应用于iPhone的电源管理和ForceTouch触摸屏技术。

　　所谓标准必要专利（StandardEssentialPatent，下称“SEP”），是指要达到某一行业标准的要求而必须使用的专利。此次高通的起诉，包括之前在德国的起诉，都是非SEP。达晓律师事务所主任、管理合伙人林蔚对第一财经记者表示：“一般来说，针对SEP的起诉，法院会按照公平、合理、无歧视的原则来授权，给禁令的案例不多，但是普通的专利侵权一般要给禁令，不给禁令是例外。”

　　这意味着，高通向中国法院起诉苹果非SEP侵权，是有可能获得中国法院的支持，对苹果iPhone下禁售令。

　　高通在发给第一财经记者的声明中称：“苹果公司持续性地使用了高通发明的技术，却拒绝为此支付费用。我们此次主张的专利代表了苹果在其iPhone产品中使用的蜂窝无线通信技术以外的高通技术。这些专利涵盖了使用苹果自己的处理器的iPhone产品延长电池续航时间的技术，以及与iPhone的‘ForceTouch’功能相关的技术。”

　　目前来看，高通的诉讼是为了进一步向苹果施压，使其再次回到专利谈判上来。林蔚对第一财经记者解释道：“每个案子都有其不同，中国的禁令还是给得比较多的，华为在泉州起诉三星就拿到赔偿和禁令了。”林蔚认为，给不给禁令最终涉及的还是许可费的问题，高通如果能够在全球范围内尽可能多地拿到针对苹果的禁令，对于和苹果专利之争的谈判地位将会更为有利。

　　中国市场对高通和苹果都非常重要。高通的手机芯片销售和专利授权对象绝大部分都是中国手机企业。iPhone产品目前为苹果公司贡献了超过三分之二的营收，而中国目前是苹果iPhone最大的生产基地。

　　高通公司发言人克里斯汀·特林布尔（ChristineTrimble）表示：“这些只是苹果侵犯高通专利技术的一小部分，还有许多技术被苹果iPhone违规使用并大量获利。”

　　针对高通方面的起诉，苹果发言人约翰·罗森斯托克（JoshRosenstock）表示：“在我们多年与高通方面的沟通中，他们从未提到过上述技术专利，我们认为他们这次诉讼也会像过去许多案例一样被判败诉。”

　　苹果CEO库克曾把高通的业务准则比作“就好像买一个沙发，需要根据屋子的大小来收费”。苹果还表示，作为制定蜂窝基础标准的厂商之一，高通对苹果的收费是其他专利授权方要价的5倍。

　　对苹果来说，当前正处于关键时期，该公司最新发布了iPhone8和iPhoneX智能手机，中国的供应商和组装厂商正在赶工生产新款iPhone。在上个财年，苹果的总销售额为2156亿美元，其中大中华区销售额占到了22.5%的比重。

　　高通、苹果之争的结果可能导致两败俱伤。Gartner分析师盛陵海对第一财经记者表示：“iPhone禁售的可能性不大，双方只是表明自己的立场，象征意义更大。”

　　最近几年，高通不断发起专利诉讼，三星、联想、魅族等手机厂商都曾经与高通发生过专利纠纷，但大多以和解告终。

　　专利授权是高通的经济支柱。2016年高通财报显示，高通全年营收为236亿美元，净利润57亿美元（GAAP会计准则）。在236亿美元的营收中，芯片所在的QCT部门贡献了154亿美元的营收，却只带来了18亿美元的息税前利润（EBT）。相比之下，技术授权部门QTL的营收仅为76亿美元，息税前利润却高达65亿美元。