贾跃亭跑路了吗？差不多沦为老赖还在为信托之事发微博？

　　有自媒体报道称贾跃亭为女儿设5亿信托避债，听听数字5亿、5亿、5亿、5亿，想想你还在是不是要为买个iPhoneX伤脑筋的时候，想想王健林的小目标是一个亿，而人家是5亿5亿5亿5亿5亿！而且是不可撤销的信托。甚至款项将从法拉第公司（乐视汽车）的资金池打入，不晓得乐视超级汽车项目会不会也无疾而终？

　　当然，贾总要发声，要澄清，乐视就第一时间辟谣这个消息是假的，但仍引来不少质疑：贾跃亭是否已经“金蝉脱壳”顺利完成大逃亡？要知道总是放我们鸽子的贾跃亭个人信用实在太低了，他说的话还有多少可信度实在需要打个问号。一切以事实说话，我们静待大结局。信托之事真假难辨，但贾跃亭的公众形象大幅滑坡，却是不争事实。

　　乐视控股发声明予以否认，称网传所谓信托的法律文件造假，并将起诉该自媒体。贾跃亭也在朋友圈说，“在这个造谣零成本的自媒体时代，居然也有如此无脑的造假者”。

贾跃亭差点沦为老赖

　　贾跃亭是否涉嫌诈骗，尚无定论。但贾跃亭肯定不是一个有责任感的企业家。乐视在国内一团乱麻，他远走他乡“避祸”，这一点就足以让人侧目。

　　贾跃亭出走美国后，不断传出他“胜利大逃亡”的消息：比如美国豪宅曝光，再是正在申请绿卡，直到此次为女儿设立不可撤销信托。每次消息出来，都有乐视、太太甘薇、甚至贾跃亭本人的辟谣；不过，直到目前，号称“负责到底”的贾跃亭，依然没有回国的迹象。

　　随着贾跃亭远遁美国，形势便急转直下，支持他的民意凋零。他落地美国之后发表的“会对乐视员工、用户、客户和投资者尽责到底”的公开信，现在看来愈发像一个黑色幽默。

　　今年7月，贾跃亭离开中国赴美至今未归。在此期间，根据乐视网财报显示，该公司已全部还清贾跃亭及其姐姐的借款，而这原本无需优先偿还，因为贾跃亭当初高位套现时的承诺就是将钱借给乐视网运营，为期五年，不收利息。为此，后知后觉的深交所也向乐视网发去关注函，询问为何提前还钱给贾跃亭。

　　这次设立信托之所以备受关注，有一个重要原因是报道称：不可撤销信托有资产保护的功能，即债主无法追讨此类信托名下的资产。这如果是真的，对于乐视那么多债主来说事儿就大了。

 

　　什么是信托

　　其实，有不少富豪和名人都委托设立了信托，比如SOHO中国董事长潘石屹、张欣夫妇；龙湖地产掌门人吴亚军和前夫蔡奎等。

　　贾跃亭被曝在美为女儿设立5亿信托，债主不能追讨该资产

　　今天有自媒体称拿到了贾跃亭不可撤销生前委托的一份草稿文书。信托文书显示，贾跃亭给其中一个女儿留了7500万美金，相当于5亿元人民币，甘薇是信托基金守信委托人。贾跃亭的几个孩子分别得到了不同的信托基金，金额大概相当。最后的信托基金款项将从法拉第公司的资金池打入。

　　2016年媒体报道贾跃亭第三个孩子出生，如果信托基金是真的，相当于15亿资金以信托的方式留给了孩子。更厉害的一条是：作为不可撤销信托，因为财产已经不属于贾跃亭，如果被告，别人拿不到信托中的财产。由此，贾跃亭被认为“胜利大逃亡”。

　　乐视第一时间否认了这个消息，甘薇也表示，这是造谣，将使用法律手段取证起诉。不过，这些说法仍不能打消大家的质疑。

　　富人玩儿的信托到底是什么？

　　不可撤销信托是家族信托的一种，这种信托可以为委托人提供一套机制，将财产安全的传承给信托受益人，并且可以避税。

　　比如企业家小王未来想把一笔资产传给儿子，如果直接传需要交大额遗产税，而且如果小王出现意外，这份资产的分配还会出现变数；假设小王设立一个信托，受益人是自己的儿子，既可以很好避税，这笔资产又会独立存在，受益人不受任何意外情况的影响。

　　家族信托的资产所有权和收益权是相分离的，一旦把资产委托给信托公司打理，这笔资产的所有权就不再是委托人，相应的收益可以根据委托人的意愿收取和分配。如果富人离婚分家产、意外死亡或者被人追债，这笔钱将独立存在，不受影响。

　　中信信托官网上对“家族信托”的解释则是：国内一种以资产保护、财富传承和财富增值为目的私人财富管理解决方案。

　　家族信托主要是进行资产保护和财富传承，财富增值则是次要目的。

　　以国内一家大型信托公司为例，家族信托分为定制化家族信托和标准化家族信托。

　　这家信托公司定制化家族信托设立门槛为3000万元，信托期限为10年以上，方案则可以量身定制。

　　而标准化家族信托，设立门槛相比而言较低，为600万元，没有固定的信托期限，采用统一的标准模板。

　　在标准化家族信托下，子品牌被分为“传世系列”、“子女教育信托”、“养老家族信托”和其他系列。以“传世系列标准化家族信托”为例，分配方式上是定期分配，提供基本生活保障，并经申请还能特定分配，包括医疗费用支持；根据委托人的投资风险适用性测评结果，可选积极型、稳健型和保守型。

　　信托资产不受破产和追债牵连吗？

　　信托公司在介绍家族信托时，重要的一个推广点是：资产隔离保护放在重要的位置。

　　按照中信信托官网的介绍，例如一家企业的老板，把资产一分为二，一部分通过家族信托进行隔离保护，另一部分用来进行投资和扩大企业生产规模。如果企业破产，家族信托项目下的资产得以保全，并利用部分资金东山再起。

　　中伦律师事务所律师陈芳曾表示：在国内，根据2001年出台的《信托法》，受托人与信托财产之间的隔离效果。家族信托设立后，如果发生受托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产而终止的情形，家族信托财产不属于其遗产或者清算财产。

　　不过，并不意味着规定了财产隔绝的要求，就能在实际操作中，专门为了规避他人讨债，设立家族信托，躲避债务人。

　　一方面，陈芳在文章中称，信托是否能隔离资产，还需要分情况看：如果委托人是唯一受益人时，信托无法起到财产隔绝的作用，家族信托财产应作为清算财产；第二类如果委托人不是唯一受益人，信托存续，信托起到财产隔离作用。

　　另一方面，家族信托在当前中国的法律体系内，是否能起到财产隔离作用，法律界认为还有困境需要解决。

　　比如，《信托法》对于无效信托、信托财产强制执行、瑕疵继承等制度的规定，实际上都或多或少侵蚀了信托制度本应具备的独立性特征，降低了家族信托制度的风险隔离。

　　此外，一位在银行工作的人士谈论国内家族信托时认为，但中国现在没有破产隔离的相关实施细则。再加上目前的家族信托中，委托人仍对信托财产有相当的控制权。那么对于已经设立的家族信托财产的有效性的判定，只能由法院进行裁决。

　　这也就意味着，在国内设立“家族信托”能否起到财产隔离的作用，信托公司的说法算不了数，真遇到了事情，还要看法院怎么判。

　　家族信托的另外一个作用是：避免家族内财产纠纷、避开遗产税和赠予税等作用。设立了家族信托，也意味着让渡了财产的控制权，受益人只能按照相应的约定支配这些财产。

　　以新加坡为例，信托内的财产不用支付资本所得税，遗产税和印花税，因此可以为富豪省很多税。

　　但是前提是财产委托人确实将财产控制权让渡给信托受托人。如果政府发现有足够的证据表明这个控制权让渡的不够彻底，或者是“假让渡”，那么这个信托就可能会被定义为“假信托”，并因此无法享受上面提到的那些好处。

　　此外，对于我国富豪而言，在国内设立信托，需要遵循“登记生效主义”，即信托财产只有依法办理登记信托才能产生效力。

　　因此，财产委托人以需要办理登记手续的家族财产设立信托，必须将其财产进行登记公示。也就是说中国的家族信托无法保护家族隐私，因此被很多中国富豪所忌讳。

　　不过，据媒体公告报道，国内也有多位富豪设立了家族信托。