Mesh、桥接还是高端路由 哪种更好更划算

在几款入门/主流Wi-Fi 6路由器中，很多小伙伴应该会发现一个有点熟悉又有点陌生的词——Mesh。哎？这不是之前高端路由器中才有的功能吗？为啥现在两百多的理由也有了？作为一种扩展覆盖率的技术，它和桥接方式，或者直接购买那些更贵的“穿墙王”路由器，哪种更好更划算呢？

其实Mesh的普及并不奇怪，看看现在的入门级路由器，在处理器、天线等方面的配置和之前的中高端能差到哪儿去？一些当年的高端技术进入入门级市场还是很常见的。那么，作为高端产品选择的扩展方式，Mesh有啥独到之处呢？这就得从它的名字说起了。

”无线网格网络”或者“多跳（multi-hop）”网络都是Mesh这一简称的由来，也说明了它的特色。Mesh不像桥接网络一样一对一连接，而是可以多点部署，每一个节点都可以灵活地连接其他节点，构成了网格的形式；Mesh路由间也不是固定的，如果其中有个路由坏掉、移除或者只是信号不好，原先连接的路由就会自动寻找其他信号更好的“伙伴”来连接，也就是连接可以“跳来跳去”的。

理论上说，兼容的Mesh设备只要从包装中取出，连接电源，就会自动组网连接了。同时Mesh网络没有主路由，或者说大家都是主路由，任何一个路由都能接入外部互联网作为出口。也可以说它就是一种更方便、更完善的路由器桥接方式。

与强调覆盖、穿墙能力的高端单路由器相比，现在的入门级双Mesh路由总价更便宜，信号覆盖更灵活，更适合长走廊、跃层等户型或覆盖狭小的卫生间等部位。但是要安装多个路由就需要更多的电源接口、路由之间也要考虑障碍物等问题，Mesh信号还占用了Wi-Fi常用的频段，所以使用还是麻烦一些。另外这种模式下无线信号的效率还是会降低的，游戏、电竞能力会受到影响。

说了这么多，到底Mesh值不值得选呢？小编的看法是，如果您的住宅存在多个无线信号覆盖的盲区，难以调整的话，那么Mesh路由的多点扩展能力绝对好用，价格也不贵。而住宅方方正正、对游戏电竞能力要求较高的话，那么选择一个中高端路由更合适，方便实用且性能出色，一两处盲区可以忽略或者用旧路由器、低端AP做个桥接解决就好了。