天线越多就越好吗?影响信号实际因素是啥?

随着Wi-Fi6进入大众的视野，很多人在更换路由器的时候犯了愁。在市面上，大家熟悉华硕、网件、华为、TP-link都在各大电商平台发售支持Wi-Fi 6路由，而支持Wi-Fi 6路由拥有延迟降低、Wi-Fi速率提高等优势，但是有些Wi-Fi 6路由天线就变多，这真得会让性能变得更强吗?还有哪些不为人知的冷知识呢?下面带大家来看看。

这里要从路由器的原理说起。1997年，第一个无线局域网标准IEEE802.11诞生，它是由国际电机电子工程学会所定义的无线网络通信的标准。于此同时，无线路由器随之诞生。在这时候，无线局域网标准迎来了快速的更新迭代期，所以路由器的变化最大的就是天线数量随之越变越多，由原本的一根天线变为两根、三根、四根等等。可是为什么无线路由器的天线会越变越多呢?

这是因为2009年，在IEEEE802.11标准列表中更新了IEEE802.11n。对于无线网领域来说，从这时候开始，支持了MIMO(Multi-input Multi-output)多输入多输出技术。

简单来说，就是MIMO技术可以让多根天线同时接收数据，从而在相同的时间内，能够传输更多的数据包，有着更高的速率。这一技术的出现大大提升了缩短了传输时间。从之前一根天线54Mbit/s，变为如今一根150Mbit/s;况且根据天线数量叠加速率。这就很像我们经常说的人多力量大。

所以真的天线越多就越好吗?

2012年，当802.11ac这一标准更新面世后，将路由器的传输速率提升至一个新高：433Mbit/s，同时支持最多8条分流，也就是八根前线的传输。但是，分别对应两个不同的信号，也就是大家所数值的2.4GHz信号和5GHz信号。

2.4GHz覆盖范围更广，但是信号很容易受到干扰，速度也相对慢些。而5GHz则相反，5GHz的信号传输速度更快，不容易被干扰，但信号穿透性就稍微差些。为了兼顾这两种频段各自的优点，变有了双频路由器，能够同时发射这两种信号，采用了两种不同的天线技术：单频天线，一根天线发射一种信号;双频天线，一根天线发射两种信号。

影响信号实际因素是啥?

在其他硬件相当的情况下，两个最高速率接近的路由器，六根天线和三根天线其实做的是同一件事，两者的信号强度和覆盖范围也不会有太大的差异。但如果天线本身就有差别，信号覆盖范围的大小就有所不同。

所以决定信号强度最关键的地方，是Wi-Fi芯片的发射功率。如果发射功率越大，信号自然就越强，覆盖范围也就越广。不过处于安全的考量，国家对芯片的发射功率有最高不超过20dB，也就是100毫瓦的发射功率的硬件限制。

当然也可以通过别的技术手段来增强使用体验，例如NETGEAR的一些无线路由器会自动采用睿动天线技术。通过这一技术可以让Wi-Fi信号锁定设备，原本向四周发散的信号变为波束直接定位发射至设备所在的位置，这样以来信号以及速度自然有所提升。

在之前讨论的Wi-Fi信号对人体是否有害的文章中也有提到：我们在选择宣称高功率的无线路由器的时候，要注意其发射功率或者时候具有安全认证。网件的无线路由器皆通过了SRRC安全认证，无论家中有孕妇、小孩还是老人都可放心使用。

所以假设A无线路由器有8根天线，B无线路由器有4根天线。两者都采用双频MIMO2X2芯片，其他参数完全相同。在这样的情况下B的信号会好于A。路由器采用双频MIMO2X2也就意味着其至多可以设置4根天线，那么A中至少有4根天线为假天线，可能会对其他信号造成干扰，导致信号变差。

而如果A无线路由器有4根双频天线，B无线路由器有6根单频天线。假设他们都为有效的天线，其他参数完全相同。在这样的情况下A的速率会好于B。因为B的6根单频天线相当于3根双频天线，多一根天线也就意味着最大速率的不同。

说了这么多，单天线路由、双天线路由、三线四线甚至更多究竟有没有区别?有，但对于实际使用过程中的影响并不大，这包括信号覆盖、信号强度，天线多速度快就更是无稽之谈了。抛开已经很少见的单天线，剩下的“多天线”都只是实现MIMO技术的“介质”或者说是“工具”，区别在于使用的架构不同而已：常见的双天线产品主要用1T2R或2T2R，三天线产品则用到的是2T3R或3T3R。

总结与展望

理论上，增加天线数量会减少信号覆盖盲点，但我们通过大量的评测证实，这种差异在普通家庭环境中完全可以忽略不计。而且，就像内置天线不输外置一样，三天线覆盖不如双天线的情况也绝非个例，说到底产品质量也是一个重要因素。

至于信号强度和“穿墙”则取决于发射功率，工信部规定不得高于20dBm(即100mW)，所以决定信号覆盖范围的关键在于芯片的功率，而并不是天线数量。所以只要路由采用了有效的MIMO技术，无须在意天线数量，上面所说的路由器天线的“冷知识”了解吗?