区块链中侧链和分片解决不了的扩容问题应该如何解决

资料大小: 0.23 MB

所需积分: 1

下载次数:

用户评论: 0条评论,查看

上传日期: 2019-07-04

上 传 者: 发烧友他上传的所有资料

资料介绍

标签:区块链(8145)物联网(12812)互联网(3449)

  TrustNote创始人周政军开篇就用梅特卡夫定律、马太效应分析互联网生态的价值,类比区块链生态,并以互联网生态的价值公式 V=K*P*(N2/R2)评估区块链生态价值。

  看来,从互联网的出现、发展到BAT的出现,互联网的价值除了和节点的平方成正比以外,还和节点相互之间相互建立的连接成反比。在方程中,N代表网络里的用户数,这个网络是个概括性的网络,可能是物联网,也可能是社交网络;R代表两个用户之间建立的连接成本; P代表市场份额;K代表每个节点的变现能力。对于区块链应用,要在今天的网络里输出价值,给社会带来真正的贡献,必须回顾这个公式。

  除此,谈到了为什么要用扩容,为什么要选择DAG,钱包的建设应该注意哪些问题,智能合约在设计中又应考虑到哪些问题。洋洋洒洒近万字的分享,却逻辑清楚,层次分明,对于技术人员来说,是一篇不可多得的学习样本。

  回顾一下,在互联网领域一个网络想让它真正阐释对社会的价值,是有一个公式的,这个公式是3COM的创始人最早提出来的价值公式,一个网络的价值是和网络节点数的平方成正比。之后随着这个互联网行业的发展和BAT级别公司出现之后,腾讯创始人又补充了一下这个公式,互联网网络的价值除了和节点的平方成正比之外,还和节点相互之间建立连接的成本的平方呈反比,我们这个方程里面有一个N方,有一个R方,N方代表着这个网络里面的节点数,这个网络我们是一个比较概括性的网络,有可能是一个物联网,也有可能是一个社交网络,如果在社交网络这个N就是用户数,就是使用社交网络工具的用户数量。R是两个用户之间建立交流和连接的成本。另外两个参数,P代表着市场的份额。K是代表着在每一个节点或者每一个用户能够带来的价值,用商业的话来说叫做客单价。

用户评论

查看全部 条评论

发表评论请先 , 还没有账号?免费注册

发表评论

用户评论
技术交流、我要发言! 发表评论可获取积分! 请遵守相关规定。
上传电子资料