NB-IoT是怎么工作的，是否支持基站定位？

根据我国无线电管理相关要求，明确NB-IoT系统基站应到到属地无线电管理机构办理设台审批，领取无线电台执照。同时，根据台站共存技术条件，对800MHz和900MHz频段NB-IoT系统基站的设置提出了具体要求。

频率是800MHz和900MHz，看图就知道使用范围。大概相当于3G信号的频率，4G信号的频率要达到2000MHz，频率越高，波长越短，传输距离越短，也就是为何远离基站的手机没有4G信号，却有2G信号的原因。

NB-IoT是否支持基站定位? R13 不支持基站定位，但运营商网络可以做私有方案，比如基于小区ID 的定位，不会影响终端，只需要网络增加定位服务器以及与基站的联系即可。R14 计划做定位增强，支持E-CID、UTDOA 或者OTDOA，运营商希望的定位精度目标是在50 米以内。

如果从终端复杂度角度考虑，UTDOA 更好，因为对终端几乎没有影响，并且在覆盖增强情况下(地下室164dB)，UTDOA(上行)功耗更低;如果大部分场景不需要覆盖增强，从网络容量角度来看，OTDOA(下行)会更好。

要将无线电波有效发射出去，要求无线电波的频率与发射天线的长度有一定的关系，频率越低，要求发射天线越长。声音的频率为20Hz～20kHz，声音经话筒转换成的音频信号的频率也是20Hz～20kHz，音频信号经天线转换成的无线电波的频率同样是20Hz～20kHz，如果要将这样的低频无线电波有效发射出去，要求天线的长度在几千米至几千千米，这样做是极其困难的。

800MHz用现在的2G/3G/4G基站天线足矣，所以运营商、共享单车都在搞NB-IoT。

关于NB-IoT 基站的覆盖范围：

NB-IoT 比LTE 和GPRS 基站提升了20dB 的增益，期望能覆盖到地下车库、地下室、地下管道等信号难以到达的地方。根据仿真测试数据，在独立部署模式下，NB-IoT 覆盖能力可达164dB，带内部署和保护带部署还有待仿真测试。

NB-IoT、LoRa 通信距离比较：

NB-IoT通信距离：移动网络的信号覆盖范围取决于基站密度和链路预算。NB-IoT具有164dB的链路预算，GPRS的链路预算有144dB（TR 45.820），LTE是142.7dB（TR 36.888）。

与GPRS和LTE相比，NB-IoT链路预算有20dB的提升，开阔环境信号覆盖范围可以增加七倍。20dB相当于信号穿透建筑外壁发生的损失，NB-IoT室内环境的信号覆盖相对要好。一般地，NB-IoT的通信距离是15km。

LoRa通信距离：LoRa以其独有的专利技术提供了最大168dB的链路预算和+20dBm的功率输出。一般地，在城市中无线距离范围是1~2公里，在郊区无线距离最高可达20km。

郊区无线距离最高20km是什么概念呢？不太专业的给大家截个图，大概就是从市中心跑到五环外。

NB-IoT和LoRa的中继

在实际的网络部署中，NB-IoT和LoRa的无线网络信号都会存在覆盖不到的地方，可称之为信号“盲区”，如果针对“盲区”通过多架设基站达到信号覆盖的话，势必会造成网络建设成本较高。这就需要一种低成本的“中继”产品，来拓展和延伸网络，来完成“盲区”的信号覆盖。