续航测试 - 麒麟960处理器到底怎么样_麒麟960相当iphone什么芯片

　　续航测试：

　　尽管在峰值功耗上麒麟960明显更高，但华为Mate9在续航测试中的表现结果却非常不错。在PCMark的测试中，接近10小时的续航时间比Mate8甚至都高出27%，与单纯的CPU性能测试的结果并不相符，恐怕也只能说这一代的系统优化更加出色。

　　在这张图中，显示了Mate9在运行PCMark2.0性能测试时的总系统功耗（测试环境：无线电关闭、屏幕亮度仅为10nits），而除了在加载下一个测试场景时的引起的较高功率之外，总功率消耗保持在3W以下，且平时一般都低于2W，远低于麒麟960四颗大核测量的5.3W。

　　而在这个表中的测试项目：浏览器网络测试、视频测试、文件写入、图片编辑和数据操作，这些项目基本上都是我们平时经常用到的手机功能。可以看到，线程从小核心转移到大核心以及手机动态地调整电压匹配CPU频率和负载，在大部分场景下，CPU只开启1-2个大核，麒麟960比麒麟950的功率多使用754mW，而非四核全开时的1601mW。因此，虽然CPU效率很重要，但我们需要根据实际使用的情况来考虑，也不能忘记软件（程序调度、CPUidle）对续航的影响。

　　系统功耗：

　　单方面的只看功耗是片面的，一款设备的功耗大于其它设备，但如果它在更短的时间内完成任务，实际上可以使用更少的功耗，以获得更长的待机时间。而在上两个图中，同样关闭无线电、屏幕亮度为10nits，减少不同屏幕对结果的影响。

　　第一张图中，显示了每款手机在PCMark2.0性能测试时所消耗的总功耗。Mate9比Mate8大概超出了16%，而使用GPU的视频和图片编辑功能时从高到低差距最大，而在数据操纵和写入时，骁龙821的功耗比麒麟960还略大，因为在这样的测试中必须使用两颗大核，而非GPU（可见麒麟的CPU功耗较低、GPU功耗略高）。

　　第二张图片是将PCMark分数除以显示效率后所得到的功耗值（越高越高），可以看到，在写入测试以及数据操纵的项目中，Mate9都比Mate8的效率更高，但在视频和照片编辑部分，Mate9的GPU效率偏低，而高通的Adreno依然是效率最高的。

　　屏幕亮度

　　尽管麒麟960的SoC功耗更高，但在续航测试中Mate9却优于Mate8，因此可以猜想，华为在其它地方做出了更多的优化。而在这种图中，可以明显的看出，在显示效率方面Mate9要远胜与Mate8。而作为一个手机最大的电量消耗部分，在屏幕方面的进步使得Mate9在续航方面有着不错的表现。

　　拍照方面

　　人眼是最好的相机。像人眼一样对焦更快、看得更清楚，是手机拍摄追求的目标。华为的第三代双摄技术，模拟人眼，能够瞬间捕捉清晰图像。

　　一方面，麒麟960支持更快的对焦速度，能够根据用户拍照环境智能选择合适的对焦模式，对焦更快、更准确，同时增强光学变焦效果，支持4K硬件视频防抖。

　　另一方面，麒麟960支持黑白双摄实时融合，能够捕捉更多细节，让手机“看”得更清楚。此外，麒麟960提供了更好的人像虚化效果，更广泛的摄影构图视角，虚化点光源光斑效果媲美单反。

　　麒麟960相当iphone什么芯片

　　麒麟960相当iphone的A10芯片。单线程A10强，多线程麒麟960强。单线程跑分A10是3400，麒麟960是1900，多线程跑分：A10是5600，麒麟960则是6000。但两者相比较而言还是A10较强，只不过　麒麟960与iPhone的A10芯片的性能在各方面都比较接近而已。