cdll和windll有什么不同

Python要想调用C语言写的动态连接库。不仅要兼容C接口的调用习惯，还须要兼容C语言的数据类型。幸运的是ctypes库已经做了这双方面的工作。以便调用动态连接库是很方便的。在Hello World的程序里，这行代码编写例如以下：

MessageBox = windll.user32.MessageBoxW

从这行代码的简洁程度来看。是很优美的。这样的优美是因为ctypes库在背后做了许多的工作。比方windll事实上是一个比較复杂的对象。在ctypes库里，它提供了三个easy载入动态连接库的对象：cdll、windll和oledll。通过訪问这三个对象的属性，就能够调用动态连接库的函数了。

当中cdll主要用来载入C语言调用方式（cdecl）。windll主要用来载入WIN32调用方式（stdcall），而oledll使用WIN32调用方式（stdcall）且返回值是Windows里返回的HRESULT值。假设你曾经没有学习过编程，肯定没有办法区分cdecl和stdcall，就算学习过编程，假设没有写过跨不同库之间的调用，也未必知道。因为在眼下IDE的开发环境下，已经所有隐藏这些的细节。

但在跨语言方面调用时，就不能忽略这样的细节了。那么你或许问为什么会出现这两种调用方式，不是同一个动态连接库吗？对于这个问题。问得好。

要回答这个问题，得从发明C语言那时候说起。

在70年代。美国人丹尼斯·里奇发明了C语言。而且使用C语言编写UNIX，由此他就成为了C语言之父和UNIX操作系统之父。因为UNIX操作系统很高效，改动起来也很方便，是得益于使用了C语言来编写。

随着UNIX操作系统的推广，C语言也变成了一个流行的语言。

要让UNIX变得高效率。那么C语言的设计上，就要着眼于高效的设计。

在函数调用这方面的设计，就体现了这一点。在C语言的函数调用时。须要传送多个參数。

这些參数的传送是能够通过寄存器或者栈来传送。那你或许问为什么不仅仅使用寄存器这一种方式呢？因为函数调用的參数比較多。比方达到5个。

而且在那时候的CPU的寄存器很少，也满足不了这个要求。不像眼下ARM或MIPS的CPU，寄存器比較多。多达13个之多。这时所有使用寄存器来传送參数是基本能够解决这个问题了。在当时的环境之下，设计的C语言的编译器都是按栈的方式来传递函数调用的參数，这样不但能够解决寄存器少的问题，也能够解决另外一个问题。就是能够动态地传递參数的个数。

上面仅仅是攻克了个数的问题，那又出现了另外一个问题，就是參数的入栈的顺序问题。这个好比像学校里体育老师叫一班学生来排队。排头是从高到矮，还是从矮到高的选择。在入栈这个问题上。C语言也面临两个选择。一个跟代码的书写的顺序一样从左到右，还有一个是从右到左。在考虑到动态參数的问题之后，C语言的设计者採用了从右到左的入栈方式，这样的方式有两个长处：一是函数执行时，默认方式是从左到右，意味着出栈的方向应优先为栈顶的元素，这样能够提高执行效率；二是函数參数不定时，执行时分析字符串里出现须要的參数，每出现一个參数就弹出栈一次，跟执行分析的顺序一致。比方以下的函数声明：

printf(const char *,...);

由上可见入栈的顺序不同，调用的方式就不一样。在C语言里都是採用从右向左的方式入栈。在PASCAL语言里是从左向右入栈顺序的。在ctypes库里cdll、windll和oledll都是支持从右到左入栈的參数顺序。

接着下来又引出来了另外一个问题，既然參数是採用入栈的方式来传递。那么就会出现这样的情况，当栈的參数没有使用到时，谁来清除。恢复栈的状态。

在这个问题上。在编译器的设计者里又出现了两种选择：一种是倾向调用者清除。一种是倾向被调用者清除。

这两种方式在性能上没有什么差别，仅仅是安排清除的代码在不同的位置上。cdll是使用调用者清除的栈的方式。而windll和oledll是使用被调用者清除。这点就是它们之间的差别。因此。Python里调用动态连接库时。一定要清楚每一个函数使用的调用方式，否则程序就会出问题。重则直接死掉。cdll和windll的差别例如以下图：