手机电池可拆卸好不好？会带来什么利弊？

现在的手机都是流行一体机，电池不可拆卸的。但是近日一则消息报道，“美法案宣布手机电池要改回可拆卸”。那么手机可拆卸电池到底好不好，他又会带来哪些利弊呢？

前不久，我们被一条新闻刷了屏：美国华盛顿政府最近计划为电子产品的可维修性立法：手机电池用胶水黏在主板上，人为增加了拆修和维修的难度，不符合环保和重复利用的原则，所以电池必须是可拆卸可更换的，而这就是要大大增加电池产品的可维修性。这则新闻公布之后，在全网引起了共鸣，大部分人都觉得这是一件利大于弊的事，可是事实真的如此么？

乔布斯改变了整个手机市场

2007年，乔布斯带着iPhone2G出现在大家眼中，这是苹果的第一款iPhone，也是全球首款不可拆卸电池设计，同时，开创了手机采用不可拆卸电池的先河。

其实这件事本来事件很好的事情，但是，如果苹果能够一直坚持本心，相信也就不会有人会提出“重回可拆卸电池手机设计”这件事。美国政府之所以提出这一法案，我相信绝对跟之前的“iPhone降频门”脱不开干系，当时美国法院收到了20多条关于对苹果公司的起诉案件，涉及的赔偿金额甚至已经超过了苹果目前的市值，可以想象这件事是多么的严重。

我们不能否认苹果确实是一家非常厉害的科技巨头，但是近些年为我们带来的“诸多不利”真的反人类。

手机电池不可拆卸这只是之一，当然了，我个人觉得这点还是有利有弊的，这个咱们后文详细说明。

前几年，Macbook取消了N多接口，我们不得不去选择和购买N多的数据转换插头、数据线来应对，苹果自己觉得这样的设计非常酷炫，但是用户苦不堪言。

手机取消3.5mm耳机插孔，苹果的理解是可以提升音质、手机变得更薄，但是现在看来，配件盈利可能才是最为主要的原因。

iPhone内存取消32GB、128GB，强迫着你去入手更为昂贵的64GB和256GB，其实对于很多人来说，这样的内存根本就用不完，但是没有办法，想用就得接受。

其实还有很多，咱们不再过多的赘述。苹果砍掉了很多很多消费者已经习以为常的东西，但是让人更为不爽的是，无论苹果怎么做，就算所有人都在称其“反人类”设计，但是只要是苹果推出的东西，很快就有大批国产厂商跟进。

重回手机电池可拆卸这件问题上，之所以现在又被人重新提起来并且迅速成为当下热门讨论问题，很大程度上是由于业界和用户已经渐渐的发现了不可拆卸设计的弊端，“iPhone降频门”的出现让人意识到当手机电池不可拆卸时，各种问题就有可能迸发，那么，手机可拆卸电池到底有什么优势让我们这么疯狂追捧呢？

随着智能手机的不断发展，已经成为了我们日常生活中必不可缺的一款电子产品，几乎每天都会用：微信、QQ、支付、买东西、出行等等，手机电池电量逐渐的成为了我们最担心的问题，如果是以前，我们基本上都会为手机配上一块或者多块电池，没电了就可以直接进行拆卸更换，但是现在呢，市面上已经很少能够看到“可拆卸电池手机”，这其中有什么利弊呢？我给大家总结了几点。

手机可拆卸电池对我们带来的利弊

手机不可拆卸电池好处如下

第一点：机身更加紧凑

一体化机身可以是手机更加轻薄，手机内部的结果和线路也能更加紧凑地放置在一起。

外观更加漂亮，没有多余的缝隙，防止自己动手维修。

第二点：工程师维修方便

由于电池不可拆卸，人为的造成的问题很少，如果有问题可以直接找售后，直接在机器本身找原因，不用再去询问用户。

第三点：安全性和稳定性

频繁的更换手机电池很容易导致电池和手机接触不良等问题，能够极大的提高手机稳定性。除此之外，如果采用可拆卸设计，用户肯定会选择更为便宜的第三方电池还有良莠不齐的万能充，手机的安全性问题大大的降低。

手机不能拆卸电池弊端如下

第一点：出门麻烦很不方便

智能手机的发展十分迅速，我们不可能放弃手机。这就意味着手机的电池电量将会急速下降，出门必备的充电器、充电宝、数据线，乱七八糟的放一起，确实很不方便。

第二点：手机死机只能干等着

虽然说手机的发展很快，但是不论你是过万的旗舰手机，还是性价比超高的千元机，都免不了一个“死机”问题，以前我们可以拆电池等，现在有的时候我们只能干瞪眼看着，甚至重启都没有办法。

第三点：续航是个很大的问题

这是网友最为关心的一点，现在的智能手机电池不可能做到重度使用支撑一天，虽然说以前也不可以吧，但是以前方便，拆下来换掉就能满血复活。