封禁华为?中国计算机学会怒怼IEEE

中国计算机学会（CCF）发布官方声明：CCF 暂时中止与IEEE 通信学会（ComSoc）的交流与合作；不建议CCF会员向任何 ComSoc主办的会议和刊物投稿；建议CCF会员不参加ComSoc主办的刊物和会议的审稿和其他学术评价活动。

昨天（5月29日），一封有头无尾的IEEE内部邮件截图让整个中国学术一片哗然。邮件声称“由于美国商务部将华为列入黑名单，IEEE禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。”

5月30日早上，国际电气与电子工程师协会（简称IEEE）在其中文官网发布一份中英文声明，证实了邮件里的说法。声明称“美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动，包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程，而IEEE需要合规。”

IEEE表示，2019年5月16日，负责执行美国出口管制条例的美国商务部工业和安全局（简称“BIS”）将华为加入限制名单。违反出口管制条例的行为将受到重大的民事或刑事处罚，包括罚款或监禁。

“作为一个在美国纽约注册的非政治性，非营利组织，IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务，遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。”

“华为及其员工可以继续成为IEEE标准协会的成员，包括正常获得或行使会员的投票权；正常参加IEEE标准制定会议，提交新的标准提案，参与标准技术提案的公开讨论。”

此举对华为员工的影响有限

尽管IEEE 标准协会唯一中国籍董事，技术理事会标准委员会委员，袁昱博士透漏此举对华为员工的影响有限：

1、IEEE禁止华为参加IEEE“闭门会议”，但“闭门会议”几乎是IEEE关于“财务”、“法务”以及“人事任命”等内部行政会议，与通信标准制定无关。而华为被允许参加的会议，恰恰与标准制定相关。

2、另外，华为员工被禁止作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人，实际上类似“停薪留职”。唯一的限制是不能在学术论文稿件被录用前参与同行评审。唯一的区别是，华为员工无法看到未被录用的论文，但依旧可以看到已被录用的论文。袁昱认为，未被录用的论文理论上来说，其价值没有被录用的论文价值大。对华为员工的影响仅仅是不能在审稿阶段看到将被拒稿的论文而已。

3、华为员工可以正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动，并可以赞助或接受IEEE的奖项。与华为有关的会员还可以正常参加商务、后勤和其他会议，包括参与学术大会的策划。

尽管如何，作为一个全球性的学术组织受到政治的支配，仿佛科学与科学有了地域的间隙。

南京大学教授周志华发表微博表示，这件事损害的并不是华为，损害的是国际学术社区。

因为，所有IEEE的出版物（华为）都照样能看，何况即便不给看，互联网上什么看不到。IEEE禁的是华为专家为期刊提供审稿服务。

打个比方，花园的花大家都能看，现在华为被禁止无偿义务浇水施肥。

更为长远的影响，学术共同体或面临分裂。

清华大学计算机科学与技术系助理研究员刘知远认为，如果一直这样对抗下去，以后全球会出现双备份的国际学术组织，学术期刊，学术会议，技术标准等等等等。

杜克大学电子与计算机工程系教授陈怡然也持有类似观点，表示看来是时候欧亚两洲起一个自己的IEEE/ACM玩了。

IEEE 通信学会的责任？

截止发稿前，中国计算机学会（CCF）发布了官方声明：CCF暂时中止与ComSoc的交流与合作；不建议CCF会员向任何ComSoc主办的会议和刊物投稿；建议CCF会员不参加ComSoc主办的刊物和会议的审稿和其他学术评价活动。

惊悉电子电气工程师学会(IEEE)旗下的通信学会(Communications Society,ComSoc)日前给该学会所属刊物的主编并通过主编向编委发出通知，要求禁止来自华为的员工参加审稿等学术评价活动。

IEEE曾被认为是一个开放的国际性学术组织，是一个信息技术领域从业者的学术共同体，会员来自世界各地，包括中国。但此次我们遗憾地看到，其旗下的通信学会(ComSoc)竟以当地法律为由限制其会员的活动，这严重违背了作为一个国际性学术组织应遵循的开放、平等和非政治化的基本原则以及学术组织应遵循的基本准则，也背离了IEEE过去所倡导的价值观和使命：促进技术创新和卓越，造福人类(foster technological innovation and excellence for the benefit of humanity)，更不符合其标榜的愿景目标：IEEE在改善人类环境方面，因对技术和对专业人士的贡献而被广泛认可，它对于全球的学术共同体及任何一个角落的专业人士是必不可少的(IEEE will be essential to the global technical community and to technical professionals everywhere, and be universally recognized for the contributions of technology and of technical professionals in improving global conditions)。CCF对IEEE通信学会的这一行为深表遗憾，从保护学者和学术共同体的角度出发，将采取如下措施：

1.CCF暂时中止与ComSoc的交流与合作；

2.不建议CCF会员向任何ComSoc主办的会议和刊物投稿；

3.建议CCF会员不参加ComSoc主办的刊物和会议的审稿和其他学术评价活动。

CCF上述行动即刻生效。

中国计算机学会(CCF)

2019年5月30日

美资投行富瑞（Jefferies）发表报告称，国际专业组织--电机电子工程师学会（IEEE）禁止华为员工参与旗下期刊的审阅及编辑过程，此举将阻碍华为获取电信及计算技术的最新发展，下一步可能出现的情况是国际标准组织3GPP的瓦解，可能引致的结果是全球没有统一的5G标准，5G标准延迟推出并涉及更高的成本。

IEEE的这一决定确实挑战了全世界科研人底线，美国政府这是要以邻为壑，打破学术自由？我们希望IEEE这是处于政治压力下的选择性执法，但我们更希望看到美国的科学家和工程师对人类社会的进步有足够的责任感，就像二战期间他们反对政府使用原子弹一样。