近日,美国加州北区地方法院判决,美国联邦贸易委员会(FTC)赢得了2017年开始发起的对高通公司反垄断诉讼,该判决认定:高通存在捆绑销售,限制竞争等行为,并下令采取5条补救措施,其内容包括不得以限制芯片供应要挟提高专利许可费,不得要求独家供应,不得拒绝其他芯片厂商获得许可,必须在公平、合理和非歧视条件下,提供详尽的标准必要专利许可证,高通7年需每年向联邦贸易委员会报告是否遵守了上述补救措施。
高通回应,将寻求“立即中止这一地区法院判决的执行”,并将立即向美国第9巡回上诉法院提起上诉。
高通执行副总裁、总法律顾问唐罗森博格表示:“我们对法官的判决、她对事实的解读以及她对法律的运用表示强烈反对。”
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
高通
+关注
关注
76文章
7160浏览量
187866
原文标题:高通反垄断案败诉
文章出处:【微信号:angmobile,微信公众号:5G】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
海能达上诉美国法院,请求撤销产品禁售等判令
值得注意的是,上诉法院已经暂时停止执行禁售令和罚款,但案件未来走向仍具有一定不确定性。公司将严格遵守证券法律法规,及时履行信息披露责任,提醒广大投资者谨慎决策,关注投资风险。
苹果请求美上诉院推翻涉Apple Watch进口禁令
苹果律师向七人联邦上诉法院表达如下观点:“国际贸易委员会的裁决所依据的真实性有待商榷的专利裁决,而有关Masimo投资制造与之竞争的美国产品的证据不足以支持这一裁决的合理性。”
Venmo反垄断案被否,苹果无反垄断行为判定
文件指出,原告未能证明具体的反垄断行为以及为何未将Zelle等竞争者纳入起诉范围。同时,文件形容这起诉讼为“推测性的”,并列举出法院认定的若干问题。
苹果市值一夜蒸发8000亿 苹果回应美国司法部反垄断诉讼
美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上宣布,美国司法部和多个州的总检察长联手对苹果公司提起了反垄断诉讼。
苹果在美国和欧盟都面临反垄断压力
据彭博社今日在线披露,美国司法部门已酝酿反垄断诉讼,最快明日便可启动。指控点直指苹果对iPhone软硬件功能实行限制,涉嫌违犯反垄断法规。尽管相关诉
马斯克要求暂缓裁决,并计划将特斯拉注册地迁至德州
据消息报道,马斯克与股东将于3月1日前告知法庭对于诉讼费用的看法。若法官批准相关指令及诉讼费用,马斯克可在60日内向特拉华州最高法院提起上诉
美国上诉法院恢复苹果Apple Watch Series 9与Apple Watch Ultra销售
在美国时间昨日,苹果公司就此面向美国联邦巡回上诉法院提交紧急动议以阻止ITC的强制执行。此前,ITC已判定苹果侵犯了医疗科技企业Masimo
苹果撤诉,明年1月启动英国反垄断调查
虽然苹果原本有权向上级法院提起上诉,然而最后他们却选择放弃,这也预示着CMA的调查将重启,主要审核苹果公司在移动浏览器市场的支配力以及App Store上的云游戏策略。
英特尔上诉成功推翻21.8亿美元的VLSI专利判决
近日,美国联邦巡回上诉法院判定美国 VLSI Technology 公司与英特尔之间的 21.8 亿美元专利纠纷不成立,这是
诺基亚在印向OPPO发起专利诉讼,要求其遵循FRAND费用条款
对于诺基亚接连提起的侵犯专利权诉讼,oppo多次提出反对意见,但德里高等法院在最近的判决中驳回了oppo的上诉,允许诺基亚继续对oppo
海能达:不认可美国商密版权案件一审判决金额,已提起上诉
海能达表示,公司不承认美国秘密版权案件一审判决的金额,也不承认基于一审判决结果的后续同意的不利判决。公司将竭尽全力通过法律手段争取公司的合法权益,积极配合法院审理,提供相关资料和证据。已向美国第七
亿纬锂能:与瓦尔塔的专利诉讼达成和解
瓦尔塔(varta microbattery gmbh, valta)于2021年10月向美国德克萨斯州东部地区联邦法院提起专利侵权诉讼。据此,亿纬锂能向
纳思达:公司及相关子公司在美国提起诉讼并申请禁令
纳思达8月23日通过公告8月22日(美国纽约时间),纳思达相关子公司共同向美国国际贸易法院提起诉讼,法院在纳思达有关子公司涉疆实体列入清单的
中微公司在针对美商科林研发提起的侵犯商业秘密案中赢得二审胜诉
中微公司2010年12月向上海市第一中级人民法院就科林研发侵犯公司商业秘密案提起一审诉讼,并于2017年3月赢得一审诉讼。随后,该案件被上诉
源译识 | 译文分享:SCO诉IBM上诉判决(2018)
SCO的知识产权贡献给了Linux开源社区并创建了UNIX操作系统AIX,进而使这些源代码以GPL许可证形式免费被使用。2018年,美国上诉法院撤销了基于代码盗用主张对IBM的简易判决并发回地区
评论