0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

无权起诉“苹果税”垄断?美国最高法院:支持消费者

NvZ1_nbdnews 来源:YXQ 2019-05-15 15:23 次阅读

iPhone手机和App Store是苹果公司的两翼,缺一只都飞不起来。

如果说苹果公司用iPhone、iPad硬件盖建了一座城堡,App Store就是它的护城河——买了iPhone,就必须用App Store、想用App Store中的软件,就必须买苹果硬件。消费者在App Store里面的消费,苹果要抽成30%,俗称“苹果税”。

App Store也是乔布斯给苹果留下的重要遗产。

可昨天(5月13日),美国最高法院的一纸裁决直指“苹果税”:允许普通消费者向苹果发起反垄断诉讼。

如今,正值iPhone硬件销量增长乏力、苹果高调向服务转型之时,再加上中美贸易摩擦的影响,美国最高法院的裁决让苹果公司“大动肝火”。

苹果股价暴跌5.81%,市值一夜蒸发527亿美元(约合3619亿元人民币),超过格力电器总市值。从上周特朗普宣布加征关税以来,苹果股价已经累计跌去了14.01%。

无权起诉“苹果税”垄断?

美国最高法院:支持消费者

北京时间5月13日晚间,美国最高法院裁决称:普通用户可以起诉苹果涉嫌垄断的行为,即苹果公司利用其市场地位,人为抬高其App Store中应用软件的价格。

这起判决源自2011年的“罗伯特·佩珀诉苹果公司”一案。

当时,罗伯特·佩珀(Robert Pepper)和其他三名用户指控称,苹果公司利用App Store的垄断地位,排挤第三方App,并迫使消费者购买App时支付过高费用。同时,苹果按30%的比例向App开发者收取销售佣金,导致App价格上涨,这些最后都转嫁给了消费者。

但苹果反驳称,封闭的生态系统并不是垄断。而且,苹果只是提供了一个App的市场,只是起到中介的作用,因此iPhone用户无权起诉苹果。“App价格由开发者决定,苹果公司在其中并没有起到任何作用。

随后几年,这起案件出现反复:2014年,苹果胜诉;2017年初,第九巡回上诉法院又撤销此前判决。2018年,案件被提交到了美国最高法院的手中。

5月13日,美国最高法院的法官们以5:4投票结果,裁定消费者可以继续起诉苹果公司涉嫌垄断。其中,最高法院大法官布雷特·卡瓦诺也投了赞成票。

布雷特·卡瓦诺陈述说,“苹果公司划清界限的说法没有意义。”

当然,这次裁决只是一个程序,不代表苹果公司已经被判决有垄断行为。不过,这给谷歌、亚马逊等其他科技公司也敲响了警钟,因为这些公司都是平台服务提供商。虽然消费者只是在苹果、谷歌、亚马逊平台上向第三方卖家购买商品和服务,但如果消费者认为自己遭到了不公平对待,现在可能直接起诉平台方。

受此影响,苹果股价暴跌5.81%,市值一夜蒸发527亿美元(约合3619亿元人民币),谷歌母公司Alphabet、亚马逊的股价也分别大跌2.77%和3.56%。

乔布斯的App Store模式

在全球遭到诟病

想要做实苹果App Store垄断,消费者还有很长的路要走。但案件的推动,无疑将撼动苹果的摇钱树。

过去几年,苹果一直在努力从一家硬件提供商向平台服务商转型。CEO库克的目标是,到2020年公司服务业收入要在2016年(243.48亿美元)的基础上翻倍。2018年财年,经过多年的两位数增长,苹果服务业收入已经达到了371.90亿美元。

2019年财年一季度和二季度,苹果服务业收入继续快速增长,分别达到了108.75亿美元和114.50亿美元。相比之下,硬件营收则是连续下滑。今年3月的苹果新品发布会更彰显了苹果大转型的决心。

苹果2019财年第一季报

苹果2019财年第二季报

除了消费者,App开发者对苹果App Store模式也叫苦不迭。

按照苹果的游戏规则,每个开发者需要向苹果缴付99美元的会员年费之后,才能将开发的程序上架销售,此后苹果还将在每次销售中抽成30%。

此前,在中国闹得沸沸扬扬的“微信VS苹果”一案正因为此。当时,由于苹果抽成30%的政策,微信2017年4月关闭了赞赏功能。去年,苹果和微信双方达成妥协,赞赏功能重新开通,不过赞赏改为直接支付给作者,苹果也答应不再收取30%的“苹果税”。

今年3月份,瑞典的音乐服务平台Spotify也向欧盟起诉称,苹果要求App和其他内容提供者支付30%的佣金,因此,Spotify不得不将订阅费从9.99欧元提高至12.99欧元,但苹果自己的Apple Music却不用交这笔费用,订阅费用依然是9.99欧元,因此苹果的行为构成了不公平竞争。

Spotify、Netflix、亚马逊这些大平台有办法避开“苹果税”,但小规模的开发者却无力抵抗。

就在4月底,《纽约时报》曝光苹果自己的“手机屏幕使用时间跟踪App”排挤其他同类软件。过去一年,苹果已经下架或限制了11款同类软件。

不过,分析人士认为,苹果大举向服务转型不仅会吸引市场的目光,也会引起全球监管部门的注意。

深受贸易战影响

苹果股价已经进入熊市

在美国,苹果在诉讼上受挫,在国际市场,中美贸易摩擦升级,也让投资者越来越担心苹果的未来,尤其是在手机销量已经下滑的背景下。这也是昨夜苹果股价暴跌的原因之一。

一方面,中国是iPhone最重要的组装地。摩根士丹利分析师称,美国加征25%的关税会导致iPhone XS的价格上涨160美元;到2020年,苹果的每股收益将下降23%。

另一方面,中国又是苹果最重要的消费市场之一。2018年,大中华市场为苹果带来了510亿美元的收入,占总营收的近20%。

从上周一特朗普宣布加征关税以来,苹果股价已经累计下跌14.01%,市值蒸发了1197亿美元,跌幅在道琼斯指数中排名第二,跌幅第一的是英特尔,累计跌幅达15.61%,市值蒸发314亿美元。

特朗普宣布加征关税以来道琼斯公司股价跌幅(图片来源:CNBC)

随着昨天的暴跌,苹果公司股价从去年10月的最高点233美元下跌了20%,实际上已经进入了熊市。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 苹果
    +关注

    关注

    61

    文章

    23668

    浏览量

    191589
  • app store
    +关注

    关注

    0

    文章

    120

    浏览量

    13640

原文标题:特朗普搬起石头砸中苹果,大法官“神补刀”,苹果市值一夜蒸发3600亿

文章出处:【微信号:nbdnews,微信公众号:每日经济新闻】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    海能达起诉美国法院产品禁售令被暂停

    海能达表示,案件仍在审理中,公司将采取更多应对措施,全力以赴争取撤消相关裁决。尽管上诉法院已经暂缓执行禁售令和罚则,但案件未来走向仍有不确定性。公司将严格遵守证券法规定,及时履行信息披露责任。
    的头像 发表于 04-18 09:31 66次阅读

    马斯克旗下社交媒体平台X在巴西服软,将遵守法院裁决

    据路透社报道,4 月 16 日,埃隆·马斯克所持有的社交媒体平台 X 的巴西子公司表示,将严格遵循巴西最高法院与高等选举法院的所有裁决。同日,该公司向法官亚历山大·德·莫拉埃斯发出的一份信件表明了这一立场。
    的头像 发表于 04-16 11:01 230次阅读

    海能达被美国法院禁止销售双向无线电技术产品

    为了应对这一情况,海能达已决定撤回深圳案件的起诉,随即中止销售相关产品。同时,他们也已经向美国法院提出撤销判决的申请。在此过程中,海能达将继续采取行动,希望能够最快时间内撤销处罚。
    的头像 发表于 04-09 09:59 145次阅读

    Venmo反垄断案被否,苹果无反垄断行为判定

    文件指出,原告未能证明具体的反垄断行为以及为何未将Zelle等竞争者纳入起诉范围。同时,文件形容这起诉讼为“推测性的”,并列举出法院认定的若干问题。
    的头像 发表于 03-28 10:15 104次阅读

    苹果涉嫌垄断美国司法部及15州联合起诉,伴随三起消费者集体诉讼

    在这三期提诉案件中,涉及的iPhone消费者都指称苹果公司滥用反竞争策略,人为提高商品售价。集体诉讼的原告代表了众多美籍消费者支援美国司法部分的诉求,并坚定地提出
    的头像 发表于 03-26 10:30 150次阅读

    苹果市值一夜蒸发8000亿 苹果回应美国司法部反垄断诉讼

    美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上宣布,美国司法部和多个州的总检察长联手对苹果公司提起了反垄断诉讼。
    的头像 发表于 03-22 13:49 263次阅读

    苹果美国和欧盟都面临反垄断压力

    据彭博社今日在线披露,美国司法部门已酝酿反垄断诉讼,最快明日便可启动。指控点直指苹果对iPhone软硬件功能实行限制,涉嫌违犯反垄断法规。尽管相关诉讼详细内容尚未公之于众,但据信将集中
    的头像 发表于 03-21 11:15 115次阅读

    欧洲第二最高法院驳回高通巨额法律费用索赔

    高通曾于2022年向欧盟委员会递交法律诉状,此前普通法庭支持高通顶住了2018年来自欧盟的9.97亿欧元反垄断罚单,并责令监管方承担其诉讼成本。
    的头像 发表于 03-04 09:32 177次阅读

    美国最高法院驳回苹果与Epic Games对App Store政策的上诉申请

    苹果于去年9月发起申诉,请求最高法院重审Epic在法律诉讼上胜诉的部分。争议焦点在于苹果实行的“反引导”政策,该政策限制iOS应用开发商引导用户跳出App Store使用其他购买渠道,以规避
    的头像 发表于 01-17 11:33 174次阅读

    美国上诉法院恢复苹果Apple Watch Series 9与Apple Watch Ultra销售

    美国时间昨日,苹果公司就此面向美国联邦巡回上诉法院提交紧急动议以阻止ITC的强制执行。此前,ITC已判定苹果侵犯了医疗科技企业Masimo
    的头像 发表于 12-28 10:22 148次阅读

    因故意降低iPhone性能,韩国判处苹果赔偿每人7万韩元

    首尔高等法院民事法院6日对苹果提出的诉讼中,支持了7名韩国消费者。此前,苹果通过
    的头像 发表于 12-07 14:15 238次阅读

    大立光起诉玉晶光电专利侵权,后者否认

    大立光于2013年首次在美国向玉晶光电提起侵权诉讼,最终在苹果公司的调解下,于2016年双方和解。2022年8月,再次向厦门中级人民法院起诉玉晶光电及厦门子公司侵犯专利权利。
    的头像 发表于 11-22 15:00 542次阅读

    高通赢得消费者对芯片供应合同的反垄断诉讼

    美国旧金山地区的法官在长达15页的判决书中支持高通,标志着原告在一次长期纠纷中最近的挫折。该纠纷还对高通与苹果和其他制造商签署的专利授权和芯片独家交易协议提出了异议。
    的头像 发表于 09-28 11:18 575次阅读

    纳思达:公司及相关子公司在美国起诉讼并申请禁令

    纳思达8月23日通过公告8月22日(美国纽约时间),纳思达相关子公司共同向美国国际贸易法院起诉讼,法院在纳思达有关子公司涉疆实体列入清单的
    的头像 发表于 08-23 11:21 519次阅读

    谷歌敦促印度最高法院撤销其滥用安卓系统反垄断指令

    印度竞争委员会(cci)曾于2022年10月公布,谷歌的android移动操作系统(os)在印度6亿部智能手机中支援97%,滥用其支配地位。
    的头像 发表于 06-28 11:09 281次阅读