三星S10+/华为Mate20Pro/苹果XSMax对比评测 苹果优势不再三星强势归来华为百战不殆

1刘海＋打孔，萝卜青菜谁的最爱？

当摩托、HTC等曾经的巨头一一倒下，索尼、LG还在苟活，诺基亚还在努力“重启”，苹果和三星这对老冤家依然坚挺。抱着“敌不动我不动”的战略，苹果和三星在去年不约而同地选择挤牙膏（虽然苹果本来就是隔代才大升级的策略），而且售价上天，导致销量屡屡受挫，苹果不得不三翻四次地降价促销，而三星中国的份额更是进入了“Others”行列。

就在此时，一股来自东方的神秘力量开着保时捷就向着苹果、三星冲了过去，这就是华为。华为在过去的2018年混得风生水起，以P20系列和Mate 20系列为首的华为手机横扫了全球市场，全年的出货量突破了2亿，超越了第二名的苹果，直逼“一哥”三星。华为在产品上的激进也让人们仿佛看到了曾经同样激进的三星灵魂附体。

直到这时，三星才醒悟过来，恰逢Galaxy S系列十周年，Galaxy S10终于做出了该有的改变。我们大胆认为，华为的真旗舰Mate 20 Pro可以表示真正的对手终于来了，毕竟去年新iPhone发布后余承东自信地表示“稳了！”，说明他们对于打败iPhone还是相当有自信的。

于是，2019年的第一场机皇之争将由苹果iPhone XS Max、三星Galaxy S10＋和华为Mate 20 Pro倾情奉献。苹果iPhone XS Max和华为Mate 20 Pro分别作为去年下半年iOS和安卓阵营的最佳产品，是否能经受住来自三星的“超越之作”Galaxy S10＋的冲击呢？我们今天不谈销量，不谈营销，回归产品本身聊一聊。

这三台超级旗舰的基本参数如图所示。需要特别声明一下，我们此次测试所用的手机详情如下：

苹果iPhone XS Max为国行512G版，系统版本为iOS 12．1．4

三星Galaxy S10＋为国行工程机版本，处理器为骁龙855，存储组合为6G＋128G（此为工程机配置，零售版均为8G＋128G起步），系统版本为G9750ZCU0ARLP（无法OTA升级到零售版固件）

华为Mate 20 Pro为国行8G＋128G版，系统版本为9．0．0．195（C00E195R1P20）

外观：刘海＋打孔，萝卜青菜谁的最爱？

这三款旗舰手机在外观上，并没有如同我们设想那般用上三种完全不一样的设计，我们稍微总结下就是刘海与打孔。我们不去单纯地去指责哪种不好看，哪一种不符合审美，我们更关注两种设计背后的到底能带给我们使用者什么样的舒适的使用体验。

刘海屏幕，不得不说确实受到了不少手机用户的吐槽，认为它严重影响了手机的美观，占据面积大，导致全面屏效果不突出，这其中有些问题确实是存在的。刘海式的全面屏是从苹果的iPhone X开始流行开来，iPhone X在里面内置了一套3D结构光的摄像头，使得3D人脸识别成为了现实，更让3D人脸识别的安全性到达了支付级别，这就说明最开始的刘海屏幕是单纯从服务技术的本身出发的。

在这一次三大旗舰中，有两台手机采用了刘海式的全面屏设计方案（iPhone XS Max与华为Mate20 Pro），在刘海内部均加入了3D结构光技术，能够极大提升人脸识别的安全性与效率。而三星的旗舰Galaxy S10＋则用上了概念较新的打孔屏，在屏幕右上角的孔内拥有两颗摄像头，从我们的角度来看，确实这样的设计能够显著提升全面屏的视觉效果，屏幕的上额头部分能够做的更窄，当然这样做的代价就是三星Galaxy S10＋砍掉了虹膜识别，留下来的2D人脸识别只能作为一种方便的解锁形式，但无法用于要求更高的支付。

三台手机在屏幕设计上也有所不同，华为Mate20 Pro与三星Galaxy S10＋都用上了3D曲面屏幕，相较于iPhone XS Max上的2．5D屏幕在视觉效果上显得更具特色，当然也带来了更好的握持手感。综合来看，三款手机中三星Galaxy S10＋的两边边框和额头都是最窄的，全面屏视觉感最强烈；iPhone XS Max毫无疑问在三台手机上边框宽度是最厚的，但下巴依然是最窄的，而且由于其四边等宽，因此出现了视觉欺骗效果，感觉边框也很窄，但实际上并不是三者中最窄的。

对于屏幕的本身，三款旗舰手机都使用了OLED屏幕。作为拥有顶尖屏幕技术的三星，当仁不让用上自家最好的Dynamic AMOLED屏幕，6．4英寸的屏幕却有着2K＋级别的分辨率，效果细腻程度惊人；华为Mate20 Pro则使用了一块6．39英寸的2K＋OLED屏幕，正常情况下显示效果还不错，而且供应商来自国产厂商，值得鼓励；iPhone XS Max屏幕稍微大些，6．5英寸的2688x1242分辨率屏幕，虽然细腻程度不如前两者，但最终效果也是属于顶级水平，毕竟同样是三星出品。果然旗舰级别的手机在这一个环节中并没有太大的差异。

到了手机的背面，往往才是厂商们下大功夫的地方。三款手机均顺应了潮流，清一色采用玻璃材质机身，虽然说不像以往采用金属材质那样坚硬，但是却胜在能够做出更多好看的颜色设计，果然颜值是第一生产力！在我们手上的华为Mate20 Pro是馥蕾红版本，颜色看起来更为活泼动人，在光线照耀下能够散发出不同的光弧效果，当然三星Galaxy S10＋与iPhone XS Max上也同样使用了玻璃材质的机身，不过相对华为Mate20 Pro来说，颜色还是稍微少了些（主要是S10＋更好看的颜色版本我们没有）。

华为Mate20 Pro的后置镜头模组使用的是矩阵式排布，三颗摄像头＋闪光灯放置在一起还比较和谐，“浴霸”的辨识度已经大大提高；iPhone XS Max则沿用了上一代风格，继续坚持左侧红绿灯式排布，虽谈不上不好看，但是确实有点视觉上的疲劳感；三星Galaxy S10＋后置镜头沿用Galaxy Note9的风格，横向排布，也就是俗称的“防爆盾”设计。

可以发现，由于三台旗舰手机都不使用普通电容式指纹，无需再像以前那样在前面板或后面板开孔。不同于iPhone XS Max只使用了3D结构光的人脸识别，而华为Mate20 Pro直接加入了3D结构光＋屏下光学指纹识别，在配置上显得更为豪华，三星Galaxy S10＋虽然只有屏幕指纹，但是用的是更为先进的超声波技术，在实际测试中有着比普通光学指纹识别更为迅速好用的使用体验。

小结

受限于技术，目前还没有办法做到100％的全面屏，在这样的背景下，无论是刘海屏还是打孔屏都有其存在的合理性，外观本来就是各花入各眼的事情，谁也别嘲笑谁，谁也别看不起谁。不过单就手感来说，还是三星Galaxy S10＋和华为Mate 20 Pro相对舒服一点，毕竟不是每个人都能接受差不多半斤重的手机的。

2系统：八仙过海，各显神通

系统：八仙过海，各显神通

其实单纯对比三款手机系统的好坏是不公平且不全面的。三款手机中，华为Mate20 Pro与三星Galaxy S10＋使用的是基于安卓系统，iPhone XS Max则毫无疑问使用了苹果的iOS系统，由于系统的不同，如果简单评判谁是第一操作系统就过于武断，所以在系统篇我们就重点来讲下三款手机在系统中的一些特色功能吧。

从三款手机的首屏来说，由于手机系统的发展趋同性非常强，换哪一台来使用都不会有明显的不适感。iOS的丝滑流畅，安卓的自由随性，都是他们能够吸引用户的终极法宝。

首先我们就来说说唯一的国产品牌华为Mate 20 Pro。这款手机使用了华为最新的EMUI 9．0系统，基于安卓9．0的底层。EMUI 9．0并没有带来翻天覆地的改变，但是却注入了化繁为简的全新思路，华为也想要一改以前不停填充功能的老路，让功能更加实用。

AI能力是EMUI 9．0重点提升的地方。在拍照上有一个AI识别的功能，它可以通过摄像头感知识别不同的东西，可以告诉用户我们眼前的东西是什么，可以快速查询一款商品在网上的价格，到了人生地不熟的国外，也能够自动翻译成能看的懂的语言，在文章中双击屏幕，就能够轻松选中想选的文字，在智能化的程度上，已经达到令人非常满意的阶段。

接着我们来聊聊安卓一哥三星，三星在去年年底放弃了服役两年的Samsung Experience，新手机全线改用基于安卓9．0的One UI。UI采用了全新的设计风格，大量运用圆角元素设计，系统图标相比上一代更加扁平，主色调依然为经典的白色，遵循了谷歌原生系统的设计规范。

在这一次三星Galaxy S10＋上，我们找到了一个以前三星手机没有的功能。这次在三星Galaxy S10＋拍照里，加入了全新的拍照建议，引导你的取景水平达到了精彩照片的要求，并能够自动为你按下快门，留住精彩。毕竟对大多数的人来说，拍照技术仅仅停留在能拍就好的水平，有了拍照建议，你能够更轻松拍摄出构图优秀的好照片。

最后我们就来说说iPhone XS Max吧。搭载了iOS 12的iPhone XS Max说实在的在系统UI上没有太大的地方需要去讲，从iOS 7延续至今的扁平化风格至今还影响iOS每一个角落，不能说这样是落后了，仅仅是视觉上有些疲劳罢了。曾经有人说过，买iPhone最大的原因就是因为iOS的加成，可见iOS在人性化与流畅的使用体验已经成为买iPhone一个重要考量因素。

iOS 12上有一个功能就能够体现出足够的人性化设计。屏幕使用时间记录作为新加入的功能，能够清晰记录我们日常使用的情况，让我们自己可以清楚看到自己在哪些应用上花费了更多的时间，能够提醒用户更合理地安排手机的使用时间，还能使用家长控制管理小朋友使用手机的时间，这个功能预计能够得到不少家长的青睐。

小结

iOS和安卓向来是人们争论的焦点，其中安卓因为早期的卡顿让很多人形成了“安卓＝卡顿”的固有印象。但事物是不断发展的，如今的安卓早就解决了流畅度的问题，而且iOS也并非十全十美。现在影响iOS和安卓平台选择的因素，不是流畅度，而是软件生态。

3拍照：两大系统代表实力混战（一）

拍照：两大系统代表实力混战（一）

目前的手机市场，从操作系统的阵营来分，主要分成苹果的iOS系统和谷歌的安卓系统。而作为两大系统的拍照担当，苹果的iPhone XS Max，绝对是iOS阵营里的种子级选手；但是，安卓机王同样也不差，在DxOMark的评分系统中，华为Mate 20 Pro、三星Galaxy S10＋，同为目前DxOMark天梯上评分最高的安卓手机，109分的高分不仅仅让其他安卓手机望尘莫及，同样也把贵为万元神机、iOS阵营绝对种子选手、105分的iPhone XS Max比了下去。4分的差距，第一名到第三名的距离，真的那么明显吗？

从数据上看，苹果的iPhone XS Max可谓比其他两位竞争对手差了一大截：摄像头的配置依旧停留在前两年的主流水平，特别是两位竞争对手进入三摄时代之后，双摄的它在两位小伙子面前显得有点落后，但是事实真的如此吗？在新功能的开发上，苹果也维持着自己小修小补又一年的传统，从iPhone X开始，就没有开发过全新的相机功能，反观其他两位选手，每一年都开发出全新的功能，逐渐提高手机拍照的可用性、可玩性。不过数据不能说明一切，唯有用照片来见真知。

颜色玄学

照片者，食色也。作为一张照片中最考验调教、最玄幻的部分，照片成像风格更是用户看到照片的第一感觉，虽然说能通过APP进行软件调色，但是作为一部成熟的旗舰手机，能一次性拍出好看的照片为什么要靠APP后期软件调色呢？如果不能，那也只能选择原谅它（想想当初买iPhone XS Max所花的钱）。

场景一

场景二

从以上两组场景中，一直以来作为色准标杆的苹果iPhone，这次在色准上却被最新的三星Galaxy S10＋拉下马，精准而稳定的颜色还原，让三星在玄学的对决中首先赢得了一分。

颜色作为一种玄学，就像俗话所说：各花入各眼，有些用户更喜欢暖色系，有些则偏向性冷淡色，而有些却钟爱偏中性偏灰；同时，在目前品类繁多的美图调色APP面前，轻轻一点即可完成颜色的点缀，因而我们不做过多的描述。

日光照片对比

玄学之后，当然得拍拍照片啦。首先看白天光线充足的情况下的照片对比。

场景一

场景二

作为目前各自品牌的旗舰手机，同时也作为目前世界上拍照评分最高的手机，在白天光线充足的时候，三台旗舰手机的表现都十分良好：整个画面的解析力十足，各家的主要差别主要在于颜色的调教上，到底各位看官老爷喜欢哪一家的颜色调教就要自己斟酌了。

夜景比拼

白天的比拼就告一段落了，接下来进入到激动人心得夜景大比拼环节。到底是华为Mate 20 Pro一骑绝尘？还是新来者三星Galaxy S10＋后来居上？还是说，iPhone XS Max会给我们带来不一样的表现呢？

场景一

场景二

场景三

在夜景的对决中，可以说在华为Mate 20 Pro的“Dream It Possible”的BGM里，除了它自己以外没人能打得过自它：算法上的AIS手持超级夜景，利用长达4S的快门速度，破除一切黑暗的困扰，长曝光的引入和高ISO的协同陪同，在十分完美的降噪算法的搭配下，华为Mate 20 Pro的高光噪点控制堪称教科书级别。在夜景的比拼中，华为Mate 20 Pro获得了完美的领先。

最后也要提一下的是，目前在售版本的三星Galaxy S10＋还没搭载夜景模式算法，相信在后期固件更新后三星Galaxy S10＋能获得更好的夜景表现。

变焦对比

参赛的三位选手，均搭配了光学变焦技术，并支持最高10倍的数码变焦；而华为Mate 20 Pro，更是支持3倍光学变焦、5倍混合变焦、10倍数码变焦的超强变焦性能，到底这三台手机谁将夺得真·望远镜称号呢？（由于华为Mate 20 Pro的快捷变焦有1X、3X、5X和10X四种快捷切换，在本次的测试中分别对比华为在1X、3X、10X的画质情况，并将3X照片归入其他两位选手的2X组别）。

1X

3X／2X

极限10X

三台手机在自己的光学变焦范围内，均获得了十分不错的光学变焦水平，但当到达10X数码变焦时，华为Mate 20 Pro就一跃获得领先：通过算法的补偿，华为Mate 20 Pro获得十分不错的超长焦成像质量，画面的涂抹感轻微，同时不会有特别明显的软件锐化效果，高光与阴影的控制都十分完善，可以说华为Mate 20 Pro的10倍数字变焦算法做得十分光学。

4拍照：两大系统代表实力混战（二）

拍照：两大系统代表实力混战（二）

超广角对比

自vivo X23重新掀起广角镜头热潮后，越来越多的厂商开始给产品加入超广角摄像头，那作为目前手机市场最顶级的手机超广角镜头，到底其有着怎么样的成绩呢？（iPhone XS Max在这个测试中就遗憾出局啦，各位iPhone的死忠也不用担心，传说在2019年的iPhone 上将加入超广角镜头，我们就期待一下到底iPhone X 超广角镜头的出现吧，现在先请iPhone XS Max有秩序地退场）。

日光超广角

超广角样片二

夜景超广角

作为目前地表最广的手机超广角镜头，三星Galaxy S10＋的超广角可谓给了我们更多的惊喜：以超越人眼的超广取景范围，带给用户前所未有的拍照体验，容纳天地，这就是三星Galaxy S10＋；但是，两台地表最强超广角拍照手机，在进入超广角模式后均无法进行AI场景识别／场景优化、手持超级夜景模式，可以说两台手机的超广角算法依然具有优化的空间。小伙子加油，未来是你们的。

微距对比

最长的距离，让世界尽在眼前；最广的视角，让世界不止眼前。当看完硕大的世界后，微观世界，我们也该探寻一下。

华为Mate 20 Pro

三星Galaxy S10＋

苹果iPhone XS Max

在华为Mate 20 Pro十分强大、逆天的超级微距功能面前，苹果iPhone XS Max可谓输的体无完肤：无论是最近对焦距离，还是放大倍率，均遭到了碾压。醒醒吧iPhone，再这样下去可谓真的地位不保了。

三星Galaxy S10＋的微距性能略逊于华为Mate 20 Pro，仅仅在最近对焦距离上稍稍落后，但是三星也不是省油的灯，其追焦能力，给微距带十分优异的表现：当自动对焦锁定花朵后，逐渐调整对焦距离，在此过程中花朵即使被吹动，对焦依旧死死咬住，让人无惧脱焦和对焦不成功的烦恼。

人像拍摄部分

作为一次客观而严谨的对比评测，怎么可能不拍妹呢？拍妹的三要素是什么？妹子漂亮？妹子漂亮？妹子漂亮？你都错了。应该是：手机人像背景虚化强！妹子漂亮！！摄影师技术高。到底是华为Mate 20 Pro的毒德徕卡能傲视群雄？还是三星Galaxy S10＋银河战舰再创奇迹？还是iPhone XS Max获得胜利？

人像虚化

说到人像虚化，就不得不提华为开创了算法0．95大光圈的先河，加上德味十足的出片效果，不知道在这次的人像虚化照片照片比拼中能碰撞出什么火花呢？

华为Mate 20 Pro

三星Galaxy S10＋

苹果iPhone XS Max

由于三台手机的人像背景虚化模式触发的距离不尽相同，因而拍摄的视角有一定的区别。

当三张照片一起观看时，华为Mate 20 Pro就显得德味十足，照片的味道让人陶醉；而三星Galaxy S10＋，虽然人像模式的触发距离较长，但是肤色的调教上为三星夺回一城，白里透粉的三星，妹子看了绝对爱不释手；而苹果的表现还属于一种中规中矩的地步，都9012年了，也不给人像模式开发出更加好玩、更加新鲜的功能，就只有一个人像光效，而且有点苛刻的触发条件，也免不得其成为苹果手机中可有可无的功能。

在单反的领域里，为了获得更好的背景虚化效果，需要的不仅仅是超大光圈的镜头，更是一块面积更大的传感器；但在手机上，目前的技术依旧无法做到以上两点，但是厂家们纷纷加入算法虚化获得更好的虚化效果。人像背景虚化经过了多年的发展，目前真的十分完美吗？那我对上述的虚化照片进行边缘放大找真知，重点放大头顶与肩膀处。

华为Mate 20 Pro

三星Galaxy S10＋

苹果iPhone XS Max

放大了才能见真知。放大后，三星Galaxy S10＋的人物边缘勾勒以微弱的优势胜出：其沿着人物的边缘，包括发丝的边缘十分轻柔地理过去，不往里吃分毫，也不往外多描一笔，这算法实在让人佩服。

手机当然不是别人拍你好看就完结了，自拍不好看的手机怎么可能赢得妹子的欢心呢？

华为Mate 20 Pro

三星Galaxy S10＋

苹果iPhone XS Max

好吧，当看到自拍样张对比的时候，你可就知道iPhone XS Max受欢迎却不受妹子欢迎的原因，这摄像头，你让爸妈如何好好爱你；而华为Mate 20 Pro和三星Galaxy S10＋，一个粉嫩嫩的成像、一个则为暖黄暖黄，带一点淡淡的美颜，到底喜欢白皙还是自然就全凭用户的喜爱了，这些无法进行十分细致的考察。

不过国外（国外，划重点）的著名评测机构DxOMark倒是给出了他们的答案。

小结

作为苹果iOS系统唯一的旗舰，在这次的比拼中免不得败下阵来，毕竟这两位后来者对手实力超群；三星Galasy S10＋作为最新的超级战舰，拍摄效果和华为Mate 20 Pro相比不分伯仲，但是固件的调教目前还差点意思。在本次的比拼中，拍照部分的胜利者——华为Mate 20 Pro当之无愧，超强的拍照硬件参数，加上惊为天人的软件调教，可以说华为Mate 20 Pro是目前爱拍照的你的不二之选。

5性能续航 ｜ 总结

性能续航：本是同根生，相煎何太急

不同于前几年，今年苹果、高通和华为都选择了同一家晶片代工厂，也就是台积电作为自家旗舰处理器的代工厂。不过即使代工厂是同一家，A12、骁龙855和麒麟980在规格上还是有着很大的不同的。

简单来说，苹果的A12 Bionic依旧保持着“除了基带，能堆多少料就堆多少料”的优良传统；高通化身“膏”通，在CPU单核性能提升相当大的同时阉割了L2、L3缓存，Adreno 640相比上代的提升也并没有达到肉眼可见的程度；麒麟980则是一扫麒麟970的羸弱，无论是性能还是功耗都有了巨大的提升，也就是俗称的肉眼可见的提升。

A12 Bionic采用的是两个大核＋四个小核的六核心CPU架构，最高主频为2．49GHz，同时搭载了苹果自研第二代四核GPU，性能相比A11提升了50％，此外还偷偷地向华为偷了一下师，搭载了八核心NPU。

高通骁龙855采用三丛集架构，分别是一个2．84GHz超级核心、三个2．42GHz性能核心和四个1．80GHz效率核心的“1＋3＋4”组合，Kryo 485实际上就是魔改的A76架构了。此外，骁龙855的GPU升级为Adreno 640，性能相比上一代提升了20％。不过倔强的高通依旧没有为骁龙855加入独立NPU，而是在Hexagon 690里集成第四代多核人工智能引擎AI Engine，可以实现每秒超过7万亿次运算（7TOPs），性能较前代旗舰移动平台相比提升3倍。

麒麟980大家就很熟悉了，它是麒麟家族第一款7nm制程的处理器，并且首发A76架构，采用两颗主频2．6GHz的A76＋两颗主频1．9GHz的A76＋四颗主频1．8GHz的A55的“2＋2＋4”设计，相较上一代处理器在综合表现上提升75％，同时搭载了Mali－G76 MP10 ＠720MHz的GPU以及双NPU。

既然纸面数据说完了，就先来看看理论成绩吧。

从条形图可以看到，苹果iPhone XS Max在Geekbench跑分中遥遥领先另外两台安卓旗舰，在安兔兔跑分中也同样如此，但我们知道三星旗舰向来不善于跑分，其他国产的骁龙855机型普遍能跑到37万分，因此骁龙855的实力毋容置疑；而麒麟980相差A12和骁龙855的差距较大。当然，iOS平台和安卓平台的安兔兔跑分标准不同，因此直接对比分数是不可取的。

事实上，麒麟980在CPU上相比骁龙855差距并不明显，差距主要体现在GPU上。在3DMark的Sling Shot Extreme场景测试中，麒麟980在OpenGL项与骁龙855相差接近2000分，不过所幸在Vulkan项挽回颜面。

不过，理论性能再好看都不如持久稳定的实际表现来得实在，去年三星自家的Exynos 9810就是个鲜活的例子了。接下来进入游戏实测环节。

我们通过技术手段帮助两台安卓旗舰破解了刺激战场的60帧限制，但同时由于我们技术还不够高明，因此无法破解iPhone XS Max上的帧率限制，所以只能委屈它跑40帧了。

通过条形图可以看到，昔日的硬件杀手刺激战场对于三台超级旗舰已经构成不了太大的威胁，三星Galaxy S10＋和华为Mate 20 Pro均可以稳定60帧，只不过Galaxy S10＋的帧数平均波动率相比Mate 20 Pro要更低一点，看来Galaxy S10＋上的碳纤维液冷散热系统还是有点东西的。而麒麟980的表现已经有了质的飞跃，要知道上一代的麒麟970就算是有GPU Turbo的加持，也未必能稳定保持40帧，更别说了破解的60帧了。至于iPhone XS Max，堂堂A12稳定40帧不在话下。

当初，当大家得知骁龙855的三丛集架构设计为“1＋3＋4”之后，很多人开始质疑这个“1”，也就是这个超级大核只是个跑分核，日常任务的时候肯定躺尸围观。事实到底是不是这样呢？我们为此进行了一个小测试：我们拿出去年年评曾经用过的独门秘籍——淘宝Bench，来看一下骁龙855的日常调度究竟是怎样的。

通过KFMARK的数据可以看到，三星Galaxy S10＋上的这颗骁龙855调度还是非常积极的，超级大核会积极参与到日常运算中，虽然还是有降频的情况存在，但起码说明了这个超级大核并不是单纯地为了跑分而生。此外，三星Galaxy S10＋在5分钟运行淘宝的测试中表现尚可，平均38帧，平均波动为16．82帧，不过相比华为Mate 20 Pro的平均帧数还是稍微低了一丢丢。

作为旗舰机，怎么能不测续航呢？毕竟高端商务人士都是很在意这个的，我们也不例外。我们准备了一揽子续航测试项目，不过在此之前，我们还要跑一跑Geekbench自带的续航测试，测试时长为3小时，三台旗舰均从满电开始进行测试。

（图是之后截的）

通过截图可以看到，iPhone XS Max经过三小时的鏖战，仅剩58％的电，得分为3558分，而三星Galaxy S10＋和华为Mate 20 Pro分别还剩78％和80％，得分分别为7771和7020。

紧接着我们继续进行续航测试，项目为：30分钟B站直播（打开弹幕），30分钟刷微博，30分钟刺激战场以及30分钟王者荣耀。

经过总共5个小时的测试，三星Galaxy S10＋最后剩余41％的电量，华为Mate 20 Pro剩余39％的电量，遗憾遭到绝杀，而iPhone XS Max发挥“稳定”，仅剩13％的电量。

既然续航测完了，我们顺带连充电也测了。由于众所周知的“五福一安”安全慢充，苹果iPhone XS Max自觉退出充电测试。又由于众所周知的原因，三星Galaxy S10＋的充电功率仍为5年前的15W“超级快充”。只有华为Mate 20 Pro搭载了40W真·超级快充，而且还有德国莱茵实验室认证。

结果自然也是没什么意外，华为Mate 20 Pro只用了50分钟左右就完全充满，而三星Galaxy S10＋多花了20分钟才充满。

小结

搭载了A12的iPhone XS Max性能依然强劲，但续航依旧糟糕；三星Galaxy S10＋无论是性能还是续航相比上一代有了长足的进步，但快充依旧是硬伤；华为Mate 20 Pro是三款中性能、续航、快充综合最好的，但由于机身结构原因，游戏时机身发热问题比较严重。

总结：苹果优势不再，三星强势归来，华为百战不殆

经过这一次的旗舰横评，我们不禁感叹华为的进步之快，已经能和两大国际大厂平起平坐，甚至在很多方面已经实现了领先；而苹果在这一次横评中吃了不少亏，但有些地方完全是自己作的，比如说快充和续航；至于三星，终于终于不挤牙膏了，而且不仅配置上对标华为Mate 20 Pro，就连价格也“破天荒”地对标华为，可见其“重返中国”的决心，市场同样给予了反馈：Galaxy S10系列现在已经出现了卖断货的情况。

“留给中国队的时间不多了”，这句我们耳熟能详甚至还能倒着说的话，放在如今的手机市场就应该是，“留给国际大厂的时间不多了”。三星只是把原本该挤出来的牙膏挤了出来，苹果可能还要等到今年9月，现在只能靠简单粗暴但有效的降价来维持生活。再说，三星都把牙膏挤出来了，按照“敌不动我不动，敌动我乱动”的原则，苹果你今年也该醒醒了。

同样地，华为也不会坐以待毙，因为身处中国市场的他们知道如今国产手机市场的厮杀有多可怕，所以他们也不会停下脚步。手机市场从来不缺家里有矿的消费者，缺的是创新。希望众多厂商也能明白这一道理。

最后，我们认为苹果iPhone XS Max适合每年一换且家里有矿的忠实果粉购买，不过可以再等等，因为库克已经坐不住了；三星Galaxy S10＋适合颜值党加游戏党购买，长续航大屏幕同样适合商务人士，而且最好不要是急性子，因为快充不快；华为Mate 20 Pro适合颜值党和商务人士，这里也可以看出跟三星Galaxy S10＋的人群是高度重合的，不过游戏党就不是很适合了。