AI战争谁将夺得全球AI的冠军？

公司中的大多数正在以某种方式建立联盟——通常通过API，允许竞争对手和合作者与他们的服务联系，AI战争更多的是关于平台之间的联盟而不是国家之间。

谁将夺得全球AI的冠军？一般的讨论和争论都把焦点集中在国家之间，特别是美国或中国之间。

然而，认为AI战争只是国家之间的事情都过于把问题简化了。在现实中，所有AI主要参与者之间复杂的关系和合作伙伴，意味着AI战争更多的是关于平台之间的联盟而不是国家之间。

如今，大多数产品和服务都是来自世界各地的艺术和突破的结合。“加利福尼亚苹果公司设计。在中国组装”，这句苹果产品背后经典的话语总结了全球化的现实。

更重要的是，建立人工智能技术的企业家往往拥有复杂的身份，并且大多数人也不愿意在只有民族主义视野的公司工作，他们经常认同品牌和平台。

具有全球化视野的老牌科技巨头，同时也在领导AI：谷歌、亚马逊、微软、阿里巴巴、腾讯、三星和IBM。这些公司中的大多数正在以某种方式建立联盟——通常通过API，允许竞争对手和合作者与他们的服务联系——只要他们自己也能从中受益。

平台，平台，还是平台

去年，我读了一本名为《平台革命》（Platform Revolution）的书，改变了我对科技竞赛的看法。我已经将这种看法应用于人工智能中。

正如《平台革命》作者指出的那样，“近年来，越来越多的企业正从管道结构转向平台结构。”例如云计算和计算机服务平台Salesforce，它通过API产生50％的收入，对Expedia而言，这个数字高达90％。

事实上，每个科技巨头都在争取人工智能领域的特定目标。它们现在正在成为人工智能的平台，人工智能是一种新的底层“生命线”技术，AI几乎可以在所有产品和服务中应用，而不是作为单独的模块或功能。

比如Watson AI助手是由IBM建立的平台，被苏格兰皇家银行这样的公司使用，能更好地吸引顾客。

当然，现实是我们无法轻易预测谁将在长期内赢得人工智能竞赛。越来越多的令人印象深刻的人工智能创业公司也越来越复杂，其中一些创业公司在短短几年内无处不在地成为各自行业的领跑者。

不要错过AI的月亮

回过头来讲，虽然像美国和中国这样的国家——甚至是英国——在未来的人工智能技术方面拥有令人难以置信的研究和开发潜力，但如果我们真的想要了解人工智能占主导地位的真正战争在哪里，仍然应该考虑平台，而不是国家。

否则，我们就会冒着巨大的技术风险，就像在《龙争虎斗》中李小龙向一个青年讲道：要快，就像直觉的把手指向月亮。如果慢了，就只能看到手指，而无法感受到月亮的光华。

在这个比喻中，手指指向的国家，但平台无疑是月亮，要确保不关注错误的东西。