华为5G专利授权费首次披露：将守FRAND原则 不敲诈产业和社会

尽管目前尚无正式的5G网络可用，但业内对于拥抱5G的热情已经不可遏制，联想此前已经发布预告，要在8月15日发布全球第一支5G手机。

本文引用地址：

目前关于5G编码方案已经基本敲定，接下来就是关于怎么收费的事情了。

5G网络专利的主要持有人为华为、高通、爱立信三家。除华为外，高通和爱立信都已对外公布了各自的5G专利授权收费标准。

根据高通之前公布的5G专利收费标准：使用高通的标准必要专利，并且只支持5G的手机，将会收取2.275%(按照整机售价)的专利费用;使用高通标准必要专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取3.25%的专利费用; 使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将会收取4%的专利费用;使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取5%的专利费用。

爱立信的5G专利许可费标准则为：对于高端手持设备，许可费设定为5美元/部;对于低端手持设备，许可费最低可低至2.5美元/部。

据国内媒体报道，目前唯一一家还没有正式公布收费标准的就是华为了，此前有消息流出，称手机厂商想要使用华为的5G专利，就必须支付每部手机4%的专利费。

华为马上予以了否认，表示从未公布过收费计划，同时华为方面表示，“任何单一权利人按4%收费都是过高的、不合理的。”

华为终端手机产品线总裁何刚也在昨天发布了微博予以确认。

据媒体报道，在华为官方回应中，华为表示，华为没有按4%进行专利收费的计划。未来，华为将在专利许可活动中严格遵守FRAND原则，不敲诈产业和社会，并倡导其他致力于推动5G技术实施的权利人使专利累计费率比4G更低、更透明。

FRAND是SSOs(standard-setting organizations)组织推出的一个原则。如果企业辛苦研发的专利成了行业标准，变成了标准必要专利，这对于企业来说无异于是天上掉下来了一个垄断的机会。

这种情况下SSoS组织建议企业顾全大局，以整个行业为重，不要仗着专利把从业者当韭菜收割。

此前爱立信就以侵权官司起诉过华为和小米，后来的结果基本是爱立信降低了标准必要专利的收费标准而了结，当时爱立信也基本是把专利费设置在产品售价的1%左右。