0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

看似相同的空气净化器滤网为什么价格不一样效果也不一样

454398 作者:工程师吴畏 2018-10-17 14:30 次阅读

这周雾霾锁城大家都会减少室外运动,对于上班、急事出门放毒面具总不能离身。更多人会把自己锁在室内不敢出门,雾霾天气无法开窗,其内部的微小气候也会变差。同时甲醛等有害气体也没办法消散,形成恶性循环。所以选购一款合适的空气净化器非常有必要。

说到空气净化器说白就是一个风机几个滤网组成,正是看似简单的组合,却考验厂商在用料的问题。空气净化器滤网近年发展速度很快,也淘汰一大批低效率的空气净化器滤网。接下来我们来看一下空气净化器的发展史。看似相同的空气净化器滤网,价格却是相差几倍?到底哪些滤网更高效呢?

从滤网结构来看主要分成两大类,包括传统滤网过滤方式以及电离吸附方式两种。使用滤网吸附方式它的优点在于吸附能力高效快速,缺点是需要定期对滤网进行替换。不仅考虑维护成本,还考验厂商的售后服务。而电离方式的优点在于免耗材,只需要定期冲洗就能保持净化能力,而缺点也很明显,净化效果慢同时还有可能产生臭氧。

传统滤网净化式空净厚重不利通风,滤网寿命短

我们先从最多厂商选用的传统滤网说起,这种方式也是小编较为推荐的,因为它的净化效果更为明显。这样结构空气净化器一般由前置滤网、HEPA、活性炭、光触媒等组成。

第一层 前置过滤网(目前大部分厂商还在使用)

吸入风口的第一关必定是前置滤网,而这样滤网都是采用微米网状的滤尘网组成。这些网眼面积都很小,经过这边都能吸附细小灰尘,毛发颗粒等等。能有效吸附灰尘物体,又能防水作用。所以这层滤网通常可以用清水清洁,去除吸附在上面的灰尘等物质。

第二层 活性炭滤网层(传统蜂窝状活性炭滤芯)

这层滤网通常采用活性炭组成,。活性炭是常用的一类空气净化材料,平常所使用的活性炭以物理吸附为主,而吸附能力是有限,且容易造成二次污染。经过多种催化剂浸渍后的高效催化活性炭,其净化能力提高5-20倍,其吸附由物理吸附转变为物理吸附和化学吸附同时作用,同时解决了活性炭的二次污染问题。但此类技术目前对甲醛的净化效率和寿命都相对比较有限。

不过传统的滤网所使用的活性炭都是采用蜂窝状,并不是厂商不愿意把滤网全部填满滤网达到高效净化。而是因为当厂商把滤网填满后,会阻挡了进风效果,导致出风变慢或者需要更强劲的风机组件。

第三层 HEPA滤网

HEPA是(High efficiency particulate air Filter)高效空气过滤器。能有效去除PM2.5等细小微粒去除率达99.998%。其实最常见的HEPA滤网就分开很多种,它们各种材质造都影响净化效果。目前市面上大多空气净化器都是使用HEPA滤网,但同样被称呼的HEPA滤网,却有不同的净化效果。根据净化等级以及制作材料都是决定因素,而用户在选购时更要对产品进行把关。但用户要注意的是无论是H13-14等级的滤网,随着长时间净化,滤网受到污染等级同样降低,用户必须按规定时间进行更换滤网。

HEPA滤网等按照现行的欧洲等级细分G1-G4,F5-F9,H10-H14以及U15-U17。在空气净化器中最常见就是H等级,这种规格的HEPA均属于高效过滤网。而被公认最好的H13-14滤网是高效空气过滤器。其中H13等级的HEPA滤网可以实现总效率99.95。

电离方式空气净化器滤网

静电除尘是利用的高压电场将经过的空气电离,将带电灰尘吸附静电集尘板上,从而达到除尘功能。而电场由阴极阳极产生,其电极之间的距离、空气湿度、电极材料本身的微小变化,都有可能造成实物产品与理论样品的偏差。而且,产品大量生产时的精度偏差,使用维护过程中轻微的碰撞变形等因素也都难以预料,从专业角度讲,要确保不产生臭氧的难度的确太大了,也可以这么理解,产生臭氧是必然的,只是多少而已。低浓度的臭氧在通风比较好的场所,对人的危害可以忽略。

新款空净采用复合式滤网

复合滤网结构的空气净化器,它只有一张滤网组合。而且厚实、没有缝隙穿透。它融合了传统空气净化器滤网的脱臭滤网、活性炭滤网以及HEPA滤网。这次我们特意找来飞利浦3000系列空气净化器AC3256的滤芯,这款滤芯同样采用复合滤网组成。

超厚的纳米级劲护滤网-专业S3型在设计上可实现卓越的净化效率和超长使用寿命,可滤除悬浮颗粒。多层集成式滤网可实现多功能全方位保护。超细过滤网可有效滤除小至0.02微米(比PM2.5的上限值还要小100倍)的微小颗粒,这其中包括一些常见细菌和病毒,有效过滤过敏原。

可以看到滤网内部充满了活性炭,特殊活性炭具有大量纳米级微孔,大多数的微孔小于 2 纳米。它拥有高效过滤甲醛、甲苯和总挥发性有机化合物的超凡效率和容量。

复合型滤网确实在效果上要比传统滤网好很多。净化效果上复合型滤网采用的是交叉叠层制造结构,空气必须转折经过多次转折才能通过,增加了吸附率。所以单次净化效率更高,污染净化时间更短。传统滤网是多层不同功能的滤网垂直放置,滤网的单次净化效率要比复合型滤网差一些。增大滤材的面积,布满密密麻麻的活性炭,增大CCM值。

全文总结:并不是所有滤网越厚就是越好,还要看它对空气的流动性。而复合式滤网能有着传统滤网的结合,它能把所有材质结合起来,增加滤材的面积让污染空气更快速的净化。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 空气净化器
    +关注

    关注

    5

    文章

    411

    浏览量

    21352
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    MCU冷复位和热复位有什么不一样

    求问MCU冷复位和热复位有什么不一样
    发表于 02-02 15:52

    AD9788不同频率输出的插损是不是不一样

    请教下各位,AD9788内置的 NCO允许用户设置频率使AD9788在不同的输出频率,那么不同频率输出是否插损不一样? 例如给DAC同样数字信号时,我们设置DAC输出为90M时,幅度为-10dBm,当设置NCO输出为220MHz时,幅度为-13dBm,这是DAC特性引起的吗?频率越高,插损越大?
    发表于 11-27 15:01

    拼接屏白底颜色不一样怎么解决?

    在拼接屏使用过程中,有时会遇到白底颜色不一样的问题,这可能会影响到整个显示画面的质量和效果
    的头像 发表于 11-24 10:22 286次阅读

    照着AD8366的datasheet上的P20做了个电路,为什么输出端的电压幅度不一样

    我最近使用的AD8366的时候出现个很奇怪的现象,我照着AD8366的datasheet上的P20做了个电路,有几块电路没问题,有两块出现了AD8366的输出端的电压幅度不一样,后来发现输出不一样
    发表于 11-24 06:06

    AD633在multisim上仿真,结果与预期不一样怎么解决?

    按照官方提供的除法电路,在multisim上仿真,结果与预期不一样,求高手解释
    发表于 11-17 10:53

    同样的电机,电压等级、功率等都一样,为什么电机的励磁电压不一样呢?

    请教了好多人,都没有个真正的答案。 同样的电机,电压等级、功率等都一样,为什么电机的励磁电压不一样呢??
    发表于 11-17 08:28

    mega328 PWM两个管脚的参数是一样的,但是波形却不一样是为什么?

    mega328 PWM两个管脚的参数是一样的,但是波形却不一样
    发表于 11-03 06:01

    STC89C52的直插封装和贴片封装为什么引脚数会不一样

    STC89C52的直插封装和贴片封装为什么引脚数会不一样,有什么新的功能吗
    发表于 10-25 07:03

    不同芯片的DMA(Direct Memory Access)是不一样

    不同芯片的DMA(Direct Memory Access)是不一样
    的头像 发表于 10-16 09:14 701次阅读

    对U盘的读取来说,不同的文件管理系统读取是不一样的吗?

    对U盘的读取来说,不同的文件管理系统读取是不一样的吗
    发表于 10-13 08:14

    不一样的闪灯电

    没有L没有C,除了闩锁,甚么都不能做吧?! 不一定,PTC与NTC可充当主震,不过无法震出正弦波来。 闪闪灯及流水灯,早就不是新鲜事物,但是,以灯带着电路走,那就不一样了。
    发表于 09-28 17:25

    eai接口数据的写回数据不一样是为什么?

    从波形上看数据以写回了的,并且在终端看到了写回的数据(该数据由程序通过uart传回),但下载mcu200t上时,收到传回来的数据却不一样。这有没有可能是板子上的频率高,而所写模块达不到该频率的原因造成的。
    发表于 08-16 06:01

    共模电感两边绕线匝数一样而电感量不一样是什么原因?

    共模电感两边绕线匝数一样而电感量不一样是什么原因?
    发表于 05-09 11:09

    单片机上运行的结果和用仿真软件运行的结果为什么不一样

    什么原因呢? 为什么仿真的现象和在AT89S52单片机上运行的现象不一样?我觉的应该不是程序错了·····是不是单片机里的硬件和仿真的不一样呢?用的是proteus仿真,求帮忙啊
    发表于 04-26 15:41

    为什么用小波去噪个程序得出的信噪比不一样呢?

    为什么用小波去噪个程序得出的信噪比不一样呢?
    发表于 04-25 11:15