0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

OppoFindX评测 只要美得举世无双就可以为所欲为

454398 来源:未知 作者:工程师吴畏 2018-09-30 11:16 次阅读

在华为的 P、Mate 和小米的 MIX 这些系列为人所熟知以前,Oppo 的 Find 产品线一直是国产手机中当仁不让的顶级旗舰代表。这也解释了在该系列新机杳无音讯的四年当中,为什么总有人对 Find 这个名字念念不忘。而如今 Find X 选择在手机行业迈向真 · 全面屏的节点上「出鞘」,想要靠厚积薄发的实力一鸣惊人、重新确立自己业界地位的决心可以说是相当明显了。

不过啊,同样瞄准了这个时机的还有 Oppo 的兄弟厂商 Vivo,后者的 NEX 在追求「全面」这件事上,跟 Find X 虽然各有方向,但最终的成品却称得上旗鼓相当。所以笔者也觉得要在完整体验过两款产品以后,才能给两者做出对应的评价。若是你对 Find X 更感兴趣,可以先在本篇文字中听听笔者的看法。如果你之前已经读了 Vivo NEX 的评测,那今天这篇肯定更不可以错过啦。

外观及手感

考虑到 Oppo 跟 Vivo 比较特殊的业内关系,在 NEX 之后 Find X 也选择以相近的思路来攻克全面屏难题,其实是可以预料的事情。只不过笔者没想到的是,Oppo 会如此大胆地贯彻将整套相机组全部做成升降式的激进方案。这种设计对手机内部空间的把控要求极高,敢在量产机而不是概念机上这么玩,老实讲 Oppo 的勇气是相当值得钦佩的。

而从最终的成品来看,Oppo 的工程、设计团队也真的是有冒这个险的资本。Find X 顶上的这个升降件,在收起的时候完全跟机身的其它部分融为一体。从正面看,它的上缘并没给额头部分增加太多的宽度,几乎不会影响到显示区域外的无边框效果。再翻到背面,为了封闭机体而多出来的那一小块弧形陶瓷盖片,看起来就好像老 Moto X 经典的「拿破仑帽」。它和后盖间接缝处的那道圆弧,不管跟背面的 3D 玻璃还是顶部、底部的「月牙湾」凹槽都相得益彰,在笔者看来是这款手机上堪称点睛之笔的地方。

+20

在升降件被电机推出来以后,你会发现主相机组(双摄加闪灯)、自拍相机、听筒、距离感应器和 3D 结构光零件(点阵投影机、红外线补光灯、红外线相机)全被整合到了这一个滑块之中。这些东西都被拢于一处,才换来了 Find X 一张干净的「正脸」。而对应的代价当然也是有的,除了零件选择上的尺寸限制外,缺少弹簧缓冲保护升降机构的 Find X,在跌落时损坏的机率估计比装有弹簧的 NEX 还要高。单纯以下坠时加速度计判断结果来收起滑块的官方防跌方案显然不是万无一失的,而 Oppo 设计的保护套又没法兼顾到最该加防的顶部。对手滑族来说,可能最该庆幸的,就是这个升降件的维修价格并不算贵了。..

在使用过程中,这个激进的设计会逼着你去改变一些用机的习惯。比方说没了指纹识别以后,虽然 Find X 在各种光线环境下对着脸解锁的速度都很快,但它跟 iPhone X 一样在盲解的效率上是比不过扫描指纹的手机的。而且因为每次解锁都需要拍脸,Find X 的滑块利用率实际会远远高于 NEX(不过官方给出的寿命估计也够用几年了)。这样的前提下,升降件的表面就会比较容易沾到灰,对爱干净的人来说就需要经常去擦拭手机了。另外在早期版本中,系统对滑块升降的逻辑设定也有点问题。比如说在拍照界面进入相册预览时滑块也会收回,笔者的手指被夹到过好几次。好在后续的固件已经进行了改善,现在已经基本没有这样别扭的体验了。

但是,就算 Find X 在日常使用时会有这样或那样的不便,你要问笔者愿不愿意迁就,笔者的回答还是甘之若饴。理由跟 Oppo 一样,所有的牺牲、妥协都是为了那片几乎撑满到边缘的屏幕。Find X 把左右边框收窄到了 1.65mm,顶上还剩 1.91mm,用上了 COP 封装技术的下巴也仅仅只有 3.4mm 之宽。两侧的曲面更进一步起到了将中间显示区域凸显出来的效果,点亮设备之后,说眼里、手上都只剩下屏幕感觉也一点都不为过。是说,同样接近真 · 全面屏的 NEX,它的视觉冲击力其实有一部分是来自超大的尺寸,而 Find X 就纯粹是靠无边框效果让人眼前一亮了。

而 Find X 的背面,虽然不至于有正面这般吸睛,但在不同角度光照下能呈现出渐变色泽的设计,也给设备增添了好几分典雅、精致。值得一提的是,在没看到规格之前,笔者完全没想到手中这台机器最厚的地方竟然有 9.6mm,可见前后双曲面是多么地显瘦。而 186g 的重量,个人认为也正好落在不累手又能显质感的那个点上。最后,Find X 的这套人脸识别系统,升起和扫描的速度都很快,体验不输给 iPhone X 的 Face ID。扫描密度虽然只有苹果方案的一半(15,000 点对比 30,000 点),但也已经到了足够完成移动支付的水准了。

屏幕

如果单论视觉上的观感,Find X 所用的这块 6.42 吋 2,340 x 1,080 AMOLED 屏幕亮度不算很强,在最近的炎炎烈日下看文字会稍稍有点吃力。它的色温看上去基本算中性,如果想调冷或调暖的话,Oppo 也提供了对应的选项。值得一提的是,Find X 跟隔壁家的 NEX 不同,系统内从头到尾都是保持 P3 色域的。它不会根据 ICC 信息来进行调整,所以在某些情况下画面会有过饱和的倾向。

另外 Find X 也跟部分三星手机一样具备「视频显示增强」的功能,开启之后看视频亮度和饱和度都会进一步提高,效果合不合用因人而异。至于发售后有人抱怨的非正对角度下屏幕发红问题,评测的这台工程机虽没有遇到,但笔者也确实在门店看见了类似的情况。如果你在意这点(你别说消费者里真有很多人是发现不了这区别的。..)但又想入手 Find X 的话,大概就只有多点耐心做好换机的准备啰。

相机

Oppo 为 Find 的后置相机准备了 16MP + 20MP 的感光器组合,主 CMOS 是索尼的 IMX519,带光学防抖。两颗镜头都是 f/2.0 光圈,不具备类似黑白拍摄或是光学变焦这样的额外功能。从对硬件的选择上,可以看得出 Oppo 是以组件尺寸为重要考量的。

Find X 在光照条件好的环境中,白平衡能保持不错的准度。成像的颜色风格总体偏素,拍景色和拍物品都不算很讨好眼睛,仍旧以将人脸拍白、拍美为第一要务。设备的解析力可以令人满意,而且宽容度也比预想中要好,但 HDR 在某些场景下还不够自然。而到了夜拍时,即便有 OIS 加持 Find X 的表现还是难言理想。照片的亮度和细节不足,同时对噪点的控制也不是很有效。另外在录影的部分,设备最高支持 4k @30fps 拍摄,实拍画质跟同级 Android 手机差不多是一样的水准。

+33

至于对焦和拍摄速度 Find X 都还是比较快的,时下热门的 AI 场景辨识能力它也有,不过准确度还需要 Oppo 好好调校一番。而人像 / 自拍则是 Oppo 的强项,Find X 的梯度虚化和美颜效果依然能提供较为自然、漂亮的照片观感。另外结合 3D 结构光技术,25MP 的前置相机也能捕捉到你的表情制成 Omoji,而且可以构建属于你的 3D 美颜模型,在可玩性上要比过去更加丰富一点。

系统

Find X 预载的是基于 Android 8.1 的 ColorOS 5.1,跟之前的版本相比美感有了一些提升,至少在笔者眼里,是不用像 NEX 那样要靠第三方 Launcher 才能看得下去了(而且 Oppo 也没提供换 Launcher 的自由)。整体的 UI 风格比过去更接近原生,快速设定终于从屏幕下面回到了上面,长按图标也会出现对应的捷径操作选项。个人推测这样的转变,应该跟 Oppo 打算进军更多欧美市场的策略不无关系吧。

Find X 采用的是带曲面的显示面板,所以除了已经比较熟悉的「底部左 / 右上滑返回,中间上滑 Home,上滑悬停多任务」全面屏手势外,Oppo 在设备两侧的边缘上也做了些文章。如果你在左 / 右侧边上连续向下滑动两次,手机就会切回到上一个使用的 app。另外在左右两侧以相反方向滑动之后,系统就会启动屏幕分割模式,想要退出的话用相当动作再滑一次即可。

另外跟 NEX 一样,Find X 也配备有专门的小 O 语音助理,而且它的功能及体验优缺点都跟隔壁的 Jovi 很像。除了常规的问答、发消息、系统设定等操作以外,小 O 也会识别屏幕上的内容,同时也支持个性化的快捷指令教学。而仍有改进空间的地方,也是跟 Jovi 一样的唤醒成功率。最后,估计是为了节省内部空间,Find X 并未内建 NFC 芯片。Oppo 在这件事上跟 Vivo 是相同选择,但站在消费者的角度出发,还是希望这两家规模那么大的厂商,能站出来再推动一下手机交通卡之类功能的发展啊(这个真的是用了就回不去的)。

性能及续航力

作为今年的旗舰机种,Find X 当然也毫无意外地搭载了 Snapdragon 845 这颗高通目前最强的 SoC。此外它全线三个版本都标配了 8GB 的 RAM,至少在核心硬件的零件选择上是一步攻顶了。而在实际使用中,这一组合不管是日常还是游戏时的性能表现,也都确实不输同期的竞品,流畅度是没什么问题的。要说不足,就是完全可以预料到的,由复杂升降机构引发的散热障碍。Find X 在高速运转时,设备的上半部分是有明显热感的。这对横握设备游戏时的手感影响不小,买来手机以玩居多的人得要注意一下。

而在续航力的部分,标准版 Find X 内建了一颗 3,730mAh 的电池。在笔者惯用的三小时日常测试步骤后,它剩下的电量为 45%,表现中规中矩。至于充电速度方面,这个版本搭配的依旧是 Oppo 用了很久的 20W 充电头。好在连接口跟 Vivo NEX 一起走进新世代,总算是换上了 USB-C。充电半小时后,手机的电量能达到 53%,百分百灌饱则需要花一个半小时的时间。

当然笔者也知道,在这部分大家更感兴趣的肯定是那个配备 3,400mAh 电池,用 50W SuperVOOC 技术花 35 分钟就能充满的「超级闪充版」Find X。可惜这个版本笔者还未体验,等有机会的话再跟各位分享测试结果啰。

结语

回首过去几年,隔壁的 Vivo 在放出 NEX 这个大招之前,Xplay 系列好歹一直在更新,真正的高端市场中始终有其一席之地。反观 Oppo 这边,倒真的是都在靠 R 系列这条原本的中端产品线一路打天下,真 · 旗舰的位子就这么空着,时间久了难免给人一种不思进取的感觉。这一次 Find 更新,着实让人等了太久,久到有人可能已经忘记了这个名字,久到有人可能闻其名而不识。

但这四年的空白,不管是出于 Oppo 的安逸还是隐忍,在 Find X 这款惊世骇俗的作品出现之后,已经变得没那么重要。在如今这个谁都在追逐「刘」行的时代,Find X 和 NEX 已经是凌霄之羽一般的存在。而在两者之中,Find X 对美感的追求又更加决绝。没错,随之而来一些体验上的变化,的确是会让人又爱又恨。但面对这个「偏科生」,笔者是愿意给它最大限度的包容的。

毕竟说到底,就算是华(滑)而不实,那又怎样?只要你美得举世无双,我就肯许你为所欲为。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • OPPO
    +关注

    关注

    20

    文章

    5138

    浏览量

    77295
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    ADIS16405 RST管脚是否需要接一个复位电路?还是空着就可以了?

    请教各位高手,关于ADIS16405的几个问题: 1)硬件接线: RST管脚是否需要接一个复位电路?还是空着就可以了? 2)READY信号是否可以不用,而用定时中断的方法直接从SPI读取? 3
    发表于 01-02 07:21

    请问ADE7953连接罗氏线圈时,电流通道只用低通滤波就可以了吗?

    您好,请问ADE7953连接罗氏线圈时,电流通道只用低通滤波就可以了吗?是否还需要其它硬件?软件配置时,是否只开启数字滤波器就可以了?我现在开启数字滤波器后,外部不加电流情况下,输出总数在跳动,不能得到一个稳定的值,麻烦哪位给点意见,谢谢!
    发表于 12-25 07:44

    AD9220在用FPGA控制时是不是可以直接用PLL产生的10M时钟就可以

    AD9220在用FPGA控制时是不是可以直接用PLL产生的10M时钟就可以?我使用内部参考2.5V,将输入端与地短接时,输出的数据是0B80跟0380(13位位OTR位),输入一固定的电压值时输出的数据也不是固定的值,而且数据差别很大。这是怎么回事?
    发表于 12-21 07:12

    AD7609能满足差分输入吗?单端输入的部分输入负端接地就可以了吗?

    最近做的项目比较急,当时选件的时候没有注意到AD7606输入是单端的问题,现在板子已经做好,而输入是差分的,所以我想将AD7606换成AD7609来替代, 问题1:AD7609能满足差分输入吗?单端输入的部分输入负端接地就可以了吗? 问题2.替换的话,还需要硬件或软件调整吗?
    发表于 12-13 06:08

    只要是两个光纤收发器就可以组成一对使用吗?

    光纤收发器有没有分一个是收一个是发?还是随便只要是两个光纤收发器就可以组成一对使用? 光纤收发器通常是分为一个收发器模块和一个收发器接口模块的,其中一个负责接收光信号并转换成电信号,另一个负责
    的头像 发表于 12-07 10:09 1143次阅读

    AD7606分辨率是16位,AD7606是14位,只要更改转换后要计算的分辨率问题就可以得出正确的数值吗?

    我设计了一个AD7606的板子,由于AD7606芯片损坏了,跟换了AD7607的芯片 我现在的问题是: 1.AD7606的分辨率是16位,7607的是 14位,也就是说只要更改转换后的要计算的分辨率问题就可以得出正确的数值吗? 2.转换的公式是 2^13 吗?
    发表于 12-06 07:38

    了解这些就可以搞懂 IGBT

    了解这些就可以搞懂 IGBT
    的头像 发表于 11-24 15:47 510次阅读
    了解这些<b class='flag-5'>就可以</b>搞懂 IGBT

    MM420前端只需要一个3RV断路器就可以了吗?

    前端380的电下来,经过这个3RV,再过熔断器,就可以直接进变频器供电? 还是需要再加个空开(该选多大的呢?) 、漏保?
    发表于 11-23 06:42

    有源晶振和无源晶振的区别是什么?单片机的晶振只要频率一样就可以通用吗?

    有源晶振和无源晶振的区别是什么?单片机的晶振只要频率一样就可以通用吗? 有源晶振和无源晶振是电子器件中常见的两种振荡器。它们的区别在于它们的工作原理、性能特点以及适用场景不同。 1. 工作原理
    的头像 发表于 11-22 16:37 886次阅读

    把高压同步电机的励磁电源拿掉后是否就可以当作异步电机使用了?

    把高压同步电机的励磁电源拿掉后是否就可以当作异步电机使用了呢?
    发表于 11-20 06:30

    数组下标可以为负数吗 ?

    数组下标可以为负数吗
    发表于 09-26 06:45

    利用n76e003的串口和电脑的串口进行通讯时,只要RXD,TXD两根线通讯就可以了吗?

    请教牛人: 我要对N76E003进行ISP更新程序时,利用n76e003的串口和电脑的串口进行通讯时,只要RXD,TXD两根线通讯就可以了吗?还要不要N76E003的第三个IO口,或者RST复位端口?我记得有的芯片,利用串口ISP更新程序,需要第三个IO口设置电平识别的。
    发表于 06-16 06:09

    一张纸就可以让5G信号“翻车”?

    2019年国际电信联盟 (ITU) 的世界无线电通信大会 (WRC-19) 期间,各国代表就5G毫米波频谱使用达成共识:全球范围内将24.25GHz-27.5GHz、37GHz-43.5GHz、66GHz-71GHz 共14.75GHz带宽的频谱资源,标识用于5G及国际移动通信系统(IMT)未来发展。
    的头像 发表于 06-11 14:40 403次阅读
    一张纸<b class='flag-5'>就可以</b>让5G信号“翻车”?

    PLC控制伺服到底需要哪些信号就可以实现定位控制了?

    PLC控制伺服到底需要哪些信号就可以实现定位控制了?下面给大家分享两种控制。
    发表于 06-06 09:49 804次阅读
    PLC控制伺服到底需要哪些信号<b class='flag-5'>就可以</b>实现定位控制了?

    将共模电感两个引脚接反是不是就可以变成差模电感?

    将共模电感两个引脚接反是不是就可以变成差模电感?因共模电感作用原理是共模干扰输入两个线圈时候产生的磁通方向相反而产生抑制,如果把第二个线圈接反,共模抑制作用就不存在了,是不是就变成差模电感了?
    发表于 05-09 11:12