哪一种解锁方式更适合当下的全面屏手机？
自从进入全面屏时代，手机的解锁方式则变得十分多样，比如iPhoneX引领的面部识别技术，vivo NEX首发的屏下指纹，后置指纹模块以及魅族魅蓝E3的侧面指纹解锁，那么哪一种方式更适合当下的全面屏手机？
①首先从便捷性考虑，屏下指纹是最符合当下的设计，不需要大幅度的移动手指，也不用把脸瞄准摄像头大半天，和以往的前置指纹解锁模块没有差别；
②再从美观度考虑，刘海占据了部分的视觉空间，侧面指纹凹陷一块区域，作为强迫症的我十分不舒服，屏下指纹则是最佳的办法；
③最后从设计难度考虑，屏下指纹技术需要一块好屏幕，相对于它的造价也偏高(由于目前还属于新品，后期将会大幅降低成本价格)，而iPhoneX的面部识别技术也不逞多让，将面部结构制成3D模型，各个角度均能解锁，所以这方面我更倾向于iPhoneX(如果没有刘海就更完美了)；
综合多个方面来说，屏下指纹更适合当下的全面屏手机，那么你觉得哪种解锁方式更适合现在的手机？
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。
举报投诉
-
全面屏
+关注
关注
5文章
905浏览量
40807 -
屏下指纹
+关注
关注
9文章
284浏览量
18464
原文标题：屏下指纹技术真的适合现在的全面屏手机吗？
文章出处：【微信号：chukongkuaixun，微信公众号：扩展触控快讯】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
在利用“通用定时器”捕获PWM信号的过程中，中断服务函数是设置为如下的哪一种模式呢？
在利用“通用定时器”捕获PWM信号的过程中，我们的中断服务函数是设置为如下的哪一种模式呢？模式1和模式2：
模式1：
if ( TIM_GetITStatus ( GENERAL_TIM
发表于 03-22 07:55
请问AD9643BCPZ-250属于哪一种管脚定义方式？
从数据手册看，AD9643芯片有两种管脚定义方式， 平行的LVDDS 和 多氧化(日/日/日/日)LVDS 。请问AD9643BCPZ-250属于哪一种管脚定义方式？
发表于 12-06 06:54
在高频信号线路的保护中，应主要选用哪一种TVS管？
在高频信号线路的保护中，应主要选用哪一种TVS管？ 在高频信号线路的保护中，应该主要选用高频TVS管。 高频TVS管是一种能够在瞬间过载电流、电压和功率条件下，迅速闸断，对线路提供有效保护的一种表现
手机拿起来 亮屏&解锁，用是是什么传感器？距离传感器貌似做不到吧！毕竟要对着自己的脸才能解锁
手机拿起来 亮屏&解锁，用是是什么传感器？距离传感器貌似做不到吧！毕竟要对着自己的脸才能解锁
发表于 09-08 16:27
应变计测量的应变是哪一种？
应变计测量的应变是哪一种？ 应变计测量的应变是指物体在受到外力时，其形状和尺寸发生的变化程度。应变计是一种用来测量物体应变的电子仪器，它可以测量物体在受力时的应变大小，以得知物体的强度和刚度等物理
IPD（集成产品开发）与CMMI的对比
许多国内企业开始尝试引入IPD、CMMI等先进的管理方法与工具，但这些管理体系之间的联系与区别，哪一种更适合自家的企业呢？我们一起来看看吧。
OPC UA Pub/Sub模式介绍，更适合工业4.0的连接方式
在新的工业4.0中，共享网络生产和消费信息的组件数量增加，Pub/Sub模式更适合这样的新环境
LLC还是反激拓扑 应该选择哪一种
许多高效率电源在设计时可以使用有源钳位反激(ACF)变换器或LLC开关IC来实现其设计目标。在实际设计时，究竟应该选择哪一种呢？
环氧封装胶与聚氨酯封装胶哪个更适合智能电表封装保护？
对于这种电表的灌封保护，很多人已经听说过聚氨酯封装胶和环氧树脂封装胶。但却不知道哪一种更适合智能电表灌封保护。那么，本文将从聚氨酯封装胶和环氧树脂封装胶的特点和适用范围两个方面进行介绍和比较，以便于消费者做出更加明智的选购决策。
MPLS与SD-WAN哪个更适合企业组网？
MPLS专线和SD-WAN是最为人熟知的两种组网方式，而且二者一个是传统组网方式，一个是新兴产品，所以难免会被放在一起比较。有人会问，MPLS专线和SD-WAN哪个更适合企业组网？其实，MPLS专线
工商网监
评论