OPPO的工程师与产品经理到底经历了些什么？

东莞长安镇OPPO工厂，跟印象中制造业的生产线不太一样，这里的厂弟厂妹可以说“工作在天堂”。数十人一条流水线，一个12小时的班次能生产2600台Find X。

三个班次两班倒，现阶段产能46.8万部每月。都按4999元标准版算，以目前Find X首销即脱销的态势，单品月流水23.4亿元人民币。嗯，OPPO果然是有钱。

根据OPPO官方表示，Find X的产能还会继续爬坡。不过你可能并不了解，别看如今流水线上如火如荼，其实在Find X方案确定之后，足足过了13个月才正式量产。

那么在这13个月里，OPPO的工程师与产品经理到底经历了些什么？

一、“看到ID方案后很震惊”

这是Find X结构工程师看到设计稿后内心OS，他在这一行做了很多年，没想到手机还能这么做？

对于经验丰富的OPPO结构工程师来说，Find X的结构设计理念可以说是「无人区」。为此结构团队在执行过程中，制定了「三不原则」：1、不影响ID形态；2、不妥协产品性能；3、不牺牲用户体验。

不影响ID形态，就意味着Find X「无孔」的设计初衷不能变。为此结构工程师要妥善处理前后摄像头、听筒等显性组件的隐藏，同时整机厚度也要控制在一定范围内。

不妥协产品性能，Find X结构面积被压缩11.2%，天线、电池、扬声器都得“抢地盘”。天线布局要重新设计，元器件尽量小型化，主板下移靠掏空屏幕支架拓展电池空间，还有双面堆叠SIM卡槽这些细节。

不牺牲用户体验，这是个很矛盾的点，自古长腿与萌就不能兼得。对于Find X来说，结构工程师的主要精力用在双轨潜望升降的速度、平稳性以及可靠性上，毕竟结构光和后置拍照使用频次更加频繁。

30万次以上耐久度试验、跌落保护机制都是基本操作，最骚的还是玻璃盖板0.3mm热弯工艺。据说由于工艺难度高良品率低，供应链伙伴一开始甚至是极度抗拒的。不过最终还是在OPPO结构工程师的“帮助”下，提升了自身技术水平。

二、“3.4mm下巴不是天线的锅”

之前在中国区发布会后，有OPPO产品经理表示，Find X之所以采用COP封装还有3.4mm下巴，是为了留给天线净空区。但OPPO天线工程师明确表示这个锅不背，Find X的天线设计完全利用“天然空间”，不存在额外净空区诉求。

事实上，全面屏形态下的天线技术方案，所面对的问题更为复杂，例如天线净空区压力、辐射效率降低、全向性变差等。特别是头手握持、游戏横持、滑出状态等场景，需要设计多天线协作切换模式。

Find X采用八天线双核智能切换方案，具备TIA（Teloscopic Intelligent Antenna）潜望滑轨式智能天线以及Distributed Antenna分布式天线设计，并已申请83项天线类相关专利。

根据OPPO天线工程师给出的数据，蜂窝OTA/TRP排名：Find X(滑出状态)≥Find X(默认状态)>R11S=R15 ，TIS排名：Find X(滑出状态)>R15=Find X(默认状态)>R11S。在天线设计时会优先考虑默认状态，也就是潜望结构缩回时。

在具体对比测试中，Find X（4x4MIMO/4RX）选择了iPhone X（2RX）进行“吊打”。头手模式下优于后者3-4dB，峰值吞吐量是后者两倍。实际网络环境测试，同一地点前者下载速率112Mbps后者43Mbps，下载同样大小699MB文件Find X用时为iPhone X四分之一。

事实上骁龙845芯片会自带一部分基带优势，但在天线设计方面并没有来自高通的技术指导，完全依靠OPPO工程师团队自主设计研发。

三、为何选择奥比中光联合研发

在OPPO内部有一个名叫「洞察组」的部分，2016年10月首次接触结构光技术并深入了解，2017年5月正式立项。然后同年9月，iPhone X实现原深感镜头（3D结构光）量产化。

虽然比苹果晚了近一年，但鉴于小米8探索版7月24日才发售，让Android用户最先尝到结构光的还是Find X。不过其实满打满算，真正留给OPPO去攻克结构光的时间也就一年，期间经过3轮硬件方案迭代、4轮DOE衍射方案选定、10轮项目试产验证。

OPPO FaceKey的点阵具备1.5万个散斑光点（100万分辨率），相比iPhone X的3万光斑数要少一半，不过同样具备毫秒级3D精度（±0.6mm）。并且在前期采集了5万国内、2万国外人脸数据（每人100幅），共700万张图片进行超过百万次结构光机器学习训练。

同时OPPO产品经理表示，后置TOF也有相关技术产品储备。至于为何选择奥比中光，没有像小米那样选择一家以色列公司，主要是考虑到一些沟通成本方面的原因，奥比中光可以做到派遣技术驻厂。

四、其他技术细节

3D影像应用方面，Find X提供3D人像光效、3D美颜、Omoji功能。其中3D光效前后置摄像头均可实现，但前置用的是结构光后置基于双目测距。Omoji在生成逻辑上跟Animoji或者Memoji也有区别，是先生成人像moji然后再去匹配动物头像。

SuperVOOC超级快充，50W功率电压10V电流5A并采用电荷泵技术。两枚1700mAh电芯串联在一起，电芯材质没有太大区别但充放电IC需要重新设计。放电过程两枚电芯同时进行，不存在先放一块再放一块的情形。

另外关于SuperVOOC与VOOC的兼容性，首先线材是通用的，SV的充电头可以用于V功率5V4A，但V的充电头用于SV则只有5V2A功率。

还有一个用户反馈比较激烈的问题，是关于OS系统的封闭性或者说权限开放程度。基于Android 8.1.0的ColorOS 5.1在这方面表现得相当保守，甚至有点向iOS的方向靠拢。OPPO表示这更多是从用户体验角度出发，其实并没有那么多人爱折腾系统。

总结：OPPO有的不是钱

我在开头说「OPPO果然是有钱」，但事实上Find X并不是靠钱堆出来的产品。通过以上几位工程师专家的阐述，我们知道在这部创新之作中，采用了很多非标定制元器件。

首先为了控制Find X的整体量产成本，OPPO不可能为这些非标定制件支付不合理的高价。所以其实对于供应链来说，很可能接了“出力不讨好”的活儿。有跟OPPO沟通的功夫，多生产一些成熟的标准件，加工费可能赚得更多。

但或许正是基于多年背靠背的合作关系，供应链方才愿意在Find X还处在产能爬坡的时候，坚定地与OPPO站在一起共同去做这件事。另外在工程师的“逼迫”下，供应链还掌握了例如0.3mm玻璃热弯工艺，储备了未来技术力量。

所以别看标题中“月赚23.4亿”很土豪的样子，对于OPPO来说这都是“小钱”。各领域的工程师专家、大胆的工业设计团队、迎难而上的产品经理、以及供应链合作伙伴的信任支持，才是这家东莞企业最大最宝贵的财富。