0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

介绍基于RISC-V的芯片

NJ90_gh_bee81f8 来源:未知 作者:工程师郭婷 2018-07-13 18:07 次阅读

RISC-V到底是什么?其实他并不是开源的CPU设计方案

大家可能都觉得RISC-V是个开源的精简指令集CPU设计方案,其实这是错误的。RISC-V仅仅是一套精简指令集的定义,开源的意思是任何人都可以免费获得指令集,并且自己去实现指令集,不需要支付任何费用。打个不专业的比方,指令集可以看成一张大楼效果图,图上有大楼漂亮的外观,完整的功能划分,超前的设计理念等等。你可以免费的从网上下载这张效果图,然后找人把效果图造成大楼,租售出去。出效果图的人保证不会来向你收钱。我也有更专业的比方,我把x86的指令集免费送给你,你可以自己实现兼容这套指令集的CPU,如果你的CPU做的足够好,你还可以在这个CPU上支持Windows。是不是很爽?但爽也是有代价的,我们接着说。

RISC-V真的免费吗?免费,但成本着实不低

免费,必须免费。指令集在网站上可以直接下载,文档清晰,解释清楚,扩展灵活,一看就是高手高手高高手的作品。由于没有兼容性的累赘,又是最新的设计,肯定非常贴合目前业界对CPU指令集的需求,可以说是众望所归。但是问题这个高手只给了一页A4纸的指令集,CPU怎么实现他没告诉你,高手没有提供HLS或RTL源代码,没有告诉你应该怎么Layout。这一切需要你自己想办法解决。就好像给你一张大楼效果图,免费使用。但是想要把这栋大楼造出来,你必须解决一个最重要的问题“没有施工图纸”。你必须要有一大堆工程师去设计结构,材料,水电管道,电梯楼梯,智能楼宇系统,监控系统。。。。。。,还要有工程队,还要有物业团队。。。。。。所以想把他造出来实在是太困难了。至少需要上市公司的实力,不然可能就只能造个外观接近效果图的小屋子给自己挡挡风了。反正我是用不起这免费的效果图。

为什么不少人喜欢RISC-V?喜欢的不一定是合适的。

为什么喜欢?我觉得有以下几个原因:

1.指令集设计太高超了,精简而高效,既严谨又可以灵活扩展,又有众多业界领袖参与设计。什么x86, Arm, PowerPC, MIPS统统都是为了兼容以前的产品拖累了产品创新。就如同贝聿铭团队推出了一份大楼的效果图,各大地产商巨头都说我以后都准备盖这样的大楼,这个楼实在太漂亮了,功能太强大了,设计太先进了,造出来了肯定火,现有的大楼以后都会住着不舒服。

2.指令集架构开源免费,谁都可以设计兼容的芯片。大楼效果图不要钱,拿来就可以拉几个兄弟开始造,还可以用效果图找大款亲戚入伙。谁让这图人见人爱呢?

3.RISC-V还有很好的扩展性,可以根据需求,增加扩展的指令集实现客户化的功能。就好像在大楼上还可以定制一些密室,满足一下自己的小小愿望。

4.指令集的实现方法自主可控,源代码都是自己写的,可不是放心么。就好像自己造的楼肯定安全,每块砖都是自己选的,物业保安也都是自己雇的,放心

5.指令集架构的生态链正在成长和完善,toolchain,IDE,仿真,虚拟机一个不会少。就好像以后可能全国到处都有这样的楼,物业,水电,管理都一套规范。如果要搬到其他城市,家具都不用换,拎包入住。

恋爱容易结婚难,合不合适只有用的人才知道。我来分析一下大家就明白了。

1.指令集架构好也要有好的设计才能体现出来,涉及RTL编码,layout,半导体制程,封装等一系列技术,这是一个系统工程。IntelAMD的CPU指令集基本一样,但性能功耗的差异地球人都知道。还有TI,Cyrix,这些PC CPU先烈们也是用了同样的指令集。采用Arm指令集架构的产品就更多了,做的好的也不少,但你能说出名字的可能也就那么几家。所以指令集架构先进不代表CPU一定就好,设计水平,工艺,测试标准,等等一样都不能差。就像大楼效果图确实漂亮,但真能造出来的估计不会太多,毕竟自备设计团队,施工队和物业公司的大款太少。而且施工难度着实不小,造出来有没有质量问题还真难说。

2.指令集架构开源免费,但HLS或RTL不一定。业界已经有很多免费开源的实现代码了,但没有人会为质量负责,没有三包。解决方法有:买商用的版本,SiFive, Andes等,但要服务费。也可以自己做,工程师成本自己扛。我感觉都不便宜,出来的东西能不能用现在也不好说,风险不是一般的大。回到大楼效果图的比方,效果图是不要钱,但想要住着个楼。要么买现成的造好的,要么自己设计施工图,材料也要自己买,水电煤还要自己接,造出来有质量问题也要自己负责。都是时间和钱啊。

3.扩展性好确实很重要,但扩展的指令集就和RISC-V关系不大了,虽然组织制定了一系列规范来保证兼容性,但效果怎么样确实不好说。就像效果图上留了一片空白方框,给你做密室,还试图规定密室的布局,但毕竟密室都是自己做的,而且一定是秘密的,一切还是要自己从头来做,感觉没占到免费效果图的光啊。

4.指令集架构的生态系统的成长是个很复杂和漫长的过程,5年-10年都很正常。还需要一个领头羊,就像x86有了windows,x86才真正建立起生态系统,然后是Linux;Arm有谷歌Android才能造就现在的成功。同时碎片化也是一个很难处理的问题,特别是对开源的架构,这个问题会更挑战。就像效果图大楼的住户搬到其他城市同样效果图的大楼住,发现楼看上去是一样,但房门比原来的楼小了点,家具搬不进去,密室是有,但里面没有床和卫生间,不好用啊。

基于RISC-V的芯片会是个什么样子?什么样子的应该都会有

开源项目参与的人多,当然会丰富多彩,百家争鸣。所以RISC-V的芯片肯定会有很多形态。当然也就会有良莠不齐的问题。水平高的团队的产品肯定会好一些,但也不能阻止不太懂的人不尝试吧。所以会有Intel的成功典范,也会有Cyrix这样的先烈;会有ARM在智能手机产业的成功,也会有MIPS的逐渐的没落。还有一个特点就是RISC-V的芯片应该SoC为多,所以CPU主频,外围接口,功能模块会比PC CPU这样的通用CPU要丰富的多。林子大了,肯定什么鸟都会有,我觉得用淘宝买家秀和卖家秀来比喻最贴切,你不能说货不对版,但差距咋就这么大呢?说好的瓜子脸咋就变成南瓜子了,说好的大长腿咋就罗圈了呢?这都是因为虽然基本指令集都一样,但设计的方法和思路各不相同,扩展指令集千差万别。做个不恰当的比喻,虽然衣服一样,但身材不一样,脸不一样,搭配的首饰和配饰也不一样,所以出来的效果可以完全不一样。

RISC-V到底有没有前途?现在说不准。

可以说有,也可以说没有,说有前途是觉得免费又好用的东西肯定能成功,但还需要考虑更多的因素。原因如下:

1.大厂可能真的能把好的架构变成成功的产品。就像Intel做x86 CPU,高通做的Arm指令集智能手机芯片。回到效果图的比喻,万科和万达有能力把大楼效果图变成高科技大楼,租金很高,大家抢着租。这个肯定可以有,谁让人家牛B呢?

2.但并不是每个公司都可以免费的从RISC-V指令集架构受益,因为他对技术水平,资金投入和时间的要求都不低。可以从第三方买,但一份价钱一份货。我没法自己盖楼,但我从大厂那租或买。但感觉这跟效果图免不免费已经没关系了。

3.RISC-V目前还处于早期的阶段,没有太多的实现和验证,先行者肯定要承担更多的验证,测试等小白老鼠的工作。这是必然的过程,中间的不可控因素就会很多,所以你会发现大公司都加入了组织,但并没有大动作,都是在试水的阶段。就像有公司把施工图纸做出来了,你可以去买,然后找施工队按施工图纸施工,但造出来的房子能不能通过检测人家不保证,因为还没人真把这房子造出来多,到底好不好还不确定。所以谁都会谨慎对待这件事

4.正因为成熟的过程会比较漫长,所以不确定因素会很多,最后有没有赢家不一定,是大家共赢还是一两家独大也不好说,赢家是因为指令集架构的成功而成功,还是因为其他原因而成功都不好说。是否能达到RISC-V设计者的初衷,真的还说不准。但是钻石总会发光的,现在RISC-V这颗原石能不能被打造成海洋之星这颗宝石,请大家拭目以待。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 芯片
    +关注

    关注

    445

    文章

    47476

    浏览量

    407878
  • 指令集
    +关注

    关注

    0

    文章

    203

    浏览量

    23156
  • RISC-V
    +关注

    关注

    41

    文章

    1841

    浏览量

    44965

原文标题:基于RISC-V的芯片会是个什么样子?

文章出处:【微信号:gh_bee81f890fc1,微信公众号:面包板社区】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    RISC-V 基础学习:RISC-V 基础介绍

    更高的权力,能对系统资源进行管理。 10. 总结 本文梳理了 芯片、CPU、流水线,指令与架构等基础概念,引出了RISC-V 基础介绍,简单介绍R
    发表于 03-12 10:25

    RISC-V有哪些特点

    生态链企业华米科技不会感到陌生,在2017年华米科技成立了人工智能实验室,并启动了他们的人工智能智能可穿戴芯片研究项目,投身RISC-V芯片研发,并最终在去年9月推出了第一款芯片“黄山
    发表于 08-25 11:17

    RISC-V是什么

    (刚刚投入芯片行业学习的新人,存在理解错误的地方欢迎指出,并探讨,还请多多包涵,谢谢!) RISC-V是区别于 INTEL x86架构、arm架构的另一种芯片内核架构。 RISC-V
    发表于 07-23 06:06

    RISC-V开源处理器核介绍

    本期文章目录一个小型RISC-V开源处理器核介绍!#SOC#FPGA#RISC-V点击阅读数字积木从零开始写RISC-V处理器(超详细)#RISC-
    发表于 07-23 09:42

    RISC-V架构简介

    【摘要】 本文首先对RISC-V的架构做了简要的介绍,在此基础上实现了LiteOS在RISC-V架构上的适配过程的具体步骤,希望对你有所帮助。1 RISC-V架构简介
    发表于 07-28 07:46

    RISC-V架构芯片的相关资料分享

    作为国内RISC-V架构芯片出货量最大的IC设计公司,中科蓝讯将在2020 RT-Thread 开发者大会上首度面向通用市场发布其自主RISC-V内核32位MCU芯片——蓝讯骄龙AB3
    发表于 11-11 09:09

    RISC-V的相关资料分享

    一.设计背景RISC-V,第五代开源 RISC 指令集架构,作为近年来开源芯片技术的突出代表,受到国内外各领域的广泛关注。为了进一步促进 RISC-V 在嵌入式等领域的应用,江苏省计算
    发表于 12-09 08:05

    RISC-V的相关资料分享

      大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子。今天痞子衡给大家介绍的是国内RISC-V内核MCU厂商(2021)。  虽然RISC-V风潮已经吹了好几年,但2019年才是其真正进入主流市场的元年,最近
    发表于 02-11 06:23

    4款玄铁RISC-V芯片亮相

    12月17日,4款采用平头哥玄铁RISC-V系列核的芯片集体亮相。在首届“滴水湖中国RISC-V产业论坛”上,10款芯片集中发布,其中博流智能、爱普特、晶视智能、凌思微等公司共发布4款
    发表于 03-08 08:16

    RISC-V简介

    ,为未来50年的计算设计和创新铺平了道路1。  RISC-V 的作者们旨在提供数种可以在BSD许可证之下自由使用的CPU设计。该许可证允许基于RISC-V设计的芯片以及其派生产品可以像RISC
    发表于 02-27 19:56

    布局 RISC-V 领域,中国联通加入中国 RISC-V 产业联盟

    RISC-V 产业联盟)是国内 RISC-V 领域具有较高影响力的组织。据介绍,该联盟是在上海市经信委、国家集成电路创新中心、上海集成电路行业协会的指导支持下,由国内外 RISC-V
    发表于 03-16 14:56

    我了解的RISC-V

    ,才得以大面的直到这个消息,当时在芯片行业也是引起了很大的轰动。如果大家有兴趣可以参考一下RISC-V官网:https://riscv.org/about/#百度百科的RISC-V介绍
    发表于 03-19 10:52

    RISC-V架构

    ,允许任何人设计、制造和销售RISC-V芯片和软件。虽然这不是第一个开源指令集,但它具有重要意义,因为其设计使其适用于现代计算设备(如仓库规模云计算机、高端移动电话和微小嵌入式系统)。设计者考虑到了这些
    发表于 04-03 15:29

    RISC-V 发展

    。而基于RISC-V架构设计的芯片厂商也基本是国内的。可见,基于RISC-V架构设计的芯片,没有了像ARM需要授权等多方面的限制,可以做到自主可控。但由于
    发表于 04-14 10:18

    RISC-V有什么软件生态,RISC-V IP在芯片中的应用

    本文首先介绍RISC-V有什么软件生态,其次介绍RISC-V需要什么样的生态,最后介绍RISC-V
    的头像 发表于 06-22 17:18 3788次阅读
    <b class='flag-5'>RISC-V</b>有什么软件生态,<b class='flag-5'>RISC-V</b> IP在<b class='flag-5'>芯片</b>中的应用