0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

魅蓝E3拍照对比评测:有点失望

454398 来源:网络整理 2018-03-31 10:11 次阅读

相机方面,魅蓝 E3 重新采用了 魅蓝 Note6 上那枚 索尼IMX362 传感器作为主摄,该传感器为 1200 万像素设计,拥有 1.4μm 的单位像素面积,是目前旗舰使用最多的高端传感器之一,其稳定的表现得到了很多机型的验证,魅蓝 Note6 这正是采用这款传感器,魅蓝宣称 E3 的表现比 Note6 更加出色。除此之外,魅族还配备了2000万像素的 IMX350 作为副摄,不仅能带来双摄虚化效果,还提供了2.5倍的无损变焦,下面我们就来看看 魅蓝 E3 的表现。

日间样张

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

本次参与拍照测试的机型的主摄全部为1200万像素传感器,虽然型号并不相同,但单位像素面积一致,因此在日间表现上拉不开什么差距。

100%放大

除了在曝光控制上有少许差异外,白平衡都表现出了惊人的一致,细节方面也只有微弱差别,这一代中高端的索尼/三星传感器的表现已经相当成熟。不过在色彩上不同品牌还是有着不同的调教,三星Note8在色彩上明显较为鲜亮,其他三者基本接近,可能是因为三者的传感器非常接近。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

在这组黄昏的样张中,整体观感依旧相似,但白平衡和曝光还是有些许差别的,红米Note 5与三星Note8的曝光度相似,白平衡也接近,不过画面整体观感还是三星Note8略胜一筹,接着是Nokia 7 Plus,曝光稍微偏过,整体亮度高,但让画面亮的有点失去了黄昏的感觉。魅蓝 E3则与Nokia 7 Plus接近,亮度稍低。

100%放大

细节方面,虽然同样为1200万像素传感器,但在光线不是很明亮的状态下,还是有一些差距的,三星Note8毫无疑问在细节方面表现最好,这也是我们作为对比标杆的对照组。其次是红米Note 5,细节几乎在同一档次,也比较清晰,但楼顶文字的部分锐化小输。Nokia 7 Plus紧随其后,整体有些泛白,细节也显得稍微有些模糊。至于魅蓝 E3就比较惨了,左侧建筑的玻璃几乎完全融为一片,正常情况下IMX362在日间不应该有这种表现。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

整体观感上,四者相差不大,白平衡接近,色彩取向也相当相似,不过诺基亚的宽容度表现一般,四台手机中其暗部亮度是最低的,因此也损失了一些细节。

100%放大

100%放大后,诺基亚的表现与红米Note 5非常接近,三星Note8其实也在同一档次,但画面更加纯净,亮度也更高,因此稍胜一筹。相比之下魅蓝 E3 表现的稍微有点一般,整体有些泛白,细节也与另外三台有些许差距。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

整体画面亮度显然诺基亚是最高的,但因此天空有些过爆,为了提高拍摄主体的亮度,其曝光调校显得十分激进,甚至牺牲了照片的整体观感。另外三者中,整体亮度最高的三星,在保证了暗部的亮度后,照片的整体观感仍然不错,一定程度上说明其宽容度要高于另外三台手机。

100%放大

100%放大后,细节表现依次为诺基亚、三星、红米Note 5和魅蓝 E3,单纯论局部亮度和细节显然是诺基亚最突出,Note8紧随其后,红米Note 5的锐化也做的不错,魅蓝 E3在这方面要稍微弱一点。

灯光场景

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

观感方面,初看上去显然是Nokia 7 Plus的亮度最高,这也延续了诺基亚在本次横评中的过爆形象。进入相对昏暗的灯光环境后,各家在算法上的差距便显现出来了,无论是整体观感,还是细节上,其他三台机型都与Note8有些差距,红米Note5的表现相对好一点,画面看上去还是比较舒服的,曝光也控制的很好。魅蓝 E3则依旧是有些泛白的感觉,颜色比较寡淡。

100%放大

局部放大后,诺基亚依旧是曝光最暴力的那一台,甚至有些过爆,因此亮部的叶脉已经看不到了,这已经不是诺基亚第一次表现出过爆的倾向了。画面最完美的显然是三星Note8,无论是曝光的控制,还是细节的保留都恰到好处,色彩也最为淘好眼球。红米Note 5的表现也称得上中规中矩,虽然没有Note8那么出众,但在2000这个档位也算是表现比较出色了。整体表现最差的依旧魅蓝 E3,不仅曝光不足,而且画面纯净度也堪忧,噪点有点偏多。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

正常室内光线下,四台手机的表现都比较不错,三星Note8的色彩稍微浓郁一点点,红米Note 5也稍微有一点偏暖的取向,可能与采用三星传感器有关。

100%放大

除魅蓝 E3之外,其他三台都表现的不错,文字清晰锐利,锐化效果依次为三星Note8、红米Note 5和Nokia 7 Plus。魅蓝 E3依旧有整体泛白的问题,解析力也一般,在灯光及暗光场景下,魅蓝恐怕还有很长的路要走。

弱光场景

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

极弱光场景方面,除红米Note 5外(红米为自动模式,并开启了自动HDR,既没有激发夜景模式,也没有激发HDR),均激发了夜景模式,因此在该场景中红米Note 5暂时退出了竞争。整体画面亮度Nokia 7 Plus最亮,但画面纯净度一般,诺基亚对于提升画面亮度是真的很执着……其次是三星Note8,曝光适度,即照顾了暗部,也没有让亮部过爆,而且涂抹很干净。魅蓝 E3亮度偏低,但暗部也算是能看得清轮廓,不过噪点控制的一般,天空的颗粒感较重。

100%放大

细节方面,除红米Note 5之外,其他三台相差不大,三星在建筑的边缘,相对要锐利一些,亮部的曝光也要处理的好一些;魅蓝 E3则与诺基亚接近,稍好,但差距不大,二者的亮部都存在一定的过爆。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

另一组暗光场景中,整体亮度是三星Note8最为明亮,几乎没有以往三星在夜间偏红的问题。其次是Nokia 7 Plus,这也是诺基亚少有没有出现过爆倾向的样张。魅蓝 E3与诺基亚较为接近,不过要稍暗一些。红米Note 5则继续曝光不足。

100%放大

亮度最高的三星Note8的画面纯净度一般,但是涂抹的很均匀,虽然也有一定的颗粒感,但是并不明显。魅蓝 E3和Nokia 7 Plus的噪点都比较明显,但颗粒感略有不同,相比之下魅蓝 E3的纯净度要好一些。红米Note 5在大部分方面也还表现的不错,但是继承了小米家族的祖传噪点。

长焦镜头样张

长焦镜头方面,三者的解决方案略有不同,Nokia 7 Plus为1200W广角主摄+1300万长焦副摄;魅蓝 E3为1200万广角主摄+2000万长焦副摄;三星Note8为1200W广角主摄+1200万长焦副摄,不过这两枚摄像头都具备光学防抖,这也是本次对比中另外两台机型所不具备的。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅蓝 E3 vs 右-三星Note8

100%放大

在这组场景中,魅蓝 E3的表现稍微有些回升,虽然依旧不如三星Note 8,但与Nokia 7 Plus基本在同一水准,画面纯净度还要稍好一些。需要指出的是虽然魅蓝 E3官方宣传为2.5倍变焦,但相机应用内提供的长焦按钮默认为2倍,想要用到2.5倍的用户需要手动调焦。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅蓝 E3 vs 右-三星Note8

100%放大

整体成像效果上,三星Note8还是有比较大的优势的,细节保留最好,无论是阳台,还是后玻璃外墙的接缝都很清晰。其次是Nokia 7 Plus,虽然玻璃外墙接缝稍有模糊,但还能分辨出接缝边缘。而魅蓝 E3就不太理想了,只能朦朦胧看到痕迹,大部分接缝都被涂抹掉了,这可能与魅蓝的解决方案有关。我们查看了常规较短与长焦焦段的EXIF信息,常规焦段等效24mm,长焦焦段等效36mm,二者同为12.00MP,也就是说副摄的实际光学焦距为1.5倍,而2000万像素数码裁切到1200万像素,等效产生1.6倍的焦距,光学焦虑+像素等效焦距,约为2.4倍变焦。也就是说魅蓝 E3的长焦拍摄非纯光学,而是小长焦+插值,所以相比纯光学方案,是会有些吃亏。

人像模式/虚化效果样张

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星Note8

虚化效果方面,四台手机因双摄的配置不同,因而在使用上,尤其是有效激发距离上各有不同,不过在虚化效果方面都大同小异,通过算法实现强烈的背景虚化。在这项测试中,几台手机都表现的不错,除红米的画面亮度较低之外,其他三台接近。其中最为柔和的当属三星Note8,诺基亚7 Plus虽然也表现的不错,但拍摄主体的边缘出现了一定的锐化过度现象,过渡稍显突兀。

总结

总的来说魅蓝 E3在拍照方面的表现还是让人稍微有些失望的,从机器的定位来说,其目标PK机型是红米Note 5,但除了弱光场景略赢红米 Note5,在更加常用的日间、灯光场景下的表现是不如红米Note 5的。如果说相比红米有什么绝对优势的话,那也只有2.5倍长焦拍摄了,毕竟红米并不支持长焦……

除了成像效果之外,整体的拍照体验也是减分项,对于一台2k价位的手机来说,没有自动HDR模式真的是凤毛麟角了。更令人唏嘘的是手动开启HDR模式后,拍摄体验依旧难称优秀,在傍晚的光线下,HDR需要约2秒的拍摄时间,极大的影响了成片率,到了夜间的影响更大,用过小米前几代产品的用户应该能深刻的感知这种等待HDR取景的体验。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 魅族
    +关注

    关注

    6

    文章

    2658

    浏览量

    44735
  • 红米
    +关注

    关注

    1

    文章

    884

    浏览量

    25176
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    STM32F芯片标识上圆圈里有e3/e4是什么意思?

    STM32F芯片上标识(marking)上圆圈里有e3e4,是什么意思?
    发表于 03-22 07:56

    米尔-全志T527开发板评测试用【米尔-全志T527开发板评测试用】+ A_开箱

    开箱, 产品设计的还可以,保护的比较好,不过包装袋似乎有点多余了,毕竟有的地方都有点扎透了。 官方图片镇楼 收货实—— 目前仅支持Android13,智能hdmi接显示器了。,linux系统据说要等四月份,所以串口接入方
    发表于 03-07 16:20

    cycx3_uvc_ov5640如何添加Method 1支持的静态图像捕获功能?

    根据例程 cycx3_uvc_ov5640可以实现 Method 2拍照功能,我们的设备需要按键拍照功能,请问如何添加 Method 1 支持的静态图像捕获功能,如何实现此功能?
    发表于 03-06 06:10

    Banana Pi BPI-R3开源路由器启动及性能评测

    Banana Pi BPI-R3开源路由器启动及性能评测
    发表于 02-01 16:32

    stm32f429zgt6可以使用内部ram解码二维码吗?

    ov7670拍照然后f429识别二维码,内部ram够用吗
    发表于 09-21 06:43

    k210是否也能通过ov2640摄这么大的照片?

    之前开发stm32的时候是可以将ov2640设置成拍照模式,拍摄1600*1200的照片,k210是否也能通过ov2640摄这么大的照片?手册上写的好像只支持最大640*480
    发表于 09-15 06:33

    APTINA MT9P831 cmos传感器是正还是背式的?

    APTINA MT9P831 cmos传感器是正还是背式的?
    发表于 08-31 15:53

    【米尔-STM32MP135开发板-入门级MPU试用】UVC摄像头基于V4L2拍照

    -d /dev/video1 2 V4L2拍照应用实现 2.1 V4L2拍照原理与实现 在Linux下,所有外设都被看成一种特殊的文件,也就是一切皆文件,Linux中所有的外设均可像访问普通文件
    发表于 08-12 13:47

    求助,STM32F103ZET6丝印ST后面的e3e4是什么意思?

    e4 菲律宾(PHL)产的批次工作正常,e3台湾(TWN)生产的批次工作不正常。
    发表于 08-07 12:41

    N76E003与传统51的速度对比哪个快?

    N76E003与传统51的速度对比哪个快?
    发表于 06-25 08:49

    北京君正应用案例:3K高清、360云台摄像机8Max评测

    这次旋转镜头视频看起来更加丝滑,没拖影也不卡顿了。   如果是固定机位视频,它的画质就像照片一样清晰,不愧是升级3K画质之后的摄像头,拍摄能力提升明显。   当然,360云台摄像机8Max夜视支持
    发表于 06-21 18:26

    HFTA-09.0: T3/E3/STS-1光纤扩展

    通常,T3/E3/STS-1 信号在短距离内传输,但某些应用需要更长的距离。T3/E3/STS-1 光纤到铜转换器接收铜缆信号并将其转换为光信号,通过光纤链路传输。一对转换器将 T3/E3
    的头像 发表于 06-10 15:28 525次阅读
    HFTA-09.0: T3/<b class='flag-5'>E3</b>/STS-1光纤扩展

    虚拟机和容器的性能损耗评测

    本文选自极术专栏“软硬件融合”,授权转自微信公众号软硬件融合,本篇将详细评测虚拟机和容器的性能损耗在相关的应用场景下的性能对比
    的头像 发表于 05-16 09:38 6432次阅读
    虚拟机和容器的性能损耗<b class='flag-5'>评测</b>

    关于音频底线差异引起的噪音

    最近买了退烧论坛评测的一个3寸箱,品牌有点小众,价格也远远高于该尺寸的普通多媒体音箱,今天收货开机后有点失望,蓝牙连接很正常,没有电流声。但
    发表于 05-11 11:03

    基于 SemiDrive E3 平台 TRACE32 安装调试与烧录介绍

    基于 SemiDrive E3 平台 TRACE32 安装调试与烧录介绍
    的头像 发表于 04-27 17:45 1586次阅读
    基于 SemiDrive <b class='flag-5'>E3</b> 平台 TRACE32 安装调试与烧录介绍