详解移动通信领域里的组POOL

在移动通信领域，我们经常会提到Pool的概念。Pool，通常译为水塘、水池。在移动通信中Pool通称为“池”。

Pool就是把N个设备组成一个资源池，从而实现资源共享、负荷分担、容灾备份。

早在3G时代就有了核心网网元MSC和SGSN组Pool的规范，从而打破了以往BSC/RNC与MSC一对一的控制关系。

比如MSC Pool指多个MSC组成资源池，Pool内MSC之间实现资源共享、负荷分担、容灾备份，BSC/RNC与池内所有的MSC相连，即使某个MSC挂了，也不会影响业务，还有其他MSC来承担。

到了建设4G VoLTE的时候，考虑到核心网元的重要性，CSCF、AS等网元也采用了组Pool的方式来实现容灾和负荷分担。

但是，传统IMS大多采用ATCA设备，是软硬件紧耦合的专用电信设备，缺乏弹性和灵活性，为了面向未来灵活多样的服务，大概在2013年的时候，由13家运营商牵头发起NFV（网络功能虚拟化）组织。

NFV解除传统专用电信设备的软件和硬件绑定关系，将之拆分为硬件层、虚拟化层、虚拟化功能网元层（VNF）三层解耦，其中硬件层采用通用硬件设备，并组成资源池，网络功能的实现不再绑定于单一专用硬件资源，而是在资源池上用软件部署的方式。

这就是我们电信业继All IP之后又一次面临的网络转型——NFV云化转型。

由于引入了NFV云化技术，作为传统电信设备，S-CSCF、AS等IMS核心网网元自然也要虚拟化。

于是，

这就出现了传统Pool和云化Pool。

当出现传统Pool和云化Pool之后，估计绝大多数通信人都会想到一个词——割接。

传统Pool需要割接到云化Pool上吧？

一听到割接，我们都会紧张。

正在这个时候，一种叫混合组Pool的解决方案走了过来。

混合组Pool无需独立建云化Pool，也无需在2个Pool间迁移用户，不用苦逼割接。

混合组Pool还能实现传统Pool和云化Pool之间容量调整，互为容灾备份，提升了弹性和可靠性。

这就好比是混合动力汽车，既满足了节能减排，也不用担心电池续航问题，而且传统发动机和锂电池互相配合，提升了可靠性和实用性。

这也是一个理想的平滑过渡解决方案，可以预见在相当长一段时间内，传统平台和NFV平台设备将长期共存，混合组Pool不仅节省了投资，还能依照传统网络设备生命周期计划有序迁移传统网络至云化网络上。

想法不错，但实际场景下的混合组POOL怎么样？

在本次MWC2018上，浙江移动与华为展示了国内首例传统平台与NFV平台多媒体子系统（IMS） 混合Pool测试结果。

测试结果显示，混合组Pool比独立组Pool在成本、可靠性和灵活性上更具优势。

浙江移动验证了三层解耦的云化架构可行性：选择华为作为系统集成商，验证了9个域、10个接口、4个厂家共20套VNF，通过共同制定MANO接口标准，验证MANO对接涉及的17个组合场景；有效验证了NFV分层解耦场景下的组网(验证了虚拟化网元与传统的物理网元混合组网)、功能及管理编排能力。通过华为开放的测试平台快速引入第三方开源测试工具进行测试，保障网络的电信级高可用性。并在17年12月份推出全球首个三层解耦电信云的商用网络，实现NFVI云平台承载多厂家VNFs，推进高效运维走向实践，标志着全球电信云云化水平发展进入新阶段。