0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

东芝推出一款不一样的AR眼镜主要用于工作

电子工程师 来源:未知 作者:龚婷 2018-03-16 09:33 次阅读

东芝是我们生活中比较熟悉的大厂商,在包括数码产品电子元器件、社会基础设备、家电等等领域中都能见到它的影子。最近,东芝推出了它自己的AR眼镜,售价1899美元。

与最近出现的AR眼镜相比,dynaEdge AR的外观就显得有些与众不同。它其实是一个在眼镜腿上悬挂的装置,可以搭配眼镜框,也可以与工业安全帽或者是护目镜搭配使用。其重量不到50g,相对来说是比较轻便的AR眼镜类型。

和一般的AR眼镜比起来,dynaEdge AR并不具备AR功能,也就是说,它不能对环境进行识别或是将虚拟物体放置到现实环境中。也因此,东芝官方把它称为"辅助现实眼镜",而不是增强现实眼镜。它的功能实际上更偏向于对文件的处理、通讯和一些应用工具。

具体的说,dynaEdge AR分为两个部分,一个是为用户眼镜投射图像的投影装置AR100Viewer,也就是在眼镜架上悬挂的部分,另一部分是负责计算处理的dynaEdgeDE-100,同样需要被用户随身携带。

先说AR100Viewer部分吧,dynaEdge AR眼镜看起来是有点像Google Glass的,但实际上它们的显示技术有点差异,Google Glass投影的最后一步需要棱镜反射,而就现在看来,dynaEdge AR直接通过镜头将图像投射入眼。

以下是dynaEdge AR的官方参数

显示大小:0.26英寸

显示分辨率:640x 360,内容分辨率:1280x 720

照相机:500万像素,光圈F2.8,自动聚焦,视频捕捉:1080p/30fps,闪光灯

声频:内置扬声器,双麦克风

重量:47克

导航控制:3个控制按钮,触摸板

传感器:接近传感器,环境光传感器,陀螺仪,加速度计,指南针,GPS

连接器USB Type-C连接

负责计算处理部分的的dynaEdgeDE-100实际上是东芝在去年8月发布的口袋式迷你PC电脑——dynaEdge Mobile,这款迷你PC尺寸为6.5 x 3.3 x 0.8 英寸,重量只有309克,但它的处理能力不容忽视,dynaEdgeDE-100拥有IntelCorem5-6Y57处理器,高达8GB的RAM和高达256GB的M.2SSD。它运行Windows10Pro,但也可以通过Windows7Pro降级。它还提供多种安全功能,如安全锁端口,专有BIOS,指纹传感器以及采用英特尔博锐技术的可信平台模块(TPM)2.0,电池寿命也有6小时左右。此外,它也有一个五键的控制面板(当然,一般情况下,对它的操作仍是靠语音或者手势)。

这两款产品(dynaEdge和AR100)具有Wi-Fi蓝牙连接功能,并且已经通过MIL 810-G标准的测试,以在恶劣的环境条件下保持耐用性。

有记者体验了通过五键控制的dynaEdge AR,在连接Wi-Fi之后,记者使用Skype进行了远程视频通话测试。记者通过眼镜拍摄图片然后发送给了远距离的同事。记者还尝试了用眼镜看PDF文档。这些都是基于工作环境的应用,可以解决工作时的基本问题,提升效率。但记者同时也表示,将悬挂部分固定在一个更稳定的安全帽上,而不是一对脆弱的框架上感觉更好一些。

dynaEdge AR是专门为了工业应用而设计的AR眼镜,它可以应用到多种工业情景下,如器件维护、物流分配、制造产业等。具体地说,在维护中,它非常适用于维修和检查,诊断,机器维护甚至员工培训。例如,软件可以识别正在检查的机器,检测到任何问题并通过眼镜将修复指导展示给用户。

在操作物流中,dynaEdgeAR100使手动订单拣选更加高效。帮助组织进货,出货和分拣货物,甚至通过以最有效的方式给出堆放货盘的指示来改善库存管理。

在制造产业中,它可以提供装配线支持并提高质量保证,始终把组装指导发送给用户,还可以进行人机交互,例如,M2M装配线传感器可以在发生错误时自动在眼镜上显示警报

此外,dynaEdge AR可以提供远程专家指导功能(就是前面提到有记者体验的功能),专家不需要随时守候在制造现场,专家可以通过此功能和员工远距离沟通,提供专业的维护或者组装意见,大大提高工作效率。

总而言之,东芝应该是看中了未来AR在工业中可能的广泛应用,为此做出这款简洁易产的AR眼镜。就现在看来,它的实用性是有保障的,但是1899美元的售价是否太高,市场反响究竟如何,还是得看今年最后一季度dynaEdge AR产出之后的情况。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 东芝
    +关注

    关注

    6

    文章

    1316

    浏览量

    120315
  • Google
    +关注

    关注

    5

    文章

    1699

    浏览量

    56754
  • AR眼镜
    +关注

    关注

    4

    文章

    460

    浏览量

    22073

原文标题:东芝发布新AR眼镜面向企业级用户

文章出处:【微信号:ARchan_TT,微信公众号:AR酱】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    稳压芯片的原理和开关电源的原理一样吗?

    精密电路设计中需要用到十分精确的电压源,故经常用到稳压芯片;在电路供电中经常用到开关电源芯片电路,常见的升降压电路芯片,请问这两类电路芯片的原理是一样的吗?如果不一样有什么区别?还有,在电路芯片
    发表于 02-19 15:38

    MCU冷复位和热复位有什么不一样

    求问MCU冷复位和热复位有什么不一样
    发表于 02-02 15:52

    AD9788不同频率输出的插损是不是不一样

    请教下各位,AD9788内置的 NCO允许用户设置频率使AD9788在不同的输出频率,那么不同频率输出是否插损不一样? 例如给DAC同样数字信号时,我们设置DAC输出为90M时,幅度为-10dBm,当设置NCO输出为220MHz时,幅度为-13dBm,这是DAC特性引起的吗?频率越高,插损越大?
    发表于 11-27 15:01

    照着AD8366的datasheet上的P20做了个电路,为什么输出端的电压幅度不一样

    我最近使用的AD8366的时候出现个很奇怪的现象,我照着AD8366的datasheet上的P20做了个电路,有几块电路没问题,有两块出现了AD8366的输出端的电压幅度不一样,后来发现输出不一样
    发表于 11-24 06:06

    AD8310检测输入信号与输出的电压不一样是什么原因?

    计检测功率值都是35dBm,但是两个信号经过AD8310的检测输出的电压却不一样 信号1输出是V1=2.40732V,按照芯片手册给出的输入输出公司计算P1=V1/0.024-95+30
    发表于 11-20 06:55

    AD633在multisim上仿真,结果与预期不一样怎么解决?

    按照官方提供的除法电路,在multisim上仿真,结果与预期不一样,求高手解释
    发表于 11-17 10:53

    同样的电机,电压等级、功率等都一样,为什么电机的励磁电压不一样呢?

    请教了好多人,都没有个真正的答案。 同样的电机,电压等级、功率等都一样,为什么电机的励磁电压不一样呢??
    发表于 11-17 08:28

    mega328 PWM两个管脚的参数是一样的,但是波形却不一样是为什么?

    mega328 PWM两个管脚的参数是一样的,但是波形却不一样
    发表于 11-03 06:01

    STC89C52的直插封装和贴片封装为什么引脚数会不一样

    STC89C52的直插封装和贴片封装为什么引脚数会不一样,有什么新的功能吗
    发表于 10-25 07:03

    对U盘的读取来说,不同的文件管理系统读取是不一样的吗?

    对U盘的读取来说,不同的文件管理系统读取是不一样的吗
    发表于 10-13 08:14

    不一样的闪灯电

    没有L没有C,除了闩锁,甚么都不能做吧?! 不一定,PTC与NTC也可充当主震,不过无法震出正弦波来。 闪闪灯及流水灯,早就不是新鲜事物,但是,以灯带着电路走,那就不一样了。
    发表于 09-28 17:25

    eai接口数据的写回数据不一样是为什么?

    从波形上看数据以写回了的,并且在终端也看到了写回的数据(该数据由程序通过uart传回),但下载mcu200t上时,收到传回来的数据却不一样。这有没有可能是板子上的频率高,而所写模块达不到该频率的原因造成的。
    发表于 08-16 06:01

    共模电感两边绕线匝数一样而电感量不一样是什么原因?

    共模电感两边绕线匝数一样而电感量不一样是什么原因?
    发表于 05-09 11:09

    单片机上运行的结果和用仿真软件运行的结果为什么不一样

    什么原因呢? 为什么仿真的现象和在AT89S52单片机上运行的现象不一样?我觉的应该不是程序错了·····是不是单片机里的硬件和仿真的不一样呢?用的是proteus仿真,求帮忙啊
    发表于 04-26 15:41

    为什么用小波去噪个程序得出的信噪比不一样呢?

    为什么用小波去噪个程序得出的信噪比不一样呢?
    发表于 04-25 11:15