快速、非易失性、高耐久和低逻辑状态开关能耗,这些特质全部汇聚在一个通用内存上过去被认为是不可能实现的,因为它们所需的物理特性是相悖的。传统意义上来说,快速、高耐久的内存往往配以脆弱易丢失的逻辑状态,甚至需要不断刷新,比如我们的DRAM动态随机存取存储器。而非易失性的逻辑状态往往又需要大量能耗来完成开关,久而久之就会慢慢破坏存储器的结构,降低其耐用性,比如我们的Flash闪存。
即便如此,对于全能通用内存的追求一直没有停歇,近年来也涌现了不少创新技术,比如电阻式的ReRAM、磁性的MRAM或是相变的PCM等等。这些内存技术同样获得了惊人的进展,或多或少都进入了商业化的阶段,比如三星最近就宣布首次实现了基于MRAM的存内计算,未来很可能在AI和可穿戴设备上得到普及。但这些技术虽然解决了易失性的问题,逻辑状态稳定性和开关能耗的问题依旧未能获得改善。
而近日一种名为ULTRARAM的技术进入了我们的视野,并宣称有希望成为下一代通用内存。
ULTRARAM
这里的ULTRARAM可不是赛灵思UltraScale+ FPGA中的SRAM Ultraram,而是英国兰卡斯特大学研究人员提出的一种全新的通用内存备选技术。ULTRARAM同样是一种非易失性的内存技术,通过三重势垒的谐振隧穿异质结构,最终实现电子在浮栅的快速和超低能耗存储。而兰卡斯特大学的研究人员已经完成了该技术在硅基底上的实现,这也是走向大规模量产的重要成果。
ULTRARAM的异质结构 / 先进电子材料
ULTRARAM的异质结构主要基于III-V族化合物,利用砷化铟的量子阱和锑化铝的势垒,创造出了一个三重势垒的谐振隧穿(TBRT)结构。相对于组成浮栅的砷化铟来说,锑化铝2.1 eV的导带偏移为电子通过提供的势垒与闪存中二氧化硅电介质相当。只需施加2.5V左右的低电压,势垒就会对电子呈现透明的状态。加上极小的电容,ULTRARAM单位面积的开关能量损耗相较DRAM和闪存分别减少了100和1000倍。
除此之外,高耐久性也是ULTRARAM的另一大优势。通过对设备的进一步测试,兰卡斯特大学的研究人员得出了喜人的结果,数据保存寿命可达1000年,程序/擦除周期可达1000万次,这两项数据相较Flash闪存来说又是百倍以上的提升。
其实早在2016年,欧洲就投了一百万欧元用于锑化物在数据存储应用上的研究,并开展了为期三年的研究,由四大欧洲学府参与研究,其中之一正是英国兰卡斯特大学。如今ULTRARAM也终于有了成为通用内存备选技术的巨大突破,那么它有没有机会成功替代传统的内存和存储呢?我们不妨看看业内做的其他尝试再下定论。
非易失性内存的尝试
相信大家或多或少都听过英特尔的傲腾持久内存,凭借极高的性能,傲腾收获了一批企业用户。尽管傲腾给出的愿景很美好,但从事实角度来看,在英特尔去年第三季度的财报中,傲腾业务在2020年的前九个月中亏损了4.73亿美元,而同样布局3D XPoint的美光也在去年上半年停止了开发。
傲腾H20混合式固态盘 / 英特尔
这一切都说明傲腾的市场反响并不好,主要原因就是它的成本和扩展性。与NAND等竞品相比,傲腾从价格/容量上来看实在是一个昂贵的选择,英特尔宁愿放弃NAND业务,也要维持住亏损的傲腾一是因为体量大能够承受这样的损失,二是他们看好傲腾在智能NIC和DPU上的潜力。不过既然英特尔放弃了傲腾在桌面PC上的方案,也就称不上所谓的“通用”内存了。
MRAM / Everspin
此外就是我们在上文提到的MRAM,其实三星在MRAM上的突破或多或少也缓解了传统存储介质在能耗上的问题,但MRAM归根结底也没有解决容量的问题,无法作为真正意义上的通用内存方案。就拿专注于MRAM的Everspin来说,他们的MRAM方案虽然做到了GB级,但主要也是面向IoT、汽车等对容量没有过大需求的市场。
小结
说到这里,想必大家也都知道了这类非易失性内存想要成功所需的最终并不是性能,而是成本、量产难度和扩展性。ULTRARAM目前还是停留在研究阶段,最终能否从一众备选技术中杀出重围,还是先看量产制造上会不会遇到阻碍吧。
即便如此,对于全能通用内存的追求一直没有停歇,近年来也涌现了不少创新技术,比如电阻式的ReRAM、磁性的MRAM或是相变的PCM等等。这些内存技术同样获得了惊人的进展,或多或少都进入了商业化的阶段,比如三星最近就宣布首次实现了基于MRAM的存内计算,未来很可能在AI和可穿戴设备上得到普及。但这些技术虽然解决了易失性的问题,逻辑状态稳定性和开关能耗的问题依旧未能获得改善。
而近日一种名为ULTRARAM的技术进入了我们的视野,并宣称有希望成为下一代通用内存。
ULTRARAM
这里的ULTRARAM可不是赛灵思UltraScale+ FPGA中的SRAM Ultraram,而是英国兰卡斯特大学研究人员提出的一种全新的通用内存备选技术。ULTRARAM同样是一种非易失性的内存技术,通过三重势垒的谐振隧穿异质结构,最终实现电子在浮栅的快速和超低能耗存储。而兰卡斯特大学的研究人员已经完成了该技术在硅基底上的实现,这也是走向大规模量产的重要成果。
ULTRARAM的异质结构 / 先进电子材料
ULTRARAM的异质结构主要基于III-V族化合物,利用砷化铟的量子阱和锑化铝的势垒,创造出了一个三重势垒的谐振隧穿(TBRT)结构。相对于组成浮栅的砷化铟来说,锑化铝2.1 eV的导带偏移为电子通过提供的势垒与闪存中二氧化硅电介质相当。只需施加2.5V左右的低电压,势垒就会对电子呈现透明的状态。加上极小的电容,ULTRARAM单位面积的开关能量损耗相较DRAM和闪存分别减少了100和1000倍。
除此之外,高耐久性也是ULTRARAM的另一大优势。通过对设备的进一步测试,兰卡斯特大学的研究人员得出了喜人的结果,数据保存寿命可达1000年,程序/擦除周期可达1000万次,这两项数据相较Flash闪存来说又是百倍以上的提升。
其实早在2016年,欧洲就投了一百万欧元用于锑化物在数据存储应用上的研究,并开展了为期三年的研究,由四大欧洲学府参与研究,其中之一正是英国兰卡斯特大学。如今ULTRARAM也终于有了成为通用内存备选技术的巨大突破,那么它有没有机会成功替代传统的内存和存储呢?我们不妨看看业内做的其他尝试再下定论。
非易失性内存的尝试
相信大家或多或少都听过英特尔的傲腾持久内存,凭借极高的性能,傲腾收获了一批企业用户。尽管傲腾给出的愿景很美好,但从事实角度来看,在英特尔去年第三季度的财报中,傲腾业务在2020年的前九个月中亏损了4.73亿美元,而同样布局3D XPoint的美光也在去年上半年停止了开发。
傲腾H20混合式固态盘 / 英特尔
这一切都说明傲腾的市场反响并不好,主要原因就是它的成本和扩展性。与NAND等竞品相比,傲腾从价格/容量上来看实在是一个昂贵的选择,英特尔宁愿放弃NAND业务,也要维持住亏损的傲腾一是因为体量大能够承受这样的损失,二是他们看好傲腾在智能NIC和DPU上的潜力。不过既然英特尔放弃了傲腾在桌面PC上的方案,也就称不上所谓的“通用”内存了。
MRAM / Everspin
此外就是我们在上文提到的MRAM,其实三星在MRAM上的突破或多或少也缓解了传统存储介质在能耗上的问题,但MRAM归根结底也没有解决容量的问题,无法作为真正意义上的通用内存方案。就拿专注于MRAM的Everspin来说,他们的MRAM方案虽然做到了GB级,但主要也是面向IoT、汽车等对容量没有过大需求的市场。
小结
说到这里,想必大家也都知道了这类非易失性内存想要成功所需的最终并不是性能,而是成本、量产难度和扩展性。ULTRARAM目前还是停留在研究阶段,最终能否从一众备选技术中杀出重围,还是先看量产制造上会不会遇到阻碍吧。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
英特尔
+关注
关注
60文章
9391浏览量
168651 -
内存
+关注
关注
8文章
2759浏览量
72692 -
三星
+关注
关注
0文章
1118浏览量
30164
发布评论请先 登录
相关推荐
英伟达的下一代AI芯片
根据英伟达(Nvidia)的路线图,它将推出其下一代black well架构很快。该公司总是先推出一个新的架构与数据中心产品,然后在几个月后公布削减的GeForce版本,所以这也是这次的预期。
英伟达大量订购HBM3E内存,抢占市场先机
英伟达(NVIDIA)近日宣布,已向SK海力士、美光等公司订购大量HBM3E内存,为其AI领域的下一代产品做准备。也预示着内存市场将新一轮竞争。
瑞萨公布下一代oC和MCU计划
瑞萨还分享了即将推出的下一代R-Car产品家族两款MCU产品规划:一款为全新跨界MCU系列,旨在为下一代汽车E/E架构中的域和区域电子控制单元(ECU)打造所需的高性能,这款产品将缩小传统MCU与先进R-Car SoC间的性能差距
发表于 11-09 10:49
•184次阅读
同时取代闪存和DRAM,ULTRARAM真有这个潜力吗?
非易失性的新技术,力求制造出同时替代闪存和DRAM的通用存储。 ULTRARAM 与闪存和DRAM的区别 闪存和DRAM作为已经被行业使用了数十年的存储形式,因为其特性不同,往往只能被分别用于特定场景中。以闪存为例,其具有非易失性、非破坏性读出和高度扩展性等特点,
ARM9EJ-S技术参考手册
ARM9EJ-S内核采用Jazelle技术的ARM架构v5TE。这包括一个增强的乘法器设计,以提高DSP的性能。Jazelle技术能够在ARM处理器上直接执行Java字节码,为下一代Java供电
发表于 08-02 18:13
下一代硅光子技术会是什么样子
也指日可待。需要什么才能将硅光子器件的出货量从数百万增加到数十亿?下一代硅光子技术会是什么样子?硅光子应用面临的集成和制造瓶颈有哪些共同点?哪些新兴技术可以解决这些问题? 这篇观点文章试图回答这些问题。我们绘
评论