0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

长达2年的电池商业秘密纠纷画上句号

h1654155972.5933 来源:高工锂电 作者:高工锂电 2021-04-12 14:10 次阅读

摘要

SKI同意向LG化学提供约2万亿韩元(约合人民币117亿元)的赔偿。两家公司决定撤回在国内外进行的所有诉讼,并承诺今后10年不再就有关事宜提起诉讼。

长达2年的电池商业秘密纠纷画上句号。

据外媒报道,LG化学和SKI就电池商业机密案达成和解,SKI同意提供约2万亿韩元(约合人民币117亿元)的赔偿,包括1万亿韩元现金和1万亿韩元专利费。

两家公司还决定撤回在国内外进行的所有诉讼,并承诺今后10年不再就有关事宜提起诉讼。

LG化学表示,通过两家公司的和解协议,能保障向大众、福特等合作公司稳供电池,SKI也能正常运营美国佐治亚工厂。由此,两家公司可在国际市场上共存互生、公平竞争。

SKI表示,公司对美国政府推行的绿色政策深感责任重大,并不辜负大众、福特等合作公司的信任与支持,将加快推进佐治亚工厂建设项目,同时积极推进国内外投资项目。

LG化学于2019年4月向美国国际贸易委员会(ITC)起诉SKI,指控SKI侵犯电动汽车电池的商业秘密。ITC于去年2月作出初步裁定,认定SKI侵犯LG的商业秘密。

今年2月,ITC作出最终裁定,SKI被禁止未来10年在美国的EV电池业务。3月底,LG化学要求SKI支付数万亿韩元的赔偿金。

如今LG化学与SKI达成和解,意味着SKI在美国的电池业务将不再被禁止。目前SKI正投资26亿美元(约170亿元人民币)在美国建设两座动力电池工厂,合计产能超20GWh,主要供应大众和福特。

SKI在美国佐治亚州的第一家电池工厂一期产能9.8GWh,预计2022年起实现批量生产。第二家美国工厂也已动工,预计2023年投产,规划产能11.7GWh。

据彭博社最新消息,SKI在佐治亚州的一个工厂接近完工,并已在生产电池样品,而另一个工厂已完工约20%,预计将于明年完工。

此外,这项和解协议也缓解了美国总统乔·拜登的两难境地。SKI在3月30日表示,如果拜登在4月11日前不推翻ITC的最终裁决,公司考虑将电池业务撤出美国。

拜登将推动美国电动汽车和电池生产列为重中之重,此前曾提议斥资1740亿美元提高电动汽车的销量,并扩大充电基础设施。

美国电动化政策推动下,LG化学也加入在该国的动力电池扩产阵营。

3月初,LG化学宣布计划到2025年投资超过45亿美元(约合人民币295亿元),以扩大其在美国的电池生产能力,并至少建设两家电池工厂。

在此情况之下,LG化学获得SKI的该项赔偿后,有利于缓解其在动力电池业务投资方面的资金压力,同时对SKI施加压力,打击其动力电池业务。

责任编辑:lq

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 电动汽车
    +关注

    关注

    155

    文章

    11149

    浏览量

    223003
  • 动力电池
    +关注

    关注

    111

    文章

    4390

    浏览量

    76326
  • LG化学
    +关注

    关注

    2

    文章

    166

    浏览量

    20010

原文标题:【大蜥蜴•电池专栏】赔偿117亿 LG化学与SKI和解

文章出处:【微信号:weixin-gg-lb,微信公众号:高工锂电】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    OPPO与诺基亚全球和解,签署5G专利交叉许可协议

    OPPO与诺基亚近期宣布达成了一项全球性的专利交叉许可协议,涵盖了双方在5G和其他蜂窝通信技术方面的标准必要专利。这一协议的签署标志着双方结束了在所有司法管辖区的所有未决诉讼,为长达两年七个月的全球诉讼纠纷画上
    的头像 发表于 01-26 18:23 1231次阅读

    江波龙获赔1418.34万元,因三被告侵犯商业秘密

    随后,江波龙在2023年12月22日向广东高院提交了《上诉状》,要求维持一审判决中的第一项,但请求取消一审判决中的第二和第三项,并改判卢浩、赵迎和晶存公司赔偿公司经济损失总计高达1.32亿元,同时他们还要承担案件所有费用
    的头像 发表于 12-26 09:45 330次阅读

    6年“存储大战”落幕,达成全球和解

    回顾该案件,2017年12月,美光科技在美国加州联邦法庭起诉联华电子与福建晋华,称联华电子通过美光台湾地区员工窃取其知识产权,包括存储芯片的关键技术,并交由福建晋华,该行为侵害美光的商业秘密
    的头像 发表于 12-25 16:27 411次阅读
    6年“存储大战”落幕,达成全球和解

    江波龙公司收到商业秘密侵权案一审判决

    据悉,近日,江波龙收到深圳中院出具的(2020)粤03民初3333号《民事判决书》。深圳中院认为,深圳晶存科技有限公司未经过允许就在LPDDR3芯片测试运营中使用其侵犯江波龙商业秘密的技术信息。
    的头像 发表于 12-19 09:22 293次阅读

    快速制作PCB中的秘密

    快速制作PCB中的秘密
    的头像 发表于 12-14 18:27 409次阅读
    快速制作PCB中的<b class='flag-5'>秘密</b>

    芯片初创公司Rivos指控,苹果恐吓“敢于离开”的员工

    rivos和苹果公司的6名前职员向美国圣何塞联邦法院提起的商业秘密诉讼,始于苹果公司去年对参与Rivos创业的前苹果公司职员提起的诉讼。
    的头像 发表于 09-25 10:13 557次阅读

    工作人员泄露商业秘密?比亚迪回应!

    作为锂电池行业和新能源汽车龙头,比亚迪在网上的舆论一直存在很大争议。近些年,各种利好消息传出的同时,负面新闻也层出不穷。为此,比亚迪多次打击“黑公关”。
    的头像 发表于 09-23 09:53 477次阅读
    工作人员泄露<b class='flag-5'>商业秘密</b>?比亚迪回应!

    Cortex-A75(MP058)软件开发人员勘误表

    提供的。 ARM不提供任何明示、默示或法定的陈述和担保,包括但不限于对文档的适销性、令人满意的质量、不侵权或对特定目的的适用性的默示担保。 为免生疑问,ARM对专利、版权、商业秘密或其他权利的范围
    发表于 09-04 06:12

    Arm Processor Cortex-A17(MP038)软件开发人员勘误表

    侵权的担保、本文档内容适用于任何特定目的的担保、或对文档内容的任何实践或实施不会侵犯任何第三方专利、版权、商业秘密或其他权利的担保。 此外,ARM对此类第三方专利、版权、商业秘密或其他权利的范围和内容不做任何陈述,也没有进行任何分析以确定或了解这些专利、版权、
    发表于 08-30 07:55

    CoreSight™ ELA-600(TM310)软件开发人员勘误表

    提供的。 ARM不提供任何明示、默示或法定的陈述和担保,包括但不限于对文档的适销性、令人满意的质量、不侵权或对特定目的的适用性的默示担保。 为免生疑问,ARM对专利、版权、商业秘密或其他权利的范围
    发表于 08-30 07:36

    Arm Cortex-A77 MP074软件开发人员勘误表

    提供的。 ARM不提供任何明示、默示或法定的陈述和担保,包括但不限于对文档的适销性、令人满意的质量、不侵权或对特定目的的适用性的默示担保。 为免生疑问,ARM对专利、版权、商业秘密或其他权利的范围和内容不作任何陈述,也没有进行任何分析以确定或了解这些权利的范围和内容。
    发表于 08-30 07:02

    Cortex-A15 MPCore-NEON软件开发人员勘误表

    侵权的担保、本文档内容适用于任何特定目的的担保、或对文档内容的任何实践或实施不会侵犯任何第三方专利、版权、商业秘密或其他权利的担保。 此外,ARM对该等第三方专利、著作权、商业秘密或其他权利的范围和内容不作任何陈述,也没有进行任何分析以确定或了解该等专利、版权、
    发表于 08-29 08:01

    格力又将奥克斯告了 索赔9900万 还要永久删除模具、技术图纸

    ,格力电器诉求奥克斯空调、宁波奥胜贸易有限公司等七家被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等,并且索赔9900万元。 同时格力电器要求七被告将8个专利权转移至格力电器名下
    的头像 发表于 07-18 12:08 786次阅读

    胜诉!美国半导体巨头侵犯中微刻蚀机商业秘密案,终审宣判!

    Research Corporation,以下简称“科林研发”)提起的侵犯商业秘密案中赢得二审胜诉。 在上海市高级人民法院2023年6月30日的终审判决中,法院命令科林研发销毁其非法获取的与中微公司等离子刻蚀机有关的一份技术文件和两张照片。法院还禁止科林研发及科林研发的两名
    的头像 发表于 07-12 13:45 323次阅读

    中微公司在针对美商科林研发提起的侵犯商业秘密案中赢得二审胜诉

    中微公司2010年12月向上海市第一中级人民法院就科林研发侵犯公司商业秘密案提起一审诉讼,并于2017年3月赢得一审诉讼。随后,该案件被上诉至上海市高级人民法院。在上海市高级人民法院作出二审判决前,中微公司为保护与捍卫自身权益进行了长达6年的斗争,并取得终审胜利。
    的头像 发表于 07-11 10:24 317次阅读