5G有必要过早就投放市场吗?

所有的东西都是一样的，如果有了市场的响应，最终也会看技术是否成熟，所有的东西是不是一套。在不同的技术之间它们也会有着不同的依赖性，而这一项技术有可能会是另一些技术的先决条件，要是它们都没有完成的话，到了最后时刻我们所关心的新技术也就同样不会产生。而且，如果事先技术就并没有成熟的话，就会很难真正做出产品，就容易被认为是伪需求甚至是炒作，更严重的话可能会说是诈骗。

在我们通信的发展路程上，我们之前使用的3G就曾经被视为伪需求。我们都知道，在上世纪90年代，世界上绝大部分地区2G的移动网络就已经足够使用了，因为在那个年代的人大家都只不过是打打电话，发个短信之类的。那里有我们现在的什么上网，视频聊天，还有刷视频之类的高科技的东西呢？因此，虽然早在上个世纪90年代，有一家名字为（高通）的公司已经开发出基于CDMA的3G技术，但是一直找不到很好的应用。

那我们可不可以通过先上3G网络，再想办法开发适当的应用呢？我们能想到的别人也能想到，外国就已经证实也这一点。日本和英国也想到我们上面说的那一个问题。日本的KDDI公司早在2003年就率先实现了3G商业运营，并且2005年就已经达到了2千多万的用户，但是，当时普及3G的预先要求其实没有达到，也没有成熟的配套产业，也正是因此它在移动互联网真正普及的3G、4G时代并不是不亮眼。

又好比说，当时的处理器耗电量是要比现如今的高上许多，电池的使用寿命也非常的短，KDDI的3G手机，如果真的上网，当时最为主要的就是音乐下载服务，就那样也就只能待机四个小时，而且在那个年代里面流量费也是极贵。这就是预先要求没有满足的后果。就在2003年的时候Google专门派了十几个人去考察日本市场，经过他们的调查得知好大一部分年轻人每月要花掉大约200美元在流量费上。一些比较年老的人就不一样了，那就是完全不使用。

你看，要么就是不使用的，使用的成本又太高了，一般的家庭根本就负担不起这么高昂的流量费。那么为什么当时KDDI急于开通3G服务呢？最主要的原因就是当时有个痛点2G无法满足，那就是我们上面所说的音乐的下载。KDDI希望因为它们开通3G服务后其它应用能够跟上，但是按照事实上来看是他们想得太简单了，又或者说它们过于乐观了。在英国，沃达丰在2000年就花巨资拍下了3G的无线电频带，但也是因为和KDDI遇到相同的原因，业务完全没有开展起来，再加上随后互联网泡沫破碎后全球IT产业不景气，后面沃达丰出现巨亏的情况，也正因为这个原因大家当时都在讲3G或许就是一个伪需求，就如同今天不少人觉得5G是伪需求一样。

当然，我们今天知道，后来因为有了低功耗的ARM处理器，有了比较省电的安卓操作系统，有了容量密度翻番几番的电池，有了能够容量大的存储器，有了云计算提供服务，3G手机普及的预先要求才满足。随后，3G手机的出现反过头来让各种基于移动终端的应用得到了发展，也完成了3G后面需要跟进的东西，其实现如今的5G不也是一样吗？因为市场有需要所以才能得以快速的发展和成长起来。其实需不需要投放市场是有整个市场的综合号召来决定的，并不会说是某一个单方面的需求。
责任编辑:tzh