未来电子工程师发展前景在哪里

过时的设计流程是失败的设计师。在世界各地，工程师每天都在努力通过电气和机械设计团队之间的简单沟通过程。困扰他们的不是工具缺乏力量，而是无法适应十年前所需的完全不同的产品设计工作流程。

产品体验发生了巨大变化，但设计师依赖于制作这些体验的工具正在努力追赶。如果事情不会很快发生变化，工具可能会削弱工业时代完全享受的进步。

未来的产品设计

工程师的任务是设计更密集，更小巧，更智能的产品。设计小而强大的东西需要一个与所有工程领域紧密结合的设计过程。有许多产品设计趋势正在进行中 - 以下只是一些直接影响工程师如何协同工作的趋势：

汽车中复杂电子产品的出现

每周的任何一天看新闻，你一定会看到一个关于自动驾驶汽车技术的新故事。随着谷歌的目标是在未来五年内实现自动驾驶汽车 1 ，人们不能说车辆中越来越复杂的电子产品的需求将会急剧增长。

复杂电子技术的激增引入了对工作流程的需求，该工作流程紧密集成了设计过程的电气和机械两侧。工程师不仅需要提供成品，而且还需要提供符合人类运输严格安全要求的产品。

对互联产品日益增长的依赖

我们即将面临与我们互动的每件产品都会传输某种形式数据的未来。曾经被认为是愚蠢的产品，如灯泡，将传输有关其当前状态的数据。

忘了锁房子？当你在工作时，从你的智能手机上做。随着电子产品融入日常家用产品，我们与世界上基本物体相互作用的方式将发生巨大变化。

将可穿戴设备作为一种可行的技术引入

随着Apple Watch的发布，可穿戴技术终于进入了主流技术领域。随着兴趣的激增，对设计流程的需求也越来越大。这些器件不仅体积小，而且还具有柔性，PCB需要采用刚性 - 柔性部分来适应这种情况。

这不再是你父亲的工程世界了

尽管产品体验不断变化，但同样疲惫的设计实践并不关注协作，但是，作为一个孤立的专家，将参与设计过程的每个人都视为一个日常工作。在许多方面，当需要的是完全相反的情况时，公司仍然坚持工业时代的理想。我们仍然依赖于几十年前推出的相同技术，包括：

交换文件格式

我们对此非常了解。在电气和机械设计团队之间来回抛掷的数据包。将PCB的智能和复杂的设计意图转变为黑匣子，并且出现了基本的板形状，将机械设计师的零设计意图传达给机械设计师。

此过程每天都在每个工程工作流程中进行。 STEP文件，IDF，DXF - 设计意图被塞进这些盒子并发送给其他工程团队。当他们得到它时会发生什么？他们必须在数据运行之前调整数据。花费数小时试图在PCB或机械数据处于可用状态之前对其进行调整。

线性设计流程

公司仍在努力在工业工程时代的设计方法中生存。装配线运行良好，早在产品静态和独立的时代，因此设计过程的每个部分都可以轻松更换。我们想要更多，并提供设计流程。

现在工程师正在构建可以进行沟通的智能产品，而设计团队却没有。我们用我们的专业知识设计我们的设计的特定方面，传递它，并忘记它直到出现问题。

非托管通信方法

尝试在断开连接的单向通信系列（如电子邮件线程）中解释PCB的复杂性是非常低效的。这怎么工作？

更糟糕的是，有时候收不到电子邮件。也许需要修改组件的位置被隐藏在我们收件箱的某处。一直以来，我们一直在设计，我们的沟通方法试图赶上，但更多时候让我们退缩。

失败的设计合作的真正成本

参与电子设计行业的每个人都熟悉这些方法，我们每天都依赖它们而感到内疚。每周都有无数个小时用于修补设计工作流程中的漏洞，修复错误，加班加点甚至周末因为它们。

然而，整个工程行业几乎没有做出回应。明年可能会有更好的交换文件格式，但这完全忽略了这一点。我们都是这个问题的一部分，我们对于失败的设计协作流程的实际成本非常熟悉，包括：

？错过了上市时间和预算，随着设计修订工作的滑落，原型成本从失败的沟通流程中飙升。

？浪费时间和工作效率，设计师必须管理多次修订，这些修订可以通过正确实施的协作系统首次解决。

？在设计阶段受到影响的产品体验基于预算和时间限制与迭代到完美。

痛苦是明确的，浪费的时间永远存在，我们都想知道的一件事是：我们将要做些什么呢？

我们不需要其他的交换文件格式

我会再说一遍：我们不需要其他的交换文件格式。如果你像我们大多数人一样养老工程工具，那么你就不得不接受交换文件格式作为生活的一部分。但这种设计方法存在缺陷，完全忽略了真正的设计协作的真正需求。

所需要的是智能设计工具，可以实现彼此之间的通信。智能工具，不需要工程师将数据推入盒子并传递它。使用这些工具，没有盒子 - 没有数据转换。

在这个协作工程过程中，数据在各种工程领域的设计平台之间即时共享和传输。为实现这一目标，我们的设计工具必须首先以大的方式进行改变。这就是我们所需要的：

双向数据同步

这些工具需要无缝共享数据，无需任何交换文件格式。这在实际场景中意味着什么？能够在设计环境之间进行更改，并将这些更改立即传输给我们的同事工程师。

它可以很简单：如果我在电路板上移动一个元件，它可能会影响我的MCAD工程师设计的机械外壳。有效保持MCAD工程师关于这一变化的唯一方法是将变更推向他的设计环境。允许他在自己的工作流程中看到修改，这样他就可以相应地调整他的设计。

设计环境之间的评论和修订系统

不仅需要共享数据，我们还需要能够将人的通信元素添加到我们依赖的非托管渠道之外的混合。在我们的设计平台中，我们需要一个连通且通用的通信环境，使我们能够清楚地阐明已经制定的设计修订，并与参与设计过程的其他人分享这些细节。

在实际应用中这是什么样的？与上面的示例一样，工程师对PCB上的元件布局进行了更改，不仅将此更改推送到机械设计人员的环境中，而且电子工程师还能够详细记录确切更改的内容，以及最重要的是，它为何被改变了。这是有效传达设计意图的前进方向。

并行设计工作流程

随着我们的工具不断发展以向我们提供所需的数据同步和评论功能，还需要处理设计工作流程。作为工程师，我们需要全面了解整个设计过程，并了解我们的专业应用程序将如何影响整个产品工作流程。简而言之，我们需要开始在我们的设计上并行工作。这不仅可以增强我们的沟通能力，还可以使我们的设计过程更加高效。

我们会及时开发这些解决方案吗？

我们现在需要开始开发这些解决方案。它不会在一夜之间发生，而且将是一个缓慢的过渡。但现实是，技术将变得更加复杂。产品将比我们想象的更小，更薄，更快。

我们真的想在10年后依赖交换文件格式吗？试图在一系列电子邮件和翻译文件格式中传达复杂层次的图层？我们没有。我们需要一些更聪明的东西，我们需要我们的设计工具才能最终赶上我们所生活的这个信息丰富的技术时代。