区块链可以实现良好的治理吗

联合国认识到良好治理及其在和平与发展之间的联系的重要性。作为一个国际组织，它积极地通过颠覆性技术改进现有的机械。联合国在采纳和实施区块链项目以促进可持续发展目标方面发挥了关键作用，但区块链能否应用于世界各地的进一步良治原则？

让我们来看看！

什么是良好治理？

良好治理虽然没有一个明确的定义，但联合国开发计划署下了一个良好的定义。1997年，开发计划署制订和确定了良好治理的下列八个特点，为各国政府如何运作提供了一个粗略的框架：

参与-所有公民（包括男子和妇女）都有权通过合法的中间机构在决策过程中享有平等的发言权。这种程度的参与建立在结社和言论自由的基础上。

法治-存在公平和公正的法律框架，特别是关于人权方面的法律。

透明度-基于信息的自由流动。在这种情况下，有关方面可以直接接触进程、机构和资料，并提供足够的资料来了解和监测这些进程、机构和资料。

响应性——机构和政府机构尝试

为所有利益相关者服务。

共识导向——承认不同的利益，并努力就什么最符合本集团的利益以及（可能的情况下）政策和程序达成广泛的共识。

公平——所有公民，不分性别，都有机会维护他们的利益。

有效性和效率——允许机构产生满足需求的结果，同时最好地利用资源。

问责制——政府、私营部门和民间社会组织的决策者对公众和机构利益相关者负责。

联合国作为一个国际组织，试图通过双管齐下的方式来促进良好的治理模式：通过其机构，如开发计划署，但也与民间社会和会员国合作。

Conor Seyle认为，建立良好的治理是理清治理结构、安全与国际发展之间关系的关键。良好治理原则在推进可持续发展目标方面尤其重要。

目标：利用公正与和平机构呼吁国际政府、民间社会和联合国机构利用良好治理原则来维护和平。当应用良好的治理方法时，这是可以实现的。当政府对行动负责，有足够的能力向被治理者提供安全服务和人力发展时，和平就能实现。

良好治理的模式

Conor Seyle的良好治理模式建立在联合国开发计划署的模式之上。Seyle认为，有助于稳定和平的治理体系具有以下特征：

（一）具有包容性的操作手段;

（二）使被治理者参与决策过程的参与性制度，确保透明、公平运作的问责制;

（三）有足够的系统能力为人类发展提供物质保障和公共产品

Seyle认为，当所有这些因素都存在时，它们就形成了一个相互促进的良性循环，从而降低了暴力的风险。他肯定参与式治理支持和平。治理体系应该为公民提供途径，让他们感觉自己的问题和身份以某种方式体现在决策结构中。当系统不被视为参与性的时候，它们的合法性就会受到挑战，集体决策就可能得不到遵守。如果参与变成基于身份的派系化，导致一些群体感到被排斥，这可能会导致不稳定。

开发计划署和Conor Seyle确立的这些良好治理的基本原则可以转化为一种基于区块链的治理模型，这种模型在引入这种颠覆性技术后将得到进一步改进。

区块链在这一切中处于什么位置呢？

良好治理的基本原则可以成功转化为基于区块链的治理模型。区块链技术基于信任、透明和责任的原则。它的目标是确保个人有更多的控制权和更多的机会获得值得信赖的服务。

基于区块链的公共服务可以通过提高公众的可审核性来帮助防止欺诈，通过操作的自动化降低处理成本，简化行政流程，改善政府和人民之间的和谐相处的方式。

最好的部分？世界各国政府都注意到了这一点。

Alexis Rocamora和Aryanie Amellina发表了对区块链和可持续发展目标最全面的概述。根据他们的调查结果，在42个接受调查的国家中，77%的国家已经有多家机构对区块链感兴趣，其中17%的国家已经计划开展全国性的区块链行动。

Rocamora和Amellina认为，区块链功能（当适当地应用于政府运作时）有助于实现以下可持续发展目标：

体面的工作和经济增长

减少不平等

可持续发展的城市和社区

和平、正义和强大的制度

为实现目标而建立伙伴关系