区块链想要融合市场与企业该怎么做

自亚当·斯密提出了“市场合理分配资源”的理论已经过去了三个世纪，市场作为一个真正去中心化的系统，如果真的能如此有效的协调经济活动，那为什么企业这种高度中心化的组织，却显得越来越重要？

这也是科斯思考的问题，更是对区块链世界的一个启示。总会有人过分夸大区块链去中心化的意义，我们在讨论联盟链等商用可能时，经常会出现以去中心化与权力下放程度，来作为检验区块链标准的独断论思维，我认为这是非常错误的。

区块链作为一种用于改造社会的新范式，他即不是宗教也不是形而上学，现实生活中的价值是以实用为指导的，我们应该在多个极端中选择最实用的中间点。

作者：Qiao Wang

翻译：blockpunk（无涯社区）

1. 科斯的疑问

如果说奥地利经济学派是比特币的理论基础的话，那么罗纳德·科斯就是设计区块链商业的灵感来源。

1937年，科斯写了一篇具有开创性的论文，题为“企业的本质”。这篇论文为微观经济学的一个重要的分支，即“企业理论”奠定了基础，并获得了1991年诺贝尔经济学奖。

在社会科学中，能透过一些理所当然的事实与背景，发现隐藏在背后的规律，才能被称之为天才。而科斯正是这样的一个天才。

他提出了一个很简单的问题：如果自由市场很擅长分配资源的话，为什么还会有企业的存在？

当时的大多数经济学家都不怎么对这个问题感兴趣。毕竟，“市场分配资源”的概念，是自亚当·斯密提出以来一直是最权威的，大家都理所当然地认为这是正确的。

但实际情况呢？

而科斯正是在回答这个问题的过程，揭示了一个极其重要的真相。

2. 企业与市场

在探讨科斯的问题之前，似乎有必要先定义一下什么是公司和市场。

在现代经济理论中认为，企业是一个由企业家中心地协调经济活动的系统。

相反地，市场是一个由价格机制，分布式地协调经济活动的系统。

为了更好地理解这个差别，举个例子。假设 A 现在想把项目外包给一位独立设计师，并许诺给他开出一小时500块的佣金。A 的竞争对手 B 也想雇佣这个设计师做一个相同的项目，因此给他开出每小时1000块的佣金。最终结果是，这位设计师会和 B 签订合同。这就是市场的价格协调机制。

如果是在一个企业中，那情况就就一样了。设计师会从项目 A 被调到项目 B，或从团队 A 被调到团队 B。这并不是因为 B 提供了更高的薪资，而是因为他被要求这样。这就是企业家的协调机制。

如果市场真能通过激励的最大化，最高效地分配资源，那为什么中心化的配置方式，或者说企业这种形式，会在我们的生活中如此流行？这就是科斯的质疑。

换句话说，这个世界上所有的经济活动，能不能仅仅通过个体之间的契约，以一种完全去中心化的方式开展呢？

现实生活是以实用为指导的，我们不需要独断论（讨论去中心化时尤其注意）。通常情况下，两个互相竞争的方案A与B，都有道理都能解决问题的时候，必须在某处进行取舍并相结合。在我们上面的例子中，企业必须得舍弃激励的最大化，去补齐市场所缺乏的某种因素。

这个因素是什么呢？科斯的答案是：交易成本。

3. 交易成本

经济学家们有时会沉迷于零交易成本的想法，并意淫一个零交易成本的世界将会是什么样子。

科斯的大部分时间都是在法学院度过的，他深知这样的世界是不可能存在的。

为了开展市场交易，必须先找到愿意与你交易的对象，并对交易细节进行沟通，讨论好价格后，再起草合同。同时还得进行必要的检查，以确保合约条款得到执行，等等。

这些都是存在于市场中的交易成本，无论是金钱上还是时间上的。更准确的说，科斯把交易成本分为了三类：

搜寻与信息成本；

议价与决策成本；

检验与执行成本。

但上述的三种成本，在企业内部几乎是微乎其微的：

· 随着信息在企业内部自由的流动，企业家可以轻松的找到合适的员工执行具体任务；

· 企业家有能力直接命令员工，不需要或者很少需要商讨论；

· 企业家可以通过惩罚或解雇来对付不履行义务或表现不佳的人。

这就是为什么企业能与市场并存的主要原因。对于某些类型的经济活动来说，企业架构可以大大地减少上述交易成本。

译者按：没错，区块链连同智能合约，也大大降低了上述的三种交易成本，所以我们说基于智能合约与区块链的DAO（去中心化自治组织），有机会替代企业。

4. 融合市场与企业

现在我们进入区块链的世界。

区块链网络模糊了市场和公司的边界。事实上，它汇集了这两套体系的优点。

并不是说，区块链网络能在所有的维度上完全优于市场和公司，但在某些情况下，通过模糊企业与市场的边界，提供了一个更有价值的方案。

与市场相似的是，通过激励最大化，允许人们去中心化地组织经济活动。高明的设计者会通过纯粹的经济激励手段，而不是下达命令，参与货币供应、计算、存储、预测、内容创造与管理等经济活动。

降低搜寻与信息成本

区块链网络本质还是一种网络类型，是网络就具备“网络效应”。也就是说网络中没新增一个成员，就可以为现在的成员带来价值。这激励着每一个成员去搜寻新的参与者，从而呈指数的扩展整个网络范围。

这与市场的价格调节机制形成鲜明对比，市场总是一个或一小撮交易的发起者，在搜寻交易对手。

降低议价与决策成本

议价就是价格发现的过程。在市场中，因为沟通与信任摩擦的存在，想搞清楚交易双方各自的需求与愿付出的代价，就是一个非常漫长的过程。常会出现口头保证一方临时变卦的情况，从而造成高昂的成本浪费。而这正是开源软件与token真正该发挥用途的地方。

代码的开源充分披露了发起者的意图与需求，如果有人对此表示不满，完全可以通过分叉代码和更改参数，来提出新的交易。

token允许系统通过流动性来完成价格发现的工作。通过买方卖方出价的迅速匹配，减少信息的不对称。这还提供了额外的好处，交易的每一方都能牢牢地控制自己的财产。

降低检验与执行成本

区块链网络不是基于政府法规来执行合约的，而是通过分布式的共识。在经济全球化的现代，无国界无边界的去中心化共识是非常关键的。尼克·萨博于1996年在关于智能合约的著名论文中指出：法律保障是商业中最高昂的成本。智能合同可以消除高昂的司法成本，减少“反复无常的政策变动、模糊的法规管辖边界、与对执法传统的依赖”等因素对商业的干扰

当然，并不是所有的法规都可以完全依赖程序编码。首先，如何利用代码执行物理惩罚？

但是，有了加密资产与可运行智能合约的虚拟机后，经济上的奖励和惩罚是可行的。

来源： Ourea无涯社区