您好,欢迎来电子发烧友网! ,新用户?[免费注册]

您的位置:电子发烧友网>电子百科>主机配件>内存>

华为P10闪存门事件全记录,三星成赢家,暴露国产机之殇

2017年05月12日 16:04 网络整理 作者: 用户评论(0

  1闪 存 门

  华为闪存门什么意思

  华为P10系列的闪存疑似采用MIC颗粒和TLC颗粒混用,造成不同手机闪存速度差异巨大,速度最差的竟然只有200MB/s只能达eMMC5.1的标准,与官方宣传的UFS2.1的传输速度相差甚远。

  华为在最新一批P10机器中采用了eMMC5.1标准的闪存。华为P10经过测试发现测试得出的读写速度却有天壤之别,读写速度280多MB/s、560多MB/S以及750多MB/s,这可能由于华为P10 将EMMC 5.1/UFS2.0/UFS2.1三种闪存混着用导致的。

  

  2事件经过

  在P10闪存门之后,华为亲手断送了从P9开始建立起的口碑。其实我们回忆一下,从mate9之后,华为的口碑非常好,960甚至圈了很多米粉。到了P10发布会时达到了巅峰了,P10活在PPT上时真是没话说,国产无敌。

  

  疏油层风波

  很快,大米测评爆出P10没有疏油层。海军迅速出动,表示是因为指纹识别,有疏油层的话识别率会很低,因为P10用的是电容式,不像5S用的是超声波。

  结果马上被打脸了,P10屏幕虽然没有疏油层,恰好指纹识别是有疏油层的。

  接下来才有微博爆料,说因为P10用的是康宁大猩猩5,镀疏油层的成本较高,所以选择了贴一层膜。同样是康宁大猩猩5的note7就采用了日本工艺,所以有疏油层。

  到这里,风波算是暂时告一段落了。

  

  初见端倪

  结果因为疏油层的事情,被细心的网友拔出来P10P的屏幕售后价格比P10低。

  要知道P10P可是2K屏,没理由比P10的售后价格低,很快网民开始质疑P10P使用了劣质屏幕。同时产品发布后一直被质疑的拖影问题和阴阳屏问题也开始发酵了,但此时并没有形成声音,大家的注意力都在疏油层上面。

  其实当时大家都觉得疏油层是小事,都在玩这个梗,因为说白了就是一个膜而已,确实不太影响体验,哪怕华为官方嘴硬,大家也觉得反正是华为吗,习惯华为就是这个态度了。之后无密爆料“华为营销资料”,注意力被转移开了,同时又是米粉节,大家开始关心小米到底什么时候药丸的问题。

  

  闪存事件初现

  时间来到,四月十四号,这一天将会被华为永远记住,更被所有花粉铭记。

  网上大量爆出P10闪存在使用androbench测试读取速度时,分为三个档次,200,500,700,网友自嘲道:这分别是非洲爵士,亚洲爵士,跟欧洲爵士。(这个梗来自mate 9发布时宣传语: 华为mate7,尊享爵士人生!)

  事实上,在整件事情的发酵过程中,花粉表现出的高素质和克制令人惊叹,当我们回顾这个事件的时候甚至可以认为,正是这批花粉惯坏了华为,给予了华为太多的包容。

  爆出闪存问题时,贴吧花粉首先是分成了两批,一批嗮跑分,一批认为跑分有差异是正常的。因为他们用的androbench是3.几版本,而一般跑分都是用的5.01版本,部分花粉也发现版本不同,跑分确实不一样。于是开始有花粉自行上传最新版本到网盘,以方便其他花粉跑分,同时贴吧开始出现帖子,收集跑分的数据,并要求提供自己的批次,颜色,配置,购买证明,以此来看是不是批次或者部分色彩的问题。

  两批花粉同时在活跃,新版本跑分出来了,发现即使都用新版本,跑分依然有三档。另外一边的统计也开始明朗了,不论是标配还是顶配,都有闪存混用的现象。到这里贴吧舆论开始有海军介入,开始带节奏,部分吧友心态失衡,开始有过激言论。同时有人开了P10闪存门维权QQ群,并且呼吁理智维权。

  

  闪存事件爆发

  这个平衡维持了一段时间,过了一晚。在管理员睡觉的时候,花粉俱乐部爆发了,大量P10闪存门的质疑帖开始出现在论坛,之前零星几个都被删帖了,这次大批量发帖,删不过来。

  从这个节点开始,P10闪存门事件真正爆发了。

  如何看待华为 P10 使用 UFS2.1、UFS2.0 和 EMMC5.1 三种不同规格的闪存?

  ?关于这个问题花粉在售后得不到答案,并且有部分被拒绝退货,拒绝测试。某位华为员工回答问题,表示闪存有差异是正常的,又不是不能用,我们是被供应商坑了,不能怪我们。官网并没有表明使用的闪存型号,所以并不能构成欺骗,网友的指控是毫无根据的。

  现在他已经删除了网上的这番言论,但是之后所有华为的回复都是一样的风格。

  在这个节点上,大量网友开始介入。有人直播进展,有人科普性能差异,有人讲道理,还有个论文都没写的二货开始疯狂骂华为刷赞吸粉。

  官方,网友,与媒体的对峙

  这时,华为官方发声了。

  该声明表示,华为是非常重视用户体验的,混用闪存是业界常见做法(事实),某个部件不能决定手机的体验,华为通过软硬结合来达到最好的用户体验。

  这份声明一出来,舆论彻底炸开了。因为华为混用的闪存性能上最大的差距有三倍之多,4000价位的手机,有些测试数据不如999的红米,甚至和用了两年的小米3一样。同时各平台水军开始大量涌现,多为转移视线。

非常好我支持^.^

(3) 60%

不好我反对

(2) 40%

( 发表人:龚婷-老账号 )

      发表评论

      用户评论
      评价:好评中评差评

      发表评论,获取积分! 请遵守相关规定!