家用数码相机应该如何挑选

家用数码相机应该如何挑选

（其实我也挺讨厌“上、下”之分的，可惜昨天晚上只写了一半，只好写多少发多少了。我只是把我挑选家用数码相机的一些经验提供给大家，谨作参考吧！）

大概是中国人民生活水平提高不少，又或者是促进消费的号召得到了响应，最近半个月来，好多人开始问我应该买哪种数码相机。其实帮人挑数码相机是件很费神的事情，因为不同的人总有不同的喜好和需要，如果说某一种价钱总是对应一款最好的相机，那么市场上也不至于有那么多种数码相机了。

为了省去我逐一帮人挑选的麻烦，在这里斗敢写一篇“略谈”，不求成为挑选相机的经典，只求可以给打算买家用数码相机的人一点参考。

首先，在数码相机泛滥的时代里，像素、外观等等已经不是挑选相机的最重要的指标了。在我看来，作为家用数码相机，最重要的一点就是省电。因为即使是数码相机满街都是，但也并非人人都懂得使用数码相机，更多的时候，是看到人们把相机的闪光灯设置成自动，相机的显示屏永远都开着，当然，镜头伸伸缩缩更是不可避免。换句话说，一台相机落在懂相机的人手里，一块电板可能可以用上一整天，而落在不懂相机的人手里，一块电板可能支撑不了一个小时。

这或许可以解释很多人对相机说明书上“续航能力”的困惑。其实并不是相机厂家在欺骗消费者，除了厂商指的续航能力是在特定的条件下才能达到，更多的原因是很多拍摄者不懂得如何去省电。作为家用的数码相机，更多时候是用于外出游玩的时候拍摄使用，如果遇上没有电的情况，那就不止是拍不成照片，更有可能是扫去了一家人的游兴。

在这里我无意去教人如何省电，因为主要说的是挑选数码相机。那就从最简单的省电方法说起：相机上带有光学取景器的，能够比带有电子取景器的省电，而带有电子取景器的，又比通过LCD取景的相机省电。

道理很简单，使用光学取景器（如佳能A720IS、尼康P6000等）和电子取景器（如富士S2000、尼康P90等），在使用取景器的时候，都可以将相机背面的LCD关掉，而一台消费级数码相机最为耗电的，就是背后的LCD！

光学取景器使用的是两片透镜，通过透镜来观察拍摄对像，取景过程是完全不需要耗电的。而电子取景器则是采用电子成像的方式，在目镜里看到的是一个电子取景器的显示屏（EVF），因此与相机背面的LCD相比，要相对省电，但比起光学取景器，又比较耗电一些。

有人就问了，为什么不全都造成光学取景器呢？这里解释一下，光学取景器存在一定的“视差”，也就是说，拍出来的照片，与你在取景器里所见的略有偏移。电子取景器则能够避免这种现象。另外，电子取景器比起LCD还有一个好处，就是在任何光线下都可以看清楚。所以说，上帝为你关闭了一扇门，就必定为你打开一扇窗。如何抉择，就看各位自己的需要了。

但我建议，在买家用的数码相机时，首先应当考虑买带光学取景器的相机。毕竟家用相机拍摄的照片，对画面的要求不会太高，略有一点偏移，比起相机突然没电来说，还是前者比较容易接受，不是吗？这一点，佳能的A系列做得很不错，但佳能A系列的缺点就是造型实在不敢恭维，拿在男同胞手里还过得去，拿在女同胞手里的话，怎么看都不般配。

（光学取景器与电子取景器。从外观上说，电子取景器与一些单反相机的光学取景器并没有什么区别，不同的是电子取景器的内部，是一个微型的LCD，而光学取景器一般只有两片透镜。）

当然，取景器不是惟一省电的部分。相比较而言，镜头内置（如索尼T系列、富士Z系列等）的相机，又会比镜头外伸（如尼康S630、佳能IXUS系列等）的相机更省电。镜头伸缩需要电力带动马达驱动，这个道理就不用说了。

另外，最近一段时间，我发现各大相机厂商又开始追求超大LCD，我本人就是一个受害者——自己用的佳能450DLCD就是三英寸的，开起来要多耗电有多耗电。幸好我一般不开LCD，都用取景器搞定。不过前些日子帮一朋友买了一台尼康L20，LCD也是超级大，比它的前辈尼康L2大多了，结果两节电池用不了一个小时，电量就被LCD“吃干”，实在让人恼火！

所以在这里提醒一下（只能说是提醒，因为大LCD自然也有大的好处，比如说照片回放的时候更能看清细节等，不能单纯说LCD规格大就是缺点），买相机的时候，尽可能选LCD适中的，别贪图清晰而去买了一块超大LCD的相机，到时出门不得不带一大把电池的时候，叫你怎么哭都不知道！

附送一点如何省电的心得：LCD不要调到最亮，一般中等就可以了，如果电力不足的时候，调成最暗也可以在一定程度上省不少电。闪光灯尽可能关闭，避免相机在逆光拍摄时判断错误而误闪。变焦时，尽可能一次性调到位，别把镜头伸缩三、四回还没调到位。

在取景器方面，我的建议是：尽可能带有光学取景器，实在没有，就挑LCD规格小一点的相机，能省一点电就省一点，更重要的是——这样你在拍了一半时没电了不会来骂我。

说完省电，再来说一个购买家用数码相机时，几乎所有购买者都会走入的第一个误区：像素越高越好。

可是真的是像素越高越好吗？我帮好几位朋友挑相机的时候，向他们推荐某某相机，得到的回答就是“这个像素才1000万，太低了！”“这款相机像素才800万，没有另一款高啊，会不会拍不清楚？”

这让我想起前不久奥林巴斯公司SLR规划部门经理对目前市场上数码相机的像素大战的表态：“1200万像素，我想，已经足够因应多数顾客需要的大部分应用。”而他所说的已经是基于单反相机的像素。

虽然他的这番话引起了各方面的的争议，但我认为就家用数码相机而言，1200万像素，确实已经足够使用，甚至于600万以上的像素，就已经能够满足家庭使用。

试想，家用数码相机主要用于什么？首先，旅游时拍摄，其次，可供一些摄影爱好者练手，再次，记录一些影像。而拍摄的照片绝大多数都用于在电脑上放映，或者冲洗成照片收藏。而600万像素的照片，已经远远超出了一般电脑显示屏的大小，也就是说，即使我们把照片放在电脑上看，或者冲洗出比电脑显示屏还要大的照片，在照片的成像上，也是绝对能够保证清晰的。那么，我们为什么要去追求所谓的高像素呢？即使要留有余地用于后期裁剪，那么1000万像素也是足够了。

我以前就用过一款200万像素的相机，不得不承认，把照片放在电脑上放大成原片细看，还是能够看出低像素对画质的影响的，但我把它冲洗成七寸的照片时，它的像素对照片的影响已经微乎其微了。

（我在宁波天童时，用200万像素的卡片机拍出的照片。这相机是什么牌子我已经忘记了，反正属于调焦基本靠走，曝光基本靠等的相机。我把它缩放到五寸照片大小，显然它的像素已经足够了。）

而在我使用单反之前，我一直在用尼康L2相机，它的像素是600万，远远低于现在主流数码相机的平均像素水平，而事实上，我从来没有觉得600万的像素“不够用”，因为无论是放在电脑上，还是冲洗成照片，600万像素已经足够呈现画面的细节。

（600万像素的尼康L2相机拍摄的效果，一直是我比较得意的一张照片。）

写到这里，我可以说，对于打算买家用数码相机的人而言，像素绝对不是要考虑的问题，因为现在几乎所有的消费级数码相机，像素都在600万以上，已经足够满足平时拍摄使用了。

再说句安慰人的话：到现在仍然被众多拍摄爱好者使用的多款单反相机（如尼康D40、尼康D70s、宾得K100D等），也不过是区区600万像素，作为家用数码相机的购买者，为什么要担心1000万的像素还“拍不清楚”呢？在像素方面，我给一个参考数值：大于等于600万像素。

既然有一个误区，自然有第二个误区：光学变焦与数码变焦的级数越多越好。

其实在挑选数码相机的时候，能够关注到光学变焦与数码变焦的人，对于相机肯定是有一定程度的了解的。但所谓买的没有卖的精，在数码大战的情况下，难免落入商家的圈套中，开始对光学变焦与数码变焦有更高的要求。

我同样不止一次听人问我：“它有20倍的光学变焦呢，足够用了吧？”“它有5倍的数码变焦呢，够用了吗？”

每听到这种话的时候，我就问对方：“你知道什么是光学变焦和数码变焦吗？它们体现在哪里？”

很少有人能够回答得清楚。

先来掉点书袋子：光学变焦级数，是指依靠光学镜头来实现变焦时，长焦端焦距除以广角端的焦距所得的倍数。数码变焦级数，是指通过插值的形式实现电子放大画面，得到相当于“变焦”效果时，所放大的倍数。（非官方定义，根据个人理解的通俗说法。）

而绝大多数人都会认为，变焦级数越大，摄影时就能够拍得更“远”。其实这只是理解了一半。举个例子，理光R10相机，它的光学变焦是7.1倍，焦距是28-200mm。而尼康S630相机，它的光学变焦是7倍，但它的焦距却是37-260mm，反而比变焦更多的理光R10拍得更“远”一些。

再举个单反相机镜头的例子：著名的“大白”，佳能100-400mmF4.5-5.6L IS USM镜头，如果只算变焦级数，那么是400/100=4倍，远远低于理光R10相机的7.1倍，而事实上它可以比理光R10的镜头拍得更“远”。

所以就光学变焦而言，倍数只是一个参考数值，而没有太多的实际意义。作为消费者去买相机，应该关注的是它镜头焦距。抛开镜头成像质量不谈，那么对于家用相机而言，焦距广角端数值越小而长焦端数值越大，则越方便于平时使用。但要有个限度，我使用过朋友买的索尼H5，焦距达到36-412mm，而事实上，如果没有三脚架支持的话，焦距在350mm以上时，基本端不稳相机了，如果不把快门继续提升的话，很难想像在412mm时可以拍出什么样的照片。所以我到现在还很好奇尼康P90相机那624mm的长焦端有多少人能够正常使用。

至于数码变焦倍数，我就不再仔细去说，直接一点告诉你，你喜欢数码变焦的话，拍回照片后放电脑上裁吧，你想裁几倍都成，而买相机的时候，这个倍数你就忽略不计吧。信不信由你。

在变焦方面，我给一个大概的数值：35-110mm，广角端焦距小于35mm，长焦端焦距超过110mm，这就差不多够用啦！

（这两张蜂的照片是我用尼康L2的数码变焦拍出来的，尼康L2的长焦端为116mm，上图为全图，缩放至5寸照片，基本看不出什么不妥，但下图的细节图中，很明显看出4倍光学变焦之后的成像，已经十分模糊。）

写到这里的时候，突然想起有一个很关键的东西没有写，而这是我帮人挑选相机时，除了用电之外，第二要考虑的问题，那就是全手动功能。

既然是第二重要，为什么放到这里写？很简单，因为绝大多数消费级数码相机都没有全手动功能。真正有全手动功能的，无非就那么几个系列，比如佳能A系列、G系列以及近两年崛起的长焦相机等。而它们的造型从某种程度上说，真的不适合女孩子用。

所以在我提出手动功能的时候，找我选相机的女性朋友（别夸我女人缘好，这是因为男人买相机不用找别人挑）在看过我推荐的这几款相机之后，几乎都毫不犹豫地把手动功能抛弃掉，而选择了外观更加漂亮的全自动功能相机。

对于她们的这种选择，我无数次劝说，因为她们当中的很多人在真正买了相机之后，会拿着别人拍的夜景照片问我怎么拍出来的，又或者拿着那些追随拍摄的照片问我为什么她们的相机就拍不出这种效果。我当然没有义务给她们上一堂摄影基础课，我只是告诉她们，如果买了有全手动功能的相机，就可以拍出这种效果。

很让我郁闷的是，好像至今为止没有人听我的劝告去买带全手动功能的相机。这也从一个侧面说明女人挑选东西的首要条件是外观而非内涵，这可以解释为什么那些长得帅呆实际是个脑残的人背后总是一大堆女孩子，而丑博士背后总是无人追随。

扯远了，话归原题。

对于全手动功能，我在这里就不详细解释了。对那些追问我到底全手动功能有什么用的人，我一般是这样回答的：“买了全自动功能的相机，你总会发现很多情况下是拍不清楚的，然后你会开始后悔。如果买了带全手动功能的相机，它同样有全自动的功能，满足你拍‘到此一游照’的需要，但在一些特殊情况下，你同样可以拍得清楚无比。最关键的一点，全手动功能可以让你真正开始学习摄影。”

当然，我也会很干脆地告诉打算买相机的朋友：“如果你买相机只是为了拍‘到此一游照’的话，那么，全自动功能的相机已经足够满足你的需求。”

很令我不解的是，每个听我这么说的人都信誓旦旦地说自己要练好摄影技术，一定要去买带全手动功能的相机，但是，最后他们都无例一外地买了全自动功能的相机。

另外值得一提的是，现在有很多厂商推出了“部分手动功能”的相机，它们当中有些是可以光圈优点与快门优点，却独独没有全手动功能，或者是更为简单的一些手动功能，更为夸张的是，我用过朋友的好几款相机，明明是光圈可调的，一试之下，却发现只有f2.8与f5.6两档，实在让人有点崩溃。对于这种“部分手动功能”，我只能用两个字来形容：鸡肋！

对于全手动功能，我的建议是：能买带全手动功能的相机，那就尽可能买，毕竟有了全手动功能，也能顶小半台单反相机了！

（这是我用尼康L2在乌镇拍摄的照片。当时用了三脚架架在墙上拍摄，使用的是程序自动功能，即使曝光了将近两秒钟，还是可以看出，程序自动功能并不能很好地体现一些细节。如果使用全手动功能，必当可以避免这种情况。）

（这是我用佳能450D的全手动功能在宏村拍摄的照片。我相信这照片全世界仅此一张，因为那桥是我用强光手电照亮的，曝光20秒，这是全自动功能不可想象的。）

最后再谈一点：外观。

之所以把外观放在最后说，是因为在我看来，挑选相机时最不重要的就是它了。当然我这么说的时候，一定有一些女孩子在咬牙切齿，因为从某种程度上说，消费级数码相机已经成了一种时尚的饰品，甚至于它的功能、性能都不重要，只要它的外观足够好。

但对于只是为了买台数码相机当装饰的人，是不需要费尽心思来挑选相机的——大可把所有相机罗列开来，一眼望去哪台最顺眼，就买哪台了事。

我所说的外观，主要是包括了重量、体积、材质三方面。

先从重量和体积上说。很多初买相机的人往往会觉得那种长焦的相机、单反相机“太重、太大”。不得不承认，太重太大的相机确实不那么让人喜欢。毕竟买消费级数码相机，很大程度上是看中其便携性，太大太重的相机，使用起来确实不那么方便。但从理论上说，重量较大的相机，在使用时也更稳定，更容易拍出清晰的照片。

前些日子我拆解了一台传统单反相机，这相机拿在手里沉甸甸的，十分稳重，但拆开之后发现，相机本身的重量十分轻巧，之所以沉重，完全是归功于相机内部牢牢粘置着的两块铁块。而正是因为这两块铁块，才让端着相机的人感觉到稳重。

当然，我不是指家用数码相机也是越重越好，尤其是一些卡片机，主打的是便携轻巧，若是单手持着都显得太沉重，那显然不是一款好相机。但对于一些长焦相机而言，适当的重量是有助于拍到更清晰的画面的。

至于体积，这没有一个标准可言，若是硕大无朋的相机拿在手里却是轻飘飘的，当然不容易让人端稳，若是小巧精致的相机拿在手里，却是沉得要命，那当然也不合适。我想说的是，相机体积大小，要看各人的需要。对于男士而言，相机体积大一些，自然有派头一些，而且一般体积大的相机，按键也分布得比较散，方便男士大手指的操作。而对于女士而言，精巧的小相机不仅仅可以用于拍摄，也可以当作一种饰物。

比方我现在用的是单反，但我无比怀念以前用尼康L2相机的时候，可以每天上班、下班都把它塞在包里，需要拍的时候随手一掏就出来了。不像一台单反相机塞不进包不说，就算挎个摄影包，需要拍的时候，还得郁闷半天地换镜头。如果我再要买相机，我就会买一台小巧且功能齐全的相机，比如佳能G10等。

然后就是关于材质。其实对于材质我这个外行人是没什么发言权的，毕竟我不是造相机的，我并不知道数码相机到底哪部分是用塑料哪部分是用金属。之所以提到材质，是看到好多朋友的相机，明明只用了半年，看上去却像是用了好几年，而有些朋友的相机，明明用了好几年，看上去却像新的一样。

这就是材质的原因了。一般情况下，我会推荐别人买银白色的相机。因为绝大多数的消费级数码相机，外壳都是塑料的，而银白色的相机，即使外壳磨损一点，也不容易看出来，而那些看似色彩炫丽的玫瑰红、湖蓝的相机，一旦出现了磨损，很容易就显得很旧。当然，对于尼康P90、索尼H7之类的相机，因为它用于制造外壳的塑料就是黑色的，那么就没什么可挑选的了，大可以把更多精力放在关注它的性能上。

值得一提的是，前些日子我帮人拆解一台数码相机的时候，发现看似全金属的外壳下，竟然全都是塑料，而厂商只在塑料外面镀了一层类似金属的物质。不得不感叹如今奸商处处有，越做越专业！

碰上这种相机，那只能认命了，甭管啥材质，看着顺眼就买吧！

对于外观方面，我的建议是：别买拿在手里轻飘飘的相机，能够感觉有点沉的为宜，好歹万一掉地上了还能听个响不是？体积嘛，如果图实用就越大越好，图装饰就越小越好，既然是家用数码相机，一切以便携为准。材质当然越坚硬越好，某天哪个厂商用钛合金造出了家用数码相机，我也铁定支持你们去买！

说了“略谈”，倒也敲了六千多字。有人问我了，说了这么多，到底哪一款最好？问这个问题的人十有八九没有认真看这篇文字。在我看来，没有最好的相机，只有最适合自己的相机。那些动辄就说买相机要“一步到位”的人，肯定是从来没有挑到合适于自己的相机。

最后，对于买家用数码相机，我的建议是：

1、从来没有用过相机的人，也没有任何摄影基础的人，并且只打算拍一些“到此一游照”的人，买1000元左右的全自动相机，任何品牌任何功能任何样式都可以，没事拍着玩吧！

2、有一定摄影基础的人，并且打算边拍边学摄影的人，买一台带全手动功能的相机，拍到6000张以后，开始练习手动功能，等拍到一万张之后，再想想自己需要的到底是一台怎么样的相机。

3、别相信商家的宣传，所谓长焦、续航能力、连拍功能、高像素、超小体积……别因此一叶障目，别人说什么好就买了什么相机，而是要想清自己需要什么样的相机，再去挑相机。

4、有钱就买最好的，没钱就买功能齐的，再穷就买国产的，更穷一些的……你买数码相机干嘛？最后，借某位单反高手的话来送给那些问“为什么我的相机拍不出好照片”的人：摄影，靠的是相机后面的那个头，而不是相机。