华为小米PC去年冷淡后今年还会再续作吗？

　　2016年，华为在2月21日发布了MateBook，小米在7月27日发布了小米Air，它们在正式发布之前都曾引发过PC圈的一阵大讨论，而当它们在发布之后仿佛又都被人们迅速地遗忘掉了，甚至就连华为和小米自己在匆匆地做完短期宣传之后好像也不怎么热捧了（尤以小米Air为甚）。就是这么一个尴尬的PC产品，我们在2017年还能看到续作吗？笔者认为会看到的，但同时我也认为它们不应该去做。

　　为什么说它们会接着做PC

　　一、完善产品线，为营造完整的生态圈做准备。

　　到华为和小米的官网看一看你就会发现，它们的产品线都在不断的扩大，尤其是小米：从手机手环到盒子平板，现在就连插线板都印上了小米的LOGO。它们为什么要发展出这么多的产品线呢，其实就是为了打造出厂商们口中的“生态圈”，自家的手环可以控制自家的手机、而自家的手机又可以遥控自家的电视盒子，让产品之间产生互动就是这一“生态圈”的宗旨。而PC作为现代人类生活必不可少的科技产品自然是无法缺失的！

　　首先物联网与智能科技必定是未来的发展方向，因此像华为和小米这种已具备一定规模的厂商必定会在市场被其它品牌做大之前先行布局。虽说PC在近两年的市场表现并不太好，但我们依旧不能否认它的市场基数是非常庞大的，数以几十亿计的PC使用人群绝对能让任何科技厂商趋之若鹜。除此之外，PC在办公、计算、行业应用等领域的作用是任何科技产品目前甚至是未来很长一段时间内无法取代的，由此可以看出PC产品的地位和手机相比是有过之而无不及的。华为和小米要想打造自家的“生态圈”，那么PC就是不可或缺的一环了。我认为谁第一个能将PC和其它科技产品完美融合，那么它必定能成为PC领域里的新王者，甚至还会让其周边产品在销量上得到质的飞跃。

　　二、芯片厂商的补贴或加大，不做白不做。

　　芯片厂商给PC厂商补贴这件事儿已经算不上什么秘密了，英特尔和AMD每年都会掏出一笔费用给采用自家芯片的PC品牌也是不争的事实。尤其是在近两年PC行业不太景气，英特尔和AMD看着智能手机大卖特卖还参与不上，这都让它们更需小心地保护好现有的PC业务。笔者认为特别是在英特尔放弃了移动芯片业务，AMD又在今年推出了性能直逼其顶级水平的“ZEN”系列处理器之后，英特尔对于PC的投入也将必然增大。而对于刚刚发布了令自己引以为傲的新处理器系列的AMD来讲，它在今年也必将会提高补贴力度从而吸引各大PC厂商争相选择它的处理器而不是英特尔的，早在去年年末的时候AMD方面的人就曾透露过AMD在今年单是与戴尔一家合作的产品就会大大增加。

　　芯片厂商如此热情，不难想象当它们面对像华为和小米这种刚刚踏入PC行业的大厂商时所表现出来的期盼会有多么“真切”！当然，这种期盼也绝对不会只是在嘴上说说，要不拿出点儿真金白银华为和小米又怎么能被征服呢？所以，华为和小米在这两年推PC新品可以算的上是“既锻炼了队伍，又拉到了赞助”，一举两得的事何乐而不为呢？

　　三、先吸取经验了解市场，边练手边发展。

　　如前文所述，既然有了芯片厂商的赞助，那么华为和小米在推PC产品时也能更省心一些，毕竟有人塞钱给你不要白不要嘛。不过对于刚刚跨入PC领域的华为和小米来说目前都还只能算是门外汉，它们并没有戴尔、联想、惠普等传统PC厂商多年以来积累的经验和技术，整个生产制作都需要交付给代工厂去完成，因此它们的初代产品是很难秒杀这些产业巨头的。也正因为如此，华为和小米必定会选择“走一步看一步”的发展方式，这样它们既可以用初代产品来试探PC市场的反应、又可以提升自己的经验，反正最终上线的产品也不过就那几款，就算自己不想再做PC了也可以随时撤伙。

　　综上所述，笔者认为华为和小米今年应该还会再发新的PC产品：正值春风得意的华为会发，去年不太如意的小米也会发，即便MateBook和小米Air的销量问题饱受争议，但它们还是会发新品，原因就在于它们现在发PC新品得大于失，利大于弊。

　　为什么说它们不应该接着做PC

　　一、PC产业的竞争方式将发生变化，华为与小米还太年轻。

　　很多人在选购电脑的时候都会遇到一个问题，这些厂商的电脑有什么区别吗？甚至有的产品除了LOGO以外简直就和其它的竞品一模一样。没有错，PC的同质化问题甚至要比智能手机还严重，毕竟手机的UI还能定制，而PC的系统你却只能看到Windows和OS X。因此你会发现，和MateBook类似甚至极度接近的二合一产品布满了电商平台，而与小米Air相同的产品更是数不过来，同样的处理器、系统、硬盘、内存、屏幕甚至是产品理念都让华为和小米的PC产品不得不普通、不得不遇冷。所以，像处理器、硬盘、内存这种技术已成熟稳定的硬件将不再是PC产品竞争的主要方向了，PC的差异化才是核心手段，而作为年轻的参与者，华为和小米在对待这个问题时则必定乏力。

　　其实如今的PC厂商们已经在默默地转型了，戴尔就是最典型的例子。近两年戴尔收购了很多的科技公司——有搞云存储的、有搞大数据计算的、有搞互联网安全的……这个组合被戴尔人骄傲地称为“DELL Technologies”。这意味着我们或许在戴尔未来的PC产品中能够享受到它特色的云存储服务、网络安全服务，这就是差异化的PC竞争力。PC的竞争环境必定会变得越来越激烈、越来越需要技术支撑、也越来越难参与，所以像华为和小米这种没什么PC底蕴的厂商要想战胜其它的PC老字号可是难上加难。

　　个人觉得华为和小米目前在PC市场中的地位也仅仅是陪跑者而已，如果它们既不想陪跑又不想往里砸大钱，那么我劝它们还是别做新品了，没什么卵用。

　　二、消费市场有限，竞争压力太大。

　　说句实话，我认为未来的家用级PC产品（非专业用途类PC）可能会消失，而它的取代者则是手机。这样一来PC的消费市场将会进一步缩减，而剩下的市场空间则会留给那些有足够能力和技术的电脑厂商了，因此这对于起步较晚、资金量有限的华为和小米来讲基本上就没有什么发展的意义了、而且竞争压力也太大，与其说耗巨资和戴尔、联想等厂商拼高端PC还不如将自家的手机业务进行优化。

　　当然这只是笔者的个人预测，即便是手机最终会取代家用级PC产品那也尚需一定的时日，毕竟手机与电脑无论在使用体验上还是在性能表现上都存在着较大的差异。但是单看当下的PC市场，华为和小米的竞争压力也是很大的，因为它们的资金相比于那些传统的PC厂商来说太分散了，这就会导致它们在产品研发方面力不从心。一个想做出精品PC的厂商是绝不可能完全依赖于OEM的，因为精品PC绝不只是简单的硬件拼装和高颜值而已，因此华为和小米的尴尬就在于它目前或在未来很长一段时间内都将停留在依赖于代工厂的状态。

　　PC的消费市场就那么大，未来还有可能会变小，那么华为和小米还有必要将钱持续地扔到一个无优势且竞争激烈的市场上吗？笔者真心觉得它们还不如把这些精力都投入在手机上，毕竟扬长避短才是成功的关键。不过，要是这两家厂商真想在PC领域一展拳脚的话，个人觉得华为要比小米更靠谱，因为小米的摊子太大了、包袱也太重了。

　　技术、资本、市场都不是驱动一家厂商开辟新路的根本动力，商业利益才是。因此笔者认为华为和小米之所以还会再继续发布PC产品，其原因就在于“利益”二字。如笔者在前文分析的那样，华为和小米发PC可以算得上是“搂草打兔子”，即用最低的成本来试探一个新的市场，糊弄到钱了最好，即便没赚到钱还被喷的体无完肤好像也并没有受到多大损失……话是这么说，但笔者认为这绝不是一个想做世界级企业应该有的心态！