来自AMD和高通的两大夹击,英特尔变得岌岌可危

　　在AMD，英特尔，高通这三方以往的竞争中，我们可以知道，高通实力最强，英特尔强于AMD。可现在开始变了，AMD开始了反击，让英特尔产生了恐惧，如今比AMD Epyc硬气的对手来了，英特尔还要要小心高通46核Centriq。

　　在过去的六年中，英特尔用实力碾压了挑战其数据中心业务的对手。AMD Bulldozer与Piledriver系列从未赢得大笔份额，而Calxeda这样的公司打算挑战英特尔高密度服务器，也未能实现。长久来看，AMD Epyc服务器可能会从英特尔手中夺取一部门市场份额，但是AMD一再表示，它将在2017年底之前慢慢推进Epyc。

　　那么英特尔的对手似乎就只剩高通了，是的“只剩”。据曝光出来的Centriq服务器CPU Falkor的Cloudflare基准测试数据显示，极具向英特尔挑衅的意味。先来看下Broadwell、Skylake、Centriq的对比情况：

　　高通TDP方面的优势在构建小核心方面体现的非常充分，因此可以在一个较低的TDP中包含46个核心，这在Intel或AMD上是看不到的。英特尔的14nm与高通的10nm工艺节点的差异应该无关紧要。Cloudflare将这三种芯片在OpenSSL、压缩测试、Golang、单线程测试和NGINX中进行基准测试。

　　看看单线程测试与多线程测试的数据结果：

　　单线程测试中，英特尔取胜，这归功于其更高单线程性能和更高的时钟。

　　在多线程工作负载中，高通Cintriq表现出其优势，当然，这并不值得吃惊。

　　尽管英特尔透露的数据显示，在单线程方面有显著的时钟优势，CPU可达到3GHz +，然而整个核心可实现的最大值却远低于高通，在2.1Ghz和2.5GHz之间。虽然英特尔芯片具有超线程技术，超线程技术通常可望使性能提高20-30％，但第二个核的问题还比较头疼。这使得高通有了核心优势。

　　更高的核心数量有其自身的优势，正如消费者方面所看到的那样，AMD的Threadrippertook与Intel Core i9-7900X价格相当，16核与10核相比是赢家。但在许多测试中，7900X每个核可提供更高的性能，意味着赢家可能是另一方。

　　为什么英特尔应该担心

　　到目前为止，英特尔面临着两个对手：AMD，它只是重新进入服务器市场，短期并没有抢占巨大的市场份额；在密集服务器应用领域布局的ARM阵营。有许多设备做到正确配置，可以使ARM来胜任x86的工作。服务器厂商是保守的，这就是为什么AMD计划进入该市场给人“缓慢”感觉的原因，这也是为什么Cintriq在第一年可能无法拿到大量的销售额的原因。尽管如此，数据中心，人工智能，云计算和机器学习推动市场的变化，这场战争正在蔓延。