Exynos8890,骁龙821,麒麟960最详细全面对比,结果竟是这个技高一筹

来源:网络整理 作者:2017年04月21日 10:44
[导读] 外媒Android Authority选取了搭载麒麟960的华为Mate 9、搭载高通821的Google Pixel和搭载猎户座8890的三星S7等手机进行测试。

  CPU性能对比:麒麟960强势领先

  外媒Android Authority选取了搭载麒麟960的华为Mate 9、搭载高通821的Google Pixel和搭载猎户座8890的三星S7等手机进行测试。

外媒Android Authority选取了搭载麒麟960的华为Mate 9、搭载高通821的Google Pixel和搭载猎户座8890的三星S7等手机进行测试。

  CPU综合性能测试方面,Android Authority选用了安兔兔进行跑分测试,高通821得分14.1万分、三星8890得分13.7万,麒麟960只有12.5万。其实,外媒在选择综合性能测试Benchmark方面,考虑是有所欠缺的。不过,这也难怪,对于安兔兔(又或叫雷兔兔)在国内数次调整跑分规则、有失公允的举动,国内的同行们和用户都一清二楚,而外媒们都蒙在鼓里,所以仍然会用安兔兔来做Benchmark。

外媒Android Authority选取了搭载麒麟960的华为Mate 9、搭载高通821的Google Pixel和搭载猎户座8890的三星S7等手机进行测试。

  为了更加客观地了解各家处理器的综合性能,我们查看了另一家综合性能跑分网站——鲁大师的跑分情况。在鲁大师的CPU跑分榜中,麒麟960以67236分位居第一,高通821/820紧随其后,差距不大,三星8890排在821之后。两家跑分软件,高通821、麒麟960、三星8890的性能得分差异如此之大,其中固然有各家分数权重不一样的原因,但安兔兔对于麒麟芯片的“优待”也不是第一次了,经常是其他家白天发新品,安兔兔连夜修改跑分权重,最后的结果大家都很清楚。

  接下来,外媒Android Authority选用了国际上权威CPU性能测试工具GeekBench进行测试。测试结果显示,不论是单核性能,还是多核性能,麒麟960都非常强悍,排在第一位。

外媒Android Authority选取了搭载麒麟960的华为Mate 9、搭载高通821的Google Pixel和搭载猎户座8890的三星S7等手机进行测试。

  为了更深一步了解芯片的CPU多核性能,Android Authority通过水模拟2D物理引擎进行测试,判断哪些液体被正确处理进行评判。结果麒麟960凭借10800分拿下第一,多核性能的强大确实不容小觑。

外媒Android Authority选取了搭载麒麟960的华为Mate 9、搭载高通821的Google Pixel和搭载猎户座8890的三星S7等手机进行测试。

  为了更加全面地了解CPU的性能,Android Authority的测试不仅仅使用GeekBench,更引入Basemark(CPU性能)、Vellamo(CPU系统性能)、Dhrystones(CPU整数运算能力)、NDK benchmarks、Hashes,bubblesorts,tables and primes等专业测试软件。

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹
麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹
麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹

  可以看到麒麟960、三星8890和高通821在各个测试项上交替领先,总体上来说,麒麟960获得第一名的次数更多。

  GPU性能对比:高通优势渐渐被追平

  GPU方面,Android Authority采用Unity 3D引擎测试。GPU是高通骁龙的传统优势项目,高通821凭借37.3分拿下第一,麒麟960和三星8890在第三四位。

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹

  而在鲁大师移动CPU性能测试中,麒麟960搭载的Mail-G71 MP8在3D图像处理性能中获得第一,2D图像处理性能则由高通821的Adreno 530拿下魁首。综合几款性能测试软件的结果来看,麒麟960此次GPU的进步幅度相当大,在某些方面已经领先高通820,但仍有进步空间。高通820的图像处理能力依旧强悍,而三星8890还需要加强,不能只靠堆核上升。

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹

  续航对比:麒麟960意料之中的夺冠

  续航方面,外媒Anandtech使用PCMark对部分安卓手机进行测试。其中,搭载麒麟960的华为Mate 9以6347分拿下榜首取得第一。搭载高通821的乐Pro 3得分5428,三星S7只拿到4737分。

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹

  用另一款权威软件NoteBook Check测试以上几款手机的功耗,由Load Max减去Idle Max可以得到:华为Mate 9(麒麟960):4.32W;三星Galaxy S7 Edge(Exyons8890):5.14W;Google Pixel XL(高通821):5.14W。综合以上两个结果可以看到,坚持长续航与高性能的麒麟960在续航环节取得明显的优势,足可见该芯片的强大。

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹

  麒麟960,实际体验究竟如何?

  从跑分上我们已经看到麒麟960的强悍之处,那么,搭载麒麟960的华为Mate 9和iPhone 7 Plus、三星S7 edge的实际体验又有何差别呢?以正常连续打开8款日常应用来说,搭载麒麟960的华为Mate 9,凭借28秒的成绩拿到第一;iPhone 7 Plus则用了36秒,而三星S7 edge足足用了1分多钟,差距明显。

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹

  此外,麒麟960率先支持新一代图形标准Vulkan,GPU如虎添翼,实力大增。就同一款游戏来说,支持Vulkan和仅支持OpenGL的帧率、延迟和CPU占用率都有相当明显的差异,搭载麒麟960的华为Mate 9无疑抢先一步。反观高通821、三星8890并不支持,这样的差距在部分游戏中体验得尤为明显。

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹

  总结:

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,结果竟是这个技高一筹

  现代生活越来越离不开智能手机,高度集成化的功能让我们对于智能手机的要求不断提高。作为决定手机优劣的关键,手机处理器自然不可小觑。性能,我所欲也;续航,亦我所欲也,如何在二者之间实现最佳平衡,麒麟960已经在上文给出了最佳的答案。勿忘初心砥砺前行,麒麟芯片在长续航和高性能的路上已然走在前列。麒麟960问鼎2016年度经典处理器,实至名归!

相关阅读

发表评论

elecfans网友

分享到:

用户评论(0

推荐阅读

每月人物

英特尔Mark Bohr:拨开迷雾,看清半导体制程节点命名

英特尔Mark Bohr:拨开迷雾,看清半导体制程节点命名
英特尔高级院士Mark Bohr: 但是最近,也许是因为制程进一步的微缩越来越难,一些公司背离了摩尔定律的法则。即使晶体管密度增加很少,或者根本没有增...

英飞凌携手金邦达进行战略合作 向智能制造进军

英飞凌携手金邦达进行战略合作 向智能制造进军
9月13日,英飞凌科技股份公司与金邦达签署了战略合作协议,双方达成共识,英飞凌通过分享德国工业4.0的经验与知识,协助金邦达从架构上改进现有多系...

每周排行

  • 型 号
  • 产品描述